Насчёт 50 не знаю, но по 60, думаю, договориться сможешь, если взять в количестве, а то и дешевле.

Собственно 10 и 15 к. 1917 г. сколько шт. не знаю, но явно больше 100. Так что цены на время упадут. Состояние монет сильное. Уже появились на рынке.

А ты чего думал? Я ж халявщик похлеще таганских "что-нибудь продаёте?". Ясен пень, что мозги попудрю, как же без этого?  Сходил бы к ИВ, не поленился, пусть бумажку напишет. Почитаем.

Чтобы сделать такие как на таганке, нужно подлинник иметь для образца. Вот умельцы и обивают пороги моей загородной резиденции для этого, после денежно благодарят. Так монета за год окупается.

У меня тут тоже дилемма была, когда я вторую рейхелевскую полтину купил...
Решил оставить обе, монеты нечастые. Я же как сбираю: аверс-ревер,  а то лень переворачивать. Теперь делаю специальные углубления, чтобы гуртом ставить. Так что каждой монеты по 3 экземпляра мне надобно. Вот как надо коллекцию собирать! Так что не позорься!

Ээээ, спасибо в планшетку не положишь...

...в твоём случае, это единственное правильное решение... чтобы отблагодарить меня за всё хорошее, что я для тебя, неблагодарного, сделал...

А я бы ту, что в золоте оставил. А нижнюю, на твоём месте, мне бы подарил...

Г-н Elvis74, я смотрю вопросы у вас очень грамотные и понимаете вы всё сходу...

[quote="Elvis74"]Да нет, не та цена по который Вы покупаете монеты, а та, по которой продаете.

Я ж вам говорю: цена металла + 3%

Вот теперь - другое дело. Возможно, что один из них новодел. Штемпель могли изготовить заново или взять старый. Гурты у монет отличаются? Какой из них реже и на сколько? Тот что справа?
Хорошо бы сравнить, если есть такая возможность, со штемпелем 98г.

цена металла + 3%

С таким портретом - нет. Хотя лучше было бы сравнить с обычным 1899 г. и портретом этого года.

Вот и я про то же.  Нужно сравнивать 2 монеты с маленькой башкой, плоского чекана (та что справа). И среди нихискать те, что имеют отличия, по гурту, штемпелю и др.
А то Тимофей стал сравнивать 2 совершенно разных типа.

за 100 долларов  XF? Отправь и мне а?

С чего вы все взяли, что монета справа-новодел? И то, что они все штемпельные? Из них полно убитых, как и в любом др. году.

Минцмейстеры у монет, что на картинке, вроде, разные должны быть?
Это 2 совершенно разных типа, ты не то сравниваешь.
Как доказать,  что монета справа новодел, а не монета, отчеканеная штемпелем 98г. в 99г. Дело то обычное. Маточник наверняка остался от 98г. Или же штемпель мог быть сделан в том же 99г.

МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ глазастому г-ну ТИМ ВИКУ :shock: (купившему у меня 5р. 1884г.)!!!!!! Монета оказалась с редким орлом старого типа!
Благодарю его за утешительный подарок (монета Тьмутаракани в супер состоянни, -гораздо лучше, чем у меня была). С монеты г-на Тим Вика теперь начинается моя коллекция (лежит в почётном левом нижнем углу нижней планшетки). Буду смотреть на неё и всегда помнить, что нужно быть внимательнее по жизни к мелочам, а так же то, что всё в нашем мире относительно...
NOTA BENE (лат.-помни)

Господам спорящим рекомендую чаще заходить в раздел  "продам" и изучать мой безукориненный консервативный жёсткий грейд, взять его за образец!

Э, а кто моё сообщение удалил?
Опять Романов что ли цензурой занялся?
Жду сатисфакции, сударь.

Я предлагаю решить, кто прав в чесном кулачном бою :mrgreen:

А в чём проблема-то?
Если рупь обычный, то стоит около 1000. На фуфло явно не похож.
Если  R1 (лень в каталог лезть), то в районе 1500. Хотя за эти бабки хрен продашь с такими слойками на аверсе, по штемпелям их почти никто собирает, так что редкость значения особого не имеет.
То, что гурт не описан, то удивляться не стоит, т.к. это 1 пол. 18в., тем более Пётр, у которого почти на каждой монете ошибки в гуртовой надписи и прочие казусы.

Что вы понимаете под европейской системой? Немецкую? S, SS,VZ и.т.д.?

Не, не швед, это точно.
Штемпелей у крестовиков  было море, не все описаны. В хвосте здесь 3 пера (как и должно быть), просто они смазались от износа штнмпеля и потёртости, то же самое с перьями крыльев. Такой же штемпель (№20) или очень похожий описан у Дъякова.
Лучше всех в крестовиках, и особенно в "шведах", разбирается Александр Храменков, он дока в этой бласти.

[quote="Романовъ"][quote="Александр"]Нечего бусурман оправдывать![/quote]

Ага... А кто бумашку с надписью XF-40 по золоту 18 века из альбома не выкидывает, чтобы клиенту показать, что эта крутая монета когда то была в слабе?! :wink:[/quote]

Это, пожалуй, единственный плюс  этой галиматьи - то что монета в красивой коробочке и с бумажкой. Так впаривать легче. Запехните любой червонец Николая в такую коробочку и увидите разницу, что продать легче. К тому же хорошая отмазка в случае фуфельности монеты (мол, они там спецы, и уж если они ошиблись...)

Нечего бусурман оправдывать!

Эх, перевести бы на русский язык, то, что скинул Тимофей было  бы интересно почитать, а то лень переводить.
А вообще, по моему субъективному, вся эта америкозовская градация есть ни что иное как показатель их деградации!

Рубль на скане очень напоминает современный фуфелок невысокого уровня.
К сведению. За пределами России во время Петра подделывали лишь медные полушки и крестовые 5к нашим врагом - Швецией.

г. Ольвия (совр. Николаев) 5 в до н.э.
Медь, литьё. Размер как у рубля 18в!
Это ещё малышка, а есть и гигатского размера. Как-нибудь скину фото.  На аверсе голова Медузы-Горгоны. Реверс: орёл, клюющий дельфина.
В Ольвии в 6 в до н.э. начали с изготовлять самые первые медные монеты в мире :!:  А началось всё с литых дельфинчиков.

Такой же как живому растению заморозка в морозилке

В Конституции написано "Каждый обязан бережно относитться к памятникам истории и культуры..." :!:
И не во вкусе дело, а в том, что каждый коллекционер должен иметь хотя бы элементарные представления о том, как хранить предметы своего собирательства. Это ведь основа.

хоть какая - то польза от него... :roll:

Дело не в том, что нравится или не нравится, а в том, что монеты безвозвратно портятся.
Для эксперемента попробуйте взять монету в состоянии Ац, покрыть её лаком и попробывать продать. Уверен, что большинство коллекционеров и третей части её стоимости не дадут, разве, что начинающие...

[quote="ddr2"]А в чем собственно проблема? Одна из моих тем - ''Советы"(а Вы знаете из какого го-на они делались, особенно пятаки). Одному Богу известно, сколько сил я потратил в начале 80-х, чтобы найти нужный лак. Теперь-то с этим проще. Зато сейчас, через
25 лет, все монеты с чеканным блеском и без пятен. А попробуйте хранить советскую погодовку в капсулах или холдерах. это не реально. Так что, на мой взгляд, для монет из меди, цинка(третий рейх например), бронзы и разных сплавов вроде советской "меди" лак-лучший способ их защиты[/quote]
Вы бы подумали сначала, чем советы такие давать  :!:   Бред и кощунство сплошное :?

Самые первые были в Лидии. В 7 в до н.э. из электрума (сплав серебра и золота).
Как опредилить подделку, это почти целая наука. Лучший способ сравнить с подлинником.

Если не фуфло, то должен стоить от 2000$. Вот только обратились вы не по теме и совсем не в тот раздел.

Пулы и дирхемы стоят такие от 3 до 5 баксов, если среди нет редкостей. Тип пулов с цветком - самый распространённый.

штука сто р.

Жертва будет после того как 2 или более копателя найдут 1 клад, оч. ценный... :arrow: Дуэль на лопатах и металлоискателях :mrgreen:

Как шаманить?

Как шаманить? К гадалке идти?

Не знаю, но обязательно узнаю как-нибудь, тема интересная. Вообще, насколько я знаю, все планеты нашей солнечной системе расположены в таком порядке. Закончу институт, куплю себе металлоискатель! Следующим летом, а лучше по весне, уже клады копать начну!:D  А за это время поизучаю карты, кладоискательские байки послушаю...
Тебе слитки-гривны не попадались?