Какой тебе рублёвик 1726? Это следующий лот. Он продан за 1600$, т.к. потертый. Ты про какой аукцион 27.5.06? Купил Словак, как мне сказали. У тебя каталог-то есть?
Помню в Чехии такая ушла, правда ещё лучше, (супер монета была-одна из учших!) за 750000 ихних тугриков , что составляет вместе с % 39200 наших родных зелёных денег. Говорят купил Словак. Насколько я знаю, на том аукционе подделок не было, кроме полтины дворцовой 1778, которые купили Паша и Андрей В. за заляву и после толкнули через Гелос. На последнем Маркове подобная ушла за 32500+%. Так что , Сергей, делай выводы! Насчёт подлинности, вопрос не серьёзный, мало кто их вообще в руках держал, а ты хочешь чтобы мы тут по картинке тебе сказали.
А говоришь случайно, я думал по цене обычного рубля. Интересно, а сколько сейчас стоит вариант со звездой и птичкой? Думаю, чуть дешевле, стало быть, не очень выгодно получается палочки срезать, зная, что можно испортить монету. Предчуствие подскаывает, что всё нормально с твоим рублём и рыночная цена его примерно равна уплоченной сумме.
Романову персонально: Если злодеи взяли со звёздами, то стало быть, одну из них нужно было переправить на птичку, а это заметно будет такому опытному эксперту как я. А если с гуртом птичка+звезда, то это накладно довольно было бы, хотя этот вариант более предпочтителен. Серж говорит, что купил случайно, стало быть, не дорого. А какой злодей отдаст за дёшево в этом случае? Ну и мозг у вас...
По гурту скажем о подлинности самой монеты, если выяснится, что палки не срезаны. А вы не спрашивали, кагого... он в каталоге пишет одно, а сам реально платит в 20 раз дешевле?
По гурту скажем о подлинности самой монеты, если выяснится, что палки не срезаны. А вы не спрашивали, кагого... он в каталоге пишет одно, а сам покупает в 20 раз дешевле?
На настоящий вроде похож, в клуб притащи, скажу точно. Посмотри внимательно, нет ли следов, что палки срезали. Гурт отскань, это ж главный признак! У Казакова F стоит 2000, VF-4000. Думаю, отдать за эти деньги пока не реально. Даже за 22000р. Нужно искать большого любителя этих штучек. Нужно Казакову предложить, раз понаписал, то пусть сам и покупает! С учётом коэффициента ценообразования...
Господа, может был кто? Слыхал, что по вторникам и пятницам 12-00 - 18-00 (написано на сайте г-на Нахалёнка)? Как там, народ есть сейчас? Реально ли что-нибудь загнать?
Мнение специалистов о подлинности 1/4 копейки 1900
Самое опасное в этих подделках, так это то, что у начинающих коллекционеров желание может пропасть всякое собирать монеты. Если уж такие простые монеты (особенно моя) стали подделывать... Вот вам и тема для размышления о судьбе коллекционирования и о монетном рынке России через пару лет. Стоит нагло чел., понимашь, с горсткой этих монеток, толкает по 100р., а оптом и того дешевле, на вопрос фуфло ли отвечает, что, мол, не знает. После разоблачения, говорит, что скоро др. года привезёт- 1916 и ещё какой-то. Ментам бы сдать его! А на экземпляре Тимофея патина какая шикарная! Чтобы узнать как такую сделать я бы многое отдал. Это вам не серная мазь!
Мнение специалистов о подлинности 1/4 копейки 1900
А почему Антоныч не великий?! Он может и есть самый великий, т.к. зла не успел никому причинить. К тому же мученник, уздник. Пётр 2 тоже пацан был, ничего не успел.
[quote="Романовъ"]Кстати, не совсем в тему, золотые пятирублевики 1856-1860 стоят на порядок дороже, и сегодня в клубе продажа 1856 г. сопровождалась объяснениями продавца о проблемах в экономике Российской империи после Крымской войны. Вот так, и продал все таки. :wink:[/quote]
Насчёт Александра II не знаю, почему он последний и великий. Я бы Петра 1 назвал (впрочем, у него и есть погоняло "Великий"). Молодец был, сильно поднял Россию. Жаль только, что так много крови пролилось при нём. Хотя, говорят, что цель оправдывает средства, -может в данном случае так оно и есть? - Не знаю, не берусь судить.
Посмотрите лоты № 68, 70,71 Александра №1, мои 5 р. 1828 г., в салоне продаж. Это 19 в! А в 18 веке образцовое кладовое золото почти всегда в патине (у Вирусов были 10 р. позднего типа недавно – очень яркий пример), жаль, что продали. Как это происходит не сложно объяснить, тк. золота в монетах всего 90% в сплав входит медь и проч. металлы, они и окисляются, дают красноту. Очень часто на Петре бывает, в.т.ч. на моей 2 р. это видно хорошо. Что касаемо платины, то она немного темнеет, становится похожей на свинец. Посмотрите Горный 149 лот 6193-там 6р. из коллекции Чапского совсем чёрные. И лот 6194. Да и лот 6010.
Не знаю, не знаю... Я бы отнёс к независящим экспертам-оценщикам, что сидят в машинах почти на каждом вокзале с табличкою "Скупка..." Ребята -проффесионалы, если монета окажется подлинной, то ценой не обидят, это вам не МиМ...правда в каталогах она немного подругому выглядит - но это, наверное, опечатки.
-Бывают же такие!!!!!!! :shock: Говорят, что Хессельгессеровская. Побыла у меня недельку-другую, да и загналъ. :roll: Что поделать, не люблю я девятнашку, да и денег жаль!
Почему? На 1 фото хорошо видны признаки литья. Если монета чеканена, то,стало быть, её в кислоте сильно травили. Но зачем, так сильно? Это не логично. Гурт же прорезали. На ощупь монета получается остренькой, как при чеканке.
Вы просили мнение, Тимофей его высказал, за что на этом сайте обычно благодарят или , как минимум, с уважением к нему относятся. Что касаемо гурта. Гурт и в самом деле здесь не особо нужен. Монета очень похожа на литую подделку низкого уровня, хотя , к сожалению, фото не очень чёткое. На кладовую коррозию, вроде не похоже.
Монеты у Алексея (фирма Рашн коин). Поищите их на молотке , они недавно переехали. Знаю чела в клубе, который у него немного купил. Так что у него купить можно, но , конечно чуть дороже.
