Здравствуйте, уважаемые коллеги. Интересует Ваше мнение, кто и как относится к такой патине? И как она влияет на цену монет? Все фото сделаны при естественном солнечном свете под разными углами.
Для меня здесь всё не так просто. Если из - под патины пробивается блеск монеты, конечно, это только + монете. Но видел, сколько продавцов на торговых площадках наносят патину искусственно. Сейчас радужную патину наносят яйцом. Обычно патину насосят для скрытия дефектов поля монеты, например, мелких забоин, начальной стадии коррозии и т. д. Когда я вижу цветную патину или очень глубокую патину на монете, то возникает вопрос: " Зачем ?" Выше Вас попросил уважаемый Аnser "посмотреть гурт монеты". Гурт расскажет о многом. Фотографии гурта нужны без редактирования ( осветления, затемнения), сделанные при дневном свете. Ещё бы посмотреть фотографии данных монет также без редактирования ( изменения цветности) при дневном свете Для меня цвет монет не естественный. Поэтому пока своё отношение к такой патине высказать не могу
Не считаю, что отсутствие патины является недостатком монет, а наличие радужной или любой другой патины является их достоинством. Наоборот, для меня слева - монета, а справа - цветомузыка.
1881 пишет: Не считаю, что отсутствие патины является недостатком монет, а наличие радужной или любой другой патины является их достоинством. Наоборот, для меня слева - монета, а справа - цветомузыка.
Нет, это легкое запыление. Вот вам 10й сон мальчика Бананана
Lauer пишет: Для меня здесь всё не так просто. Если из - под патины пробивается блеск монеты, конечно, это только + монете. Но видел, сколько продавцов на торговых площадках наносят патину искусственно. Сейчас радужную патину наносят яйцом. Обычно патину насосят для скрытия дефектов поля монеты, например, мелких забоин, начальной стадии коррозии и т. д. Когда я вижу цветную патину или очень глубокую патину на монете, то возникает вопрос: " Зачем ?" Выше Вас попросил уважаемый Аnser "посмотреть гурт монеты". Гурт расскажет о многом. Фотографии гурта нужны без редактирования ( осветления, затемнения), сделанные при дневном свете. Ещё бы посмотреть фотографии данных монет также без редактирования ( изменения цветности) при дневном свете Для меня цвет монет не естественный. Поэтому пока своё отношение к такой патине высказать не могу
Все фото что я показал, сделаны при дневном свете и без всякого редактирования. Просто при разном наклоне монеты и при разном угле падения солнечных лучей. Фото гурта монет обязательно покажу в понедельник.
Lauer пишет: Для меня здесь всё не так просто. Если из - под патины пробивается блеск монеты, конечно, это только + монете. Но видел, сколько продавцов на торговых площадках наносят патину искусственно. Сейчас радужную патину наносят яйцом. Обычно патину насосят для скрытия дефектов поля монеты, например, мелких забоин, начальной стадии коррозии и т. д. Когда я вижу цветную патину или очень глубокую патину на монете, то возникает вопрос: " Зачем ?" Выше Вас попросил уважаемый Аnser "посмотреть гурт монеты". Гурт расскажет о многом. Фотографии гурта нужны без редактирования ( осветления, затемнения), сделанные при дневном свете. Ещё бы посмотреть фотографии данных монет также без редактирования ( изменения цветности) при дневном свете Для меня цвет монет не естественный. Поэтому пока своё отношение к такой патине высказать не могу
Вот они на белом листе бумаги, на подоконнике возле окна.
На полтиннике 1925 г. как раз и замаскированы патиной дефекты поля монеты: над ручкой от сохи (плуга) и справа от молотобойца. Патина их не скрывает, а только маскирует ( не даёт дефектам сразу броситься в глаза). А 50 копеек 1922 г. мне кажутся пасхальным яйцом. Впрочем, всё на любителя. Сразу заметил только один дефект, но потом и другой. Поэтому и пришлось сообщение изменить
Lauer пишет: Для меня здесь всё не так просто. Если из - под патины пробивается блеск монеты, конечно, это только + монете. Но видел, сколько продавцов на торговых площадках наносят патину искусственно. Сейчас радужную патину наносят яйцом. Обычно патину насосят для скрытия дефектов поля монеты, например, мелких забоин, начальной стадии коррозии и т. д. Когда я вижу цветную патину или очень глубокую патину на монете, то возникает вопрос: " Зачем ?" Выше Вас попросил уважаемый Аnser "посмотреть гурт монеты". Гурт расскажет о многом. Фотографии гурта нужны без редактирования ( осветления, затемнения), сделанные при дневном свете. Ещё бы посмотреть фотографии данных монет также без редактирования ( изменения цветности) при дневном свете Для меня цвет монет не естественный. Поэтому пока своё отношение к такой патине высказать не могу
Фото гурта добавил выше. Если Вас не затруднит, то расскажите, как о патине говорит гурт монеты, я имею ввиду, в общем....думаю, эта информация будет многим интересна.
Монетки хорошие! Даже и придраться не к чему. И патина на них натуральная. Если патина искусственная, то гурт выглядит почти чёрным, с зелёно- синим оттенком. И сколько ни оттирай вершины зубьев, впадины между зубцами (зубцами) останутся чёрными. Тут видно, что окраска вершин зубьев меняется в зависимости от патины на краю монеты! Но при нанесении патины, патина начинает ложиться от гурта монеты и её канта и распространяется постепенно к центру. Центр монеты ещё может быть даже не покрылся патиной, как зубья (зубцы) будут уже коричнево-чёрные ( равномерно). Всё на монетках натуральное. И такая патина монетки только украшает.
Lauer пишет: Монетки хорошие! Даже и придраться не к чему. И патина на них натуральная. Если патина искусственная, то гурт выглядит почти чёрным, с зелёно- синим оттенком. И сколько ни оттирай вершины зубьев, впадины между зубцами (зубцами) останутся чёрными. Тут видно, что окраска вершин зубьев меняется в зависимости от патины на краю монеты! Но при нанесении патины, патина начинает ложиться от гурта монеты и её канта и распространяется постепенно к центру. Центр монеты ещё может быть даже не покрылся патиной, как зубья (зубцы) будут уже коричнево-чёрные ( равномерно). Всё на монетках натуральное. И такая патина монетки только украшает.
Спасибо большое за развёрнутый ответ! К сожалению я ещё не разобрался как ,,плюсануть,, над Вашим сообщением( Что-то у меня не получается (
Lauer пишет: На полтиннике 1925 г. как раз и замаскированы патиной дефекты поля монеты: над ручкой от сохи (плуга) и справа от молотобойца. Патина их не скрывает, а только маскирует ( не даёт дефектам сразу броситься в глаза). А 50 копеек 1922 г. мне кажутся пасхальным яйцом. Впрочем, всё на любителя. Сразу заметил только один дефект, но потом и другой. Поэтому и пришлось сообщение изменить
Это тема про патину, а не про состояние монет. Ещё раз обозначу своё мнение, мне больше нравятся монеты в такой патине, не зависимости будь они по уровню ms65 - ms62 -au55, не важно. Я не спорю, что у монеты, обработанной химией, без патины, проще увидеть все дефекты или их отсутствие и определить состояние. А монеты xf и ниже без патины совсем грустные. При продаже или при упаковке в слаб, я все золотые и серебряные монеты «освежаю», их так больше любят покупать. Вы хорошую аналогию с пасхальными яйцами привели, а мне монеты, которым более 100 лет и без намёка на патину, напоминают тестикулы кота. И в любом случае, патину практически всегда можно смыть, если хочется.