[QUOTE]minibox44 пишет: Прочитал несколько первых постов и последний (весь треп посредине не стал). Что сказать? Позор! Развели кудахтанье вокруг монеты за 3 тр. [/QUOTE] Дело не в деньгах, а в репутации. Покупатель обвинил меня во лжи.
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Это предварительная переписка наша если кому интересно [/QUOTE] Не отказываюсь ни от одного своего слова. Готов повторить. Патина родная. Цвет коричневый, на некоторых участках с синевой. По поводу синевы: её не видно на фото и именно поэтому, понимая по отзывам на Мешке, что покупатель проблемный, упомянул о ней, дабы избежать обвинений с его стороны, что утаиваю какую-то существенную для него информацию о состоянии этой монеты. Будь патина искусственная, обязательно упомянул бы об этом, т. к. ни малейшей заинтересованности скрывать это у меня нет (см. мой предыдущий пост). А теперь, для контраста, мнение покупателя об этой монете. Цитата:"Во первых она не коричневая, во вторых копанная ободранная и покрашенная современными средствами патинирования". Особенно взбесило "копанная". Мне кажется, после этого его утверждения, и все остальные его умозаключения ломанного гроша не стоят. Ну и повторно выложу нередактированные фото, чтобы тем, кто хочет посмотреть о чём речь, не нужно было прокручивать страницу далеко вверх.
[QUOTE]Алексей Курган пишет: ...тупо стараясь урвать несколько тысяч рублей, нагло врете... [/QUOTE]Вы снова ошиблись и в очередной раз бездоказательно обвинили меня во лжи. На том аккаунте, с которого была продана обсуждаемая монета, я вроде наёмного работника, там нет ни одной моей монеты и в материальном плане мне абсолютно безразлично, будет или не будет продана любая из выставленных там монет.
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Мне в принципе понятно почему репутация у вас чиста на Мешке, выклянчиваете каждый раз нейтральный отзыв у службы поддержки. [/QUOTE] Вы снова ошиблись. У СП Мешка, по моим представлениям, хранятся все обращения пользователей к ним и на этом примере они в очередной раз могут убедиться в том, что все Ваши умозаключения не имеют ничего общего с действительностью.
Почему я должен успокоиться, если Вы бездоказательно обвиняете меня во лжи?? А насчёт выводов насчёт меня и Вас - попробую помочь читающим эту тему сделать правильные выводы. Ещё до окончания торгов, получив вопрос о состоянии обсуждаемой монеты, сделал свои выводы. Понял, что придётся иметь дело с проблемным покупателем, зайдя на эту страницу https://meshok.net/info/248569/buyer?F=2 и прочитав там его отзывы и отзывы о нём. А выводы обо мне любой желающий может сделать, например, здесь:https://meshok.net/item/256075660. Это одна из проданных мной на Мешке монет. Взгляните на последнее фото. Где-нибудь ещё на Мешке есть такие фото? С чего-бы мне в одном своём лоте по собственной инициативе стрелкой указывать потенциальному покупателю на проблемный участок, а в другом лгать на прямой вопрос о состоянии монеты?
Позволю себе процитировать самого себя: "Действительно, гурт и фрагментарно края монеты светлее полей, из чего покупатель сделал ошибочный вывод, что монета травлёная и крашенная. В действительности кабинетная медная монета начинает так выглядеть, если достаточно долго крутить её в руках, держа пальцами за гурт, что, вероятно, кто-то из предыдущих владельцев недавно и делал." Чтобы доказать свою правоту, взял медную монету и покрутил её в пальцах. Всего через 15 минут гурт и края полей стали светлыми, точно такими, как на фото, загруженных в эту тему покупателем. Следовательно, его убеждение, что только крашенная монета может выглядеть так, как выглядит купленная им, не имеет ничего общего с действительностью. Натуральная патина тоже очень чувствительна даже к минимальным воздействиям на неё.
[QUOTE]Граф87 пишет: Занимаем место в цирке… А для Мешка привет - все нехорошо с монетой, хотя для них это норма, вообще хорошо хоть подлинная)))[/QUOTE] ...сказал человек с авторитетом минус 114.
[QUOTE]Niar317 пишет: Монета крашеная, причём крашена очень плохо, если рельеф и гурт все обтёрлись.[/QUOTE]Niar317, этот пятак тоже крашенный, причём очень плохо, коли весь рельеф обтёрся?
[QUOTE]Niar317 пишет: Монета крашеная, это однозначно, достаточно фото в редакторе вернуть первозданный вид (режим "авто" ;) .[/QUOTE] Нередактированные, первозданные фото выложены в этой теме и они не имеют ничего общего с Вашим совместно с режимом "авто" творчеством.
[FILE ID=2307802] [FILE ID=2307811] [FILE ID=2307824] [FILE ID=2307831] [FILE ID=2307832] [FILE ID=2307837] [QUOTE]Граф87 пишет: Вобщем Продавец с Мешка соответствует площадке))) заинтересованные лица, надеюсь, темой остались довольны -особенно служба поддержки этой барахолки🤪[/QUOTE]...сказал человек с авторитетом -117.
[QUOTE]zett5 пишет: [QUOTE]1881 пишет: [QUOTE]zett5 пишет: Зная Алексея (Курган) как рьяного ценителя натуральной патины на медных монетах, ему верю! Он в таких вопросах не ошибается[/QUOTE] Мне кажется, ценитель и знаток не одно и то же. Вчера в переписке по сделке он сообщил мне, что эта монета не только травленная и крашенная, но и копанная. В этой теме он почему-то умолчал об этом своём выводе.[/QUOTE] Ну почему же, он как раз и написал [/QUOTE]
[QUOTE]zett5 пишет: Зная Алексея (Курган) как рьяного ценителя натуральной патины на медных монетах, ему верю! Он в таких вопросах не ошибается[/QUOTE]Мне кажется, ценитель и знаток не одно и то же. Вчера в переписке по сделке он сообщил мне, что эта монета не только травленная и крашенная, но и копанная. В этой теме он почему-то умолчал об этом своём выводе.
1. Тему создал не по своей инициативе, а по требованию СП Мешка. По состоянию: действительно, гурт и фрагментарно края монеты светлее полей, из чего покупатель сделал ошибочный вывод, что монета травлёная и крашенная. В действительности кабинетная медная монета начинает так выглядеть, если достаточно долго крутить её в руках, держа пальцами за гурт, что, вероятно, кто-то из предыдущих владельцев и делал. По поводу хитрых фото: на фото, по которым покупатель приобрёл монету, эта её особенность видна, особенно в верхней части аверса, например на короне.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]кондрат пишет: Выпала из станка и провалилась через доски. Это не моё мнение, а мнение всех, кто её видел.[/QUOTE] Ага, завалилась за плинтус! Так вот послушаешь некоторых и такое впечатление создаётся, что весь процесс изготовления происходил в старом покосившемся деревянном [S]сортире[/S] сарае. Кругом валяются пустые бутылки, под ногами бегают мыши, за соседним станом уснул пьяный подмастерье... неприглядная картина получается. [/QUOTE]Примерно так в то время и было.
Не считаю, что отсутствие патины является недостатком монет, а наличие радужной или любой другой патины является их достоинством. Наоборот, для меня слева - монета, а справа - цветомузыка.
В 2011 году в Петербурге при строительстве дороги найдена плита с могилы Николая Ивановича Ольховского, начальника Санкт-Петербургского монетного двора в 1863-1868 гг.
В прошлом году был радар в 2 часа 2 минуты 20 февраля: 020220022020, в этом году в 12:02 20 февраля будет 120220022021, в следующем году в 22:02 20 февраля будет 220220022022. А 11 ноября 1111 года в 11 часов 11 минут и 11 секунд было 14 единиц: 11111111111111.
Тоже служил в конце восьмидесятых. Осень. Полигон. Утром из палатки вылезает замполит и подзывает солдата, топившего по ночам печки в палатках: "Иванов, так-растак, ты почему плохо печку топил? Мне ночью холодно было!!!" Иванов в ответ: "Никак нет, товарищ майор! Я хорошо печку топил! ВАМ НЕ БЫЛО ХОЛОДНО!!!"
Может, реквизит фокусников или что-то подобное? Когда-то давно видел бумажки, изображающие червонцы 1937 г., на которых было напечатано, что это реквизит для съёмок кинофильма.