Ionia. Miletos. Drachm (Circa 353-323 BC). Diopompos, magistrate. Obv: Laureate head of Apollo left. Rev: ΔIOΠOMΠOΣ. Lion standing left, head right; star above, monogram before.
Маленькая такая монетка. Четверть шекеля. Но это монета самого Ганнибала. Карфаген, Зегитана, но отчеканена в пуническом Бруттии. Аверс - богиня Танит, реверс - конь в полный рост Фото лучше сделать не удалось. Монета очень маленькая, к тому же имеет темную патину. В жизни, конечно, выглядит лучше (ну да, стандартная приговорка).
AR Hannibal Quarter Stater (Quarter Shekel) Circa 215-205 BC
Ну, наверно надо закругляться. Все свои монеты я показать всё равно не смогу. У меня монет хуже, чем достоинством good VF, просто нет. Я долго и упорно сбывал весь хлам, даже в ущерб себе. Напоследок с того же, с чего начал. Статер в коринфском стиле. Но на сей раз - из Сиракуз. Причем, два статера из Сиракуз в разных вариантах. Один с трискелеоном, по которому и определяются Сиракузы. Второй - с надписью "Сиракузы". Первый - время Агафокла (304-289 гг. до н.э.) Второй - более ранний. Время Тимолеона (344-335 гг. до н.э.)
1. AR Stater Corinthian style (Agathokles), 304-289 BC 18.62 x 18.91 mm, 6.81 g
2. AR Stater Corinthian style (Timoleon and the Third Democracy), 344-335 BC 18.78 x 21.52 mm, 8.37 g
Я бы не сказал. Скан довольно хорошо передает состояние монеты. Он сделан CNG, я на его ауку монету и выиграл. Может, в жизни монета и чуть темнее, но радужных переливов точно нет.
Всадник на этой монете хоть и без головы, но, зато какой козлище Cilicia, Kelenderis AR Stater. Circa 450-400 BC. Nude ephebe, holding whip and dismounting from horse at the gallop in a calpe or anadates race to right / KEΛ[E], goat crouching left, head to right. SNG Levante 19; SNG von Aulock 5623; SNG France 51. 10.62g, 20mm, 4h.
rjkz1968 пишет: Всадник на этой монете хоть и без головы, но, зато какой козлище
Das ist gut! У меня тоже есть всадник без головы, пеонийский. Редкая разновидность плюс совершенно нехарактерный для этих выпусков уровень исполнения реверса. Штемпелей такого уровня существует буквально пара штук, это один из них. Конечно, было бы здорово найти этот штемпель в качестве и полностью, но пока что увы... Причем даже несмотря на безголовость этого всадника заменять его каким-то стандартным Патреем, но "целым" - я не хочу. Разве что только такой же, но еще лучше. Интересная особенность этого штемпеля реверса - высокий, нехарактерный для этого типа рельеф, по высоте рельефа реверса вполне сопоставим с реверсом добротной классической "совы". Буквально 3D...
Македонское царство, Филипп II, 359-336 годы до Р.Х., статер AV статер, вес 8.48 гр., диаметр 17 мм. Время чеканки: 340/336-328 год до Р.Х. Место чеканки: Пелла. Аверс: голова Аполлона в лавровом венке, повёрнутая вправо. Реверс: ΦΙΛΙΠΠΟΥ, царь, управляющий бигой, скачущей вправо, внизу канфар.
P.S. Кстати, купил вчера на Российском аукционе и за адекватные деньги. Это к мнению, что всё хорошее только ТАМ!
120 000 молоток +5% = 126 000, по сегодняшнему курсу 2250 usd, но это конечная цена и без всяких пересылок. Если бы не выиграл вчера его, играл бы на NAС, но там уход не предсказуем да и центровка и реверс хуже (опять же всадник без головы), хотя портрет лучше
rjkz1968 пишет: 120 000 молоток +5% = 126 000, по сегодняшнему курсу 2250 usd, но это конечная цена и без всяких пересылок. Если бы не выиграл вчера его, играл бы на NAС, но там уход не предсказуем да и центровка и реверс хуже (опять же всадник без головы), хотя портрет лучше
Красивая монета и удачная покупка! Что еще пожелать коллекционеру? Искренние поздравления!
Цена за золотой статер Филиппа очень хороша, стиль Аполлона на аверсе тоже хорош. Этот стиль лучше моего, который на моей монете Филиппа, что я выставил выше. Но, тем не менее, ложку дегтя в бочку мёда я вам, Николай, брошу. Не потому, что монета моя, а просто давайте говорить объективно. Мы же это можем. Сравните с моей, которую я выставил. Реверс у нас одинаково хорош, аверс по центровке тоже у нас хорош, но стиль портрета Аполлона у вас мне больше нравится. Мне мой горбоносенький Аполлон нравится меньше. И, тем не менее, есть нечто такое, что возносит мою монету на класс выше, чем вашу. И это что-то - яркость золота и резкость черт. Нет, у вашей монеты черты не смазаны, они все хорошо видны. Но они притусклены. И как золотую монету ни начищай, они ярче не будут. С выбором золотых монет надо быть очень аккуратным, не мне вас учить. Рыжики - это особая тема. Вы согласны, Николай? Так вот, с учетом этого важного факта, можно сказать, что вы, конечно, за монету не переплатили, но и особо дешево тоже не взяли. Именно где-то за свою цену. Иное дело, что лично я такое тусклое золото вообще бы не брал, но если вас оно устраивает, то я могу вас поздравить. Теперь посмотрим, во что обошлась мне моя монета. Она в качестве EF. Взял я ее по молотку CNG за $2750 ( и я считаю, как и многие наши ребята с форума Пятыгина, что мне очень повезло). Плюс 15% аук сбор CNG - $412.50 Итого за монету $3162.50 Плюс $24 пересылку и страховку. Итого - $3186.50 Не будем мелочиться, грубо округлим до $3200. То есть, почти на 1000 баксов дороже, чем ваша. А вот теперь вопрос вопросов ко всем: кто что предпочитает? Будь его воля, взять монету Николая за $2250 или мою за $3200 ?
Что значит "тусклое золото"? Золото есть золото, тем более, высокопробное. Может ракурс съёмки не тот или освещение... Лично я бы предпочёл монету Николая, даже если бы они были в одной цене...
Гиви Чрелашвили пишет: Вы что, в самом деле не видите разницу в качестве?
Вижу. По мне, монета Николая чуть лучше. Но всё это субъективно, может всем остальным понравится именно ваша монета и я останусь со своим мнением в одиночестве...
Для начала хочу поздравить с покупкой, классная монета По поводу цвета металла-думается дело в фото. Хотя конечно играет определённую роль и лигатура, но тут только вживую понятно станет. Это моё субъективное мнение..
Гиви Чрелашвили пишет: Вы что, в самом деле не видите разницу в качестве? Ладно, это ваше дело. Вы предпочли монету Николая - и ладно.
Гиви, это фото аукциона и надеюсь вы наслышаны и знаете, как фотографирует Пятыгин? Если нет, расскажу, все монеты с его фотографий выглядят на класс лучше в реале. Саму монету заберу в понедельник, перефотографирую, не проблема, но уж точно знаю, что она мне понравится больше, чем на фото
Нет, я не знаю как фотографирует Пятыгин. Вы хотели сказать, что фото хуже, а не лучше, чем в реале, я правильно понимаю? Что фото Андрей делает так, что монета выглядит во много раз хуже? Это вполне может быть, хотя разве он может притушить у монеты такие черты, как рельефность, например? Кстати, вот тут правильное слово подобрали: лигатура. Дело не в моей монете, поймите правильно. Я в своей монете уверен, хотя тут и пытались мне доказать, что взяли бы вашу монету, а не мою, будь она даже в ту же цену. Свою монету я привел только как пример, качество которой самой же CNG было определенно, как EF, и никто из дилеров это не опровергал, а один хотел ее приобрести за $3500. Причем, гад, еще пытался оформить это как великое мне одолжение. Вы ж понимаете, что если американский дилер дает $3500, какова истинная цена монеты? Бог с ней, с моей монетой. Я вовсе не собирался конкурировать с вами по одному и тому же типу монеты. Я просто хотел обратить внимание на некоторую тусклость и расплывчатость черт на золоте в вашей монете. При таком фото никто не сможет оценить вашу монету как даже near EF. В лучшем случае good VF, в худшем - VF+ (некоторые считают, что good VF и VF+ - это одно и то же, но на самом деле не совсем). Если это просто неудачное фото, и монета окажется много лучше в жизни, я буду только рад за вас. А то сторонний человек может подумать, что я собираюсь с вами соперничать. С чего бы это? Мне нечего с вами делить и наличие монет у меня не мешает мне искренне радоваться хорошим вашим монетам, и я думаю, что это взаимно. Но я могу судить только по этому фото, ничего другого у меня нет. И я искренне хочу вам сказать, что, если судить строго по фото, это монета, несмотря на низкую цену, идеальную центровку, хороший стиль портрета Аполлона и вроде как даже нестертость черт, тем не менее, восхищения не вызывает. Если это Андрей своим фото так исказил эту монету, а на деле она много лучше, я, повторяю, только порадуюсь за вас. Сообщите мне личкой, если несложно, как в реале выглядит эта монета, когда вы ее заберете.
Сейчас сложно что либо сказать об объемности нижнего статера, а это важный показатель. Николай, как получишь монету сфотографируй ее сам и видео приложи. Гиви, видео своего наверно не сможешь сделать?
Игорь (Сципион), извини, но сравнение твое некорректно. Монета Николая на ней - это не то фото, которое было выставлено в начале. Это улучшенный Николаем фотошоп монеты, где откалибрирована и улучшена резкость черти вообще цвет лигатуры. Это только предполагаемый вариант Николаем. Никто еще не сказал, что он именно таким и будет. Если хочешь делать четкое сравнение, поставь, пожалуйста, монету Николая в первоначальном имидже. Я именно на него и ориентировался, а не на этот улучшенный вариант. Хотя, повторяю, у меня в намерении не было соревноваться с Николаем.
Так, Николай, я вовсе не хотел устраивать тут соревнование. Видео своего статера я могу сделать только телефоном, что будет совсем недостаточно. Могу только сказать, что портрет Аполлона довольно рельефен, да реверс рельефен тоже. Получилось не очень красиво. Дескать, я вызываю Николая на дуэль. Ничего похожего я делать не собирался. Всё, я вынимаю себе из этой темы и участвовать в дискуссии по соревнованию этих двух монет не хочу.
Хочу отметить еще важный момент. Когда отчеканены данные статера. Прижизненные или последователями Филиппа. Прижизненный более желанен и редок. Гиви, приложи пожалуйста описание с CNG к своему. Статер Николая похоже позднего чекана (под вопросом ???) времени правления (Philip III – Kassander. Circa 323/2-315 BC). А вот другой статер с подобным kantharos, также более позднего чекана, но уже относят к чекану Амфиполиса, а не Пеллы? Каким образом определяют место чекана с одинаковыми дифферентами? По портрету Аполлона по форме колеса? А время чекана, прижизненный или пост. чекан не совсем ясно?
Точнее, вот как было дано: Circa 340-336 BC Филипп II умер как раз в 336 г. до н.э. Данные эти даю только по твоей просьбе. Соревноваться с Николаем я не желаю.
Вот ссылка на описание статера у CNG. Если быть точнее, они говорят, что статер был отчеканен либо в последние годы жизни Филиппа, либо в первые годы правления Александра. Точнее они сказать не могут. Да, специально свечу данные моего статора. У него действительно есть царапина в районе 7 часов, более того, Есть даже небольшая область на аверсе в районе 10-11 часов, которую восстанавливали. Вот вам все недостатки моей монеты. Да, и еще она по описанию не EF, а near EF.
По статерам Филиппа конкурс монет и кошелька может быть и в диапазоне 10+ куе. Так что все относительно.... Я свой купил за $4180 и ни разу не пожалел об этом. В руках держал и лучше и хуже, и дешевле и дороже, но мне мой очень нравится реалистичным реверсом. Подобного больше не встречал.
I_v_a_n пишет: По статерам Филиппа конкурс монет и кошелька может быть и в диапазоне 10+ куе. Так что все относительно.... Я свой купил за $4180 и ни разу не пожалел об этом. В руках держал и лучше и хуже, и дешевле и дороже, но мне мой очень нравится реалистичным реверсом. Подобного больше не встречал.
Согласен. Всё относительно. Вот появится здесь г-н К.Б явит нам своего Филиппа , я его видел, правда только на фото, будем долго облизываться Это, кстати, предложение, для Константина, показать своего, он вдобавок и с "мордой" влево!
Здравствуйте. Я всегда говорил, что являюсь дилером, то бишь торговцем. Показываю только то что имею в этот момент. Филипп для меня редкий гость. Не в бизнес. Сейчас нет. Значит продал.
Но потом обязательный пункт - это вот эта позиция. В принципе на этих трех монетах я считаю что и закрыл эпоху. Но вот эта позиция реально сложная в сравнении с предыдущими.
Сколько?(можно в личку).
