SmileTr пишет: Очень много разговоров вокруг этой монеты, а между тем пока не было ни одной продажи. Поговорим еще ….
С каждым появлением новой такой монеты цена будет снижаться. Она может появится и через месяц, а может и через год, два. Идет позиция выжидания. Но, монета все равно классная. Можно поставить на этой площадке со своим желанным МПЦ. Устоит, отдадите, не устоит, оставите у себя. Ну вообще Вам решать. Лично я бы, не продавал. Хозяин-барин.
У меня несколько иное видение подобной ситуации, более приземлённое, так сказать. Психологический момент в этом всегда играет важную роль. Если задаться целью собрать аналогичные вариации николаевского золота, я имею ввиду - разновидности портретов, гуртовое оформление, по времени чеканки... то в конце нашей нехитрой бухгалтерии на горизонте замаячит 25 или 37,5 рублей. Вещь более понятная для всех и осязаемая. Тут каждый решает сам - купить ириску или пакет семечек
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
SmileTr пишет: Очень много разговоров вокруг этой монеты, а между тем пока не было ни одной продажи. Поговорим еще ….
Как бы не сказали потом, что наш диалог на форуме эти монеты обесценивает:D
Уровень спичрайтеров не тот, чтоб влиять на цену ( себя в первую очередь туда же отношу ). А уникальность монеты никто отменить уже не сможет. Первый засвет в 2017 году. И несколько штук за 6 лет плюсом. Сложно спорить с арифметикой п. м.с.м.
Netsuke пишет: А уникальность монеты никто отменить уже не сможет. Первый засвет в 2017 году. И несколько штук за 6 лет плюсом. Сложно спорить с арифметикой п. м.с.м.
Я бы это скорее назвал скрытой редкостью, известной ограниченному числу лиц
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Netsuke пишет: А уникальность монеты никто отменить уже не сможет. Первый засвет в 2017 году. И несколько штук за 6 лет плюсом. Сложно спорить с арифметикой п. м.с.м.
Я бы это скорее назвал скрытой редкостью, известной ограниченному числу лиц
" Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. " Но причастность некоторая, не напрягает в целом...
SmileTr пишет: Очень много разговоров вокруг этой монеты, а между тем пока не было ни одной продажи. Поговорим еще ….
Как бы не сказали потом, что наш диалог на форуме эти монеты обесценивает:D
Уровень спичрайтеров не тот, чтоб влиять на цену ( себя в первую очередь туда же отношу ). А уникальность монеты никто отменить уже не сможет. Первый засвет в 2017 году. И несколько штук за 6 лет плюсом. Сложно спорить с арифметикой п. м.с.м.
Готов поспорить, что по факту этих монет намного больше и лежат они в комплекте с остальными монетами как инвест у людей незаморачивающихся насчет разновидностей и т.д. Приношу свои извинения за то что не оправдал многомиллионные ожидания по стоимости данного супер эксклюзива.
SmileTr пишет: Очень много разговоров вокруг этой монеты, а между тем пока не было ни одной продажи. Поговорим еще ….
Как бы не сказали потом, что наш диалог на форуме эти монеты обесценивает:D
Уровень спичрайтеров не тот, чтоб влиять на цену ( себя в первую очередь туда же отношу ). А уникальность монеты никто отменить уже не сможет. Первый засвет в 2017 году. И несколько штук за 6 лет плюсом. Сложно спорить с арифметикой п. м.с.м.
Готов поспорить, что по факту этих монет намного больше и лежат они в комплекте с остальными монетами как инвест у людей незаморачивающихся насчет разновидностей и т.д. Приношу свои извинения за то что не оправдал многомиллионные ожидания по стоимости данного супер эксклюзива.
Вы тему сверху донизу еще раз ( но на этот раз внимательно ) почитайте и на фото все посмотрите. Мс62 конкретный дефект. Еще одну я всем показал. Ну а выводы, все делают сами...
Netsuke пишет: А уникальность монеты никто отменить уже не сможет. Первый засвет в 2017 году. И несколько штук за 6 лет плюсом. Сложно спорить с арифметикой п. м.с.м.
Я бы это скорее назвал скрытой редкостью, известной ограниченному числу лиц
Позволю себе вольность не согласиться, по поводу " ограниченного" круга лиц. Тираж каталога напомните какой был ? Я только презентами штук 10 +/- раздал. Чтоб народ в " малых головах" и т.п. соображать начал. И на сайтах попросил парней по конской цене поставить, чтоб народ пошевелился. Итог + 2 штуки..
(A.P) пишет: Если задаться целью собрать аналогичные вариации николаевского золота, я имею ввиду - разновидности портретов, гуртовое оформление, по времени чеканки... то в конце нашей нехитрой бухгалтерии на горизонте замаячит 25 или 37,5 рублей. ... Тут каждый решает сам - купить ириску или пакет семечек
Ну, подумаешь... в конце концов, квартиру продал и 37.5 купил. Но вот когда все прочие описанные и неописанные варианты 5-к и 10-к (а также 7.5 и 15, а также 25 и 37.5) будут (дай вам бог) собраны (что может быть оценено во всей полноте "ограниченным кругом лиц" ), то "на горизонте замаячат" 5 руб.1906 и 1907, 10-ки 1895-1897 и того же 1906 (я уж не упоминаю всякие прочие русы и империалы) - и тогда и правда останется выбирать между ирисками или семечками...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Netsuke пишет: Позволю себе вольность не согласиться, по поводу " ограниченного" круга лиц. Тираж каталога напомните какой был ? Я только презентами штук 10 +/- раздал. Чтоб народ в " малых головах" и т.п. соображать начал. И на сайтах попросил парней по конской цене поставить, чтоб народ пошевелился. Итог + 2 штуки.
Мораль сей басни: никому это особо не интересно. Ещё раз попробую донести свою мысль простым и понятным языком. Вот есть условно 1000 коллекционеров николаевского золота. Из них: 900 - бульонщики, которые в лучшем случае различают обычный портрет от "лампочки", именуя её итальянцем. 90 - собирают уже более осознанно, учитывая варианты портретов, разделяя царский чекан от советского. 9 - уже адепты, которые выучили наизусть исследования условного Каюмова, Сидорова и кого-то там ещё, они считают пряди волос, их направление укладки, вздёрнутость/опущенность кончика носа, разрез глаз, виселицы/флажки, наличие/отсутствие скобок и разделительных точек, расстояние между литерами гуртовай надписи и т.д. и т.п... 1- кто может себе позволить
Цитата
Агрегатор пишет: "на горизонте замаячат" 5 руб.1906 и 1907, 10-ки 1895-1897 и того же 1906 (я уж не упоминаю всякие прочие русы и империалы)
ввиду того, что всё перечисленное доступно только в 1-м экземпляре!
Примерно такой расклад, но это не точно. Вот поэтому наверное монета на аукционе и не продалась... дело за малым - убедить часть публики, что это редкость, за которую надо выкладывать миллионы. А они не хотят, сопротивляются, ещё и вопросы неудобные задают: "А правда бог есть, чем докажешь?"
Netsuke пишет: Позволю себе вольность не согласиться, по поводу " ограниченного" круга лиц. Тираж каталога напомните какой был ? Я только презентами штук 10 +/- раздал. Чтоб народ в " малых головах" и т.п. соображать начал. И на сайтах попросил парней по конской цене поставить, чтоб народ пошевелился. Итог + 2 штуки.
Мораль сей басни: никому это особо не интересно. Ещё раз попробую донести свою мысль простым и понятным языком. Вот есть условно 1000 коллекционеров николаевского золота. Из них: 900 - бульонщики, которые в лучшем случае различают обычный портрет от "лампочки", именуя её итальянцем. 90 - собирают уже более осознанно, учитывая варианты портретов, разделяя царский чекан от советского. 9 - уже адепты, которые выучили наизусть исследования условного Каюмова, Сидорова и кого-то там ещё, они считают пряди волос, их направление укладки, вздёрнутость/опущенность кончика носа, разрез глаз, виселицы/флажки, наличие/отсутствие скобок и разделительных точек, расстояние между литерами гуртовай надписи и т.д. и т.п... 1- кто может себе позволить
Цитата
Агрегатор пишет: "на горизонте замаячат" 5 руб.1906 и 1907, 10-ки 1895-1897 и того же 1906 (я уж не упоминаю всякие прочие русы и империалы)
ввиду того, что всё перечисленное доступно только в 1-м экземпляре!
Примерно такой расклад, но это не точно. Вот поэтому наверное монета на аукционе и не продалась... дело за малым - убедить часть публики, что это редкость, за которую надо выкладывать миллионы. А они не хотят, сопротивляются, ещё и вопросы неудобные задают: "А правда бог есть, чем докажешь?"
Ну , как минимум, на тему уважаемого Маугли 16 человек подписалось. Уже неплохо, в рамках одного сайта по нумизматике.
Netsuke пишет: Позволю себе вольность не согласиться, по поводу " ограниченного" круга лиц. Тираж каталога напомните какой был ? Я только презентами штук 10 +/- раздал. Чтоб народ в " малых головах" и т.п. соображать начал. И на сайтах попросил парней по конской цене поставить, чтоб народ пошевелился. Итог + 2 штуки.
Мораль сей басни: никому это особо не интересно. Ещё раз попробую донести свою мысль простым и понятным языком. Вот есть условно 1000 коллекционеров николаевского золота. Из них: 900 - бульонщики, которые в лучшем случае различают обычный портрет от "лампочки", именуя её итальянцем. 90 - собирают уже более осознанно, учитывая варианты портретов, разделяя царский чекан от советского. 9 - уже адепты, которые выучили наизусть исследования условного Каюмова, Сидорова и кого-то там ещё, они считают пряди волос, их направление укладки, вздёрнутость/опущенность кончика носа, разрез глаз, виселицы/флажки, наличие/отсутствие скобок и разделительных точек, расстояние между литерами гуртовай надписи и т.д. и т.п... 1- кто может себе позволить
Цитата
Агрегатор пишет: "на горизонте замаячат" 5 руб.1906 и 1907, 10-ки 1895-1897 и того же 1906 (я уж не упоминаю всякие прочие русы и империалы)
ввиду того, что всё перечисленное доступно только в 1-м экземпляре!
Примерно такой расклад, но это не точно. Вот поэтому наверное монета на аукционе и не продалась... дело за малым - убедить часть публики, что это редкость, за которую надо выкладывать миллионы. А они не хотят, сопротивляются, ещё и вопросы неудобные задают: "А правда бог есть, чем докажешь?"
Ну , как минимум, на тему уважаемого Маугли 16 человек подписалось. Уже неплохо, в рамках одного сайта по нумизматике.
Вы бы подправили описание у своей монеты, а то до сих информируете общественность о 4х известных экземплярах. Не благодарите. 😉
Netsuke пишет: Ну , как минимум, на тему уважаемого Маугли 16 человек подписалось. Уже неплохо, в рамках одного сайта по нумизматике.
Я разве против? Мне тоже интересно с научной точки зрения. Нравятся такие открытия, значит как наука, нумизматика жива, а не под капельницей лежит. Так понимаю, с моей доморощенной аналитикой особых возражений нет, я правильно дал расклад?
Netsuke пишет: Ну , как минимум, на тему уважаемого Маугли 16 человек подписалось. Уже неплохо, в рамках одного сайта по нумизматике.
Я разве против? Мне тоже интересно с научной точки зрения. Нравятся такие открытия, значит как наука, нумизматика жива, а не под капельницей лежит. Так понимаю, с моей доморощенной аналитикой особых возражений нет, я правильно дал расклад?
Согласен с Вами в части интереса нумизматики, как не просто купипродайства, а намного шире. А по раскладке Вашей - тоже применимо ко всем монетам ( серебро, медь ) любого периода, как нашей страны, так и других стран. Правило ( закон ) Порето, если хотите. Несколько модернизированный под конкретную рассматриваемую тему.
Netsuke пишет: Позволю себе вольность не согласиться, по поводу " ограниченного" круга лиц. Тираж каталога напомните какой был ? Я только презентами штук 10 +/- раздал. Чтоб народ в " малых головах" и т.п. соображать начал. И на сайтах попросил парней по конской цене поставить, чтоб народ пошевелился. Итог + 2 штуки.
Мораль сей басни: никому это особо не интересно. Ещё раз попробую донести свою мысль простым и понятным языком. Вот есть условно 1000 коллекционеров николаевского золота. Из них: 900 - бульонщики, которые в лучшем случае различают обычный портрет от "лампочки", именуя её итальянцем. 90 - собирают уже более осознанно, учитывая варианты портретов, разделяя царский чекан от советского. 9 - уже адепты, которые выучили наизусть исследования условного Каюмова, Сидорова и кого-то там ещё, они считают пряди волос, их направление укладки, вздёрнутость/опущенность кончика носа, разрез глаз, виселицы/флажки, наличие/отсутствие скобок и разделительных точек, расстояние между литерами гуртовай надписи и т.д. и т.п... 1- кто может себе позволить
Цитата
Агрегатор пишет: "на горизонте замаячат" 5 руб.1906 и 1907, 10-ки 1895-1897 и того же 1906 (я уж не упоминаю всякие прочие русы и империалы)
ввиду того, что всё перечисленное доступно только в 1-м экземпляре!
Примерно такой расклад, но это не точно. Вот поэтому наверное монета на аукционе и не продалась... дело за малым - убедить часть публики, что это редкость, за которую надо выкладывать миллионы. А они не хотят, сопротивляются, ещё и вопросы неудобные задают: "А правда бог есть, чем докажешь?"
Ну , как минимум, на тему уважаемого Маугли 16 человек подписалось. Уже неплохо, в рамках одного сайта по нумизматике.
Вы бы подправили описание у своей монеты, а то до сих информируете общественность о 4х известных экземплярах. Не благодарите. 😉 3_r4_bolshaja_golova_ms60_chervonec_desjatka_nik-i198959463435613.html
Netsuke пишет: как минимум, на тему уважаемого Маугли 16 человек подписалось. Уже неплохо,
Ой, ...тоже за темой посматриваю, считаю себя коллекционером, и едва-ль не всерьёз мечтаю, ...кто-б приволок мне прям пригоршню десяток николаевских, ...да все чтоб такие как в этой теме были !
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Netsuke пишет: Позволю себе вольность не согласиться, по поводу " ограниченного" круга лиц. Тираж каталога напомните какой был ? Я только презентами штук 10 +/- раздал. Чтоб народ в " малых головах" и т.п. соображать начал. И на сайтах попросил парней по конской цене поставить, чтоб народ пошевелился. Итог + 2 штуки.
Мораль сей басни: никому это особо не интересно. Ещё раз попробую донести свою мысль простым и понятным языком. Вот есть условно 1000 коллекционеров николаевского золота. Из них: 900 - бульонщики, которые в лучшем случае различают обычный портрет от "лампочки", именуя её итальянцем. 90 - собирают уже более осознанно, учитывая варианты портретов, разделяя царский чекан от советского. 9 - уже адепты, которые выучили наизусть исследования условного Каюмова, Сидорова и кого-то там ещё, они считают пряди волос, их направление укладки, вздёрнутость/опущенность кончика носа, разрез глаз, виселицы/флажки, наличие/отсутствие скобок и разделительных точек, расстояние между литерами гуртовай надписи и т.д. и т.п... 1- кто может себе позволить
Уважаемый А.Р., я согласен с вашим подходом, позволю себе немного расширить мысль : Практически нулевой процент того что из группы 3 (адепты) кто-либо будет выкладывать миллионы или около того за эти монеты, скорее всего они будут стараться заполучить ее по цене «обычной» у людей относящихся к первой и второй группе, которые просто даже не догадываются каким артефактом владеют.После того как заполучат монету начнут ее пиарить и пытаться продавать коллекционерам из групп 1 и 2 как супер-мега эксклюзив, как минимум с добавлением нуля вконец суммы закупа.
Netsuke пишет: Позволю себе вольность не согласиться, по поводу " ограниченного" круга лиц. Тираж каталога напомните какой был ? Я только презентами штук 10 +/- раздал. Чтоб народ в " малых головах" и т.п. соображать начал. И на сайтах попросил парней по конской цене поставить, чтоб народ пошевелился. Итог + 2 штуки.
Мораль сей басни: никому это особо не интересно. Ещё раз попробую донести свою мысль простым и понятным языком. Вот есть условно 1000 коллекционеров николаевского золота. Из них: 900 - бульонщики, которые в лучшем случае различают обычный портрет от "лампочки", именуя её итальянцем. 90 - собирают уже более осознанно, учитывая варианты портретов, разделяя царский чекан от советского. 9 - уже адепты, которые выучили наизусть исследования условного Каюмова, Сидорова и кого-то там ещё, они считают пряди волос, их направление укладки, вздёрнутость/опущенность кончика носа, разрез глаз, виселицы/флажки, наличие/отсутствие скобок и разделительных точек, расстояние между литерами гуртовай надписи и т.д. и т.п... 1- кто может себе позволить
Уважаемый А.Р., я согласен с вашим подходом, позволю себе немного расширить мысль : Практически нулевой процент того что из группы 3 (адепты) кто-либо будет выкладывать миллионы или около того за эти монеты, скорее всего они будут стараться заполучить ее по цене «обычной» у людей относящихся к первой и второй группе, которые просто даже не догадываются каким артефактом владеют.После того как заполучат монету начнут ее пиарить и пытаться продавать коллекционерам из групп 1 и 2 как супер-мега эксклюзив, как минимум с добавлением нуля вконец суммы закупа.
Сожалею, но у Вас очень примитивное понимание нумизматики, к сожалению. Или, я ошибаюсь, и это просто " влажные мечты" и не более. Я свою, к примеру, чуть не отдал знакомому. Ладно в каталог заглянул. Отдал с малой головой Ар флажок. Ему этот разновид нужен был к коллекции. Ну да не мне Вас судить. Каждый по своему с ума сходит. Кто от монет, кто от рыбалки и т.п.
Netsuke пишет: Позволю себе вольность не согласиться, по поводу " ограниченного" круга лиц. Тираж каталога напомните какой был ? Я только презентами штук 10 +/- раздал. Чтоб народ в " малых головах" и т.п. соображать начал. И на сайтах попросил парней по конской цене поставить, чтоб народ пошевелился. Итог + 2 штуки.
Мораль сей басни: никому это особо не интересно. Ещё раз попробую донести свою мысль простым и понятным языком. Вот есть условно 1000 коллекционеров николаевского золота. Из них: 900 - бульонщики, которые в лучшем случае различают обычный портрет от "лампочки", именуя её итальянцем. 90 - собирают уже более осознанно, учитывая варианты портретов, разделяя царский чекан от советского. 9 - уже адепты, которые выучили наизусть исследования условного Каюмова, Сидорова и кого-то там ещё, они считают пряди волос, их направление укладки, вздёрнутость/опущенность кончика носа, разрез глаз, виселицы/флажки, наличие/отсутствие скобок и разделительных точек, расстояние между литерами гуртовай надписи и т.д. и т.п... 1- кто может себе позволить
Уважаемый А.Р., я согласен с вашим подходом, позволю себе немного расширить мысль : Практически нулевой процент того что из группы 3 (адепты) кто-либо будет выкладывать миллионы или около того за эти монеты, скорее всего они будут стараться заполучить ее по цене «обычной» у людей относящихся к первой и второй группе, которые просто даже не догадываются каким артефактом владеют.После того как заполучат монету начнут ее пиарить и пытаться продавать коллекционерам из групп 1 и 2 как супер-мега эксклюзив, как минимум с добавлением нуля вконец суммы закупа.
И да, если к Вам, по случаю , рубль в серебре залетит периода Николая 2 или Александра 3 в сохранности и с годом пореже - я готов у Вас купить по цене закупа. Даже два ))
[/QUOTE] Сожалею, но у Вас очень примитивное понимание нумизматики, к сожалению. Или, я ошибаюсь, и это просто " влажные мечты" и не более. Я свою, к примеру, чуть не отдал знакомому. Ладно в каталог заглянул. Отдал с малой головой Ар флажок. Ему этот разновид нужен был к коллекции. Ну да не мне Вас судить. Каждый по своему с ума сходит. Кто от монет, кто от рыбалки и т.п.[/QUOTE]
Мое примитивное понимание нумизматики не стоит Вашего сожаления.. Так и знал что у Вас такая монета есть, что в целом и объясняет реакцию))
[/QUOTE] И да, если к Вам, по случаю , рубль в серебре залетит периода Николая 2 или Александра 3 в сохранности и с годом пореже - я готов у Вас купить по цене закупа. Даже два ))[/QUOTE]
Давайте пожалуйста не будем сравнивать рубль А3/Н2 в сохранности и с годом пореже вот с этим всем.
Сожалею, но у Вас очень примитивное понимание нумизматики, к сожалению. Или, я ошибаюсь, и это просто " влажные мечты" и не более. Я свою, к примеру, чуть не отдал знакомому. Ладно в каталог заглянул. Отдал с малой головой Ар флажок. Ему этот разновид нужен был к коллекции. Ну да не мне Вас судить. Каждый по своему с ума сходит. Кто от монет, кто от рыбалки и т.п.[/QUOTE]
Мое примитивное понимание нумизматики не стоит Вашего сожаления.. Так и знал что у Вас такая монета есть, что в целом и объясняет реакцию))[/QUOTE]
Я Вам ( лично Вам ) уже советовал ВСЮ тему сверху вниз прочесть и специально для Вас - см.пост 58 Тут только для Вас, видимо, был " секрет Полишинеля"
И да, если к Вам, по случаю , рубль в серебре залетит периода Николая 2 или Александра 3 в сохранности и с годом пореже - я готов у Вас купить по цене закупа. Даже два ))[/QUOTE]
Давайте пожалуйста не будем сравнивать рубль А3/Н2 в сохранности и с годом пореже вот с этим всем.[/QUOTE]
Откройте тайну - почему ? Или " это другое" ? Или там она самая - нумизматика, а тут грязь из под ногтей ? Притомили. До Вас с форумчанами было интереснее беседовать.
Y812 пишет: Практически нулевой процент того что из группы 3 (адепты) кто-либо будет выкладывать миллионы или около того за эти монеты, скорее всего они будут стараться заполучить ее по цене «обычной» у людей относящихся к первой и второй группе, которые просто даже не догадываются каким артефактом владеют.После того как заполучат монету начнут ее пиарить и пытаться продавать коллекционерам из групп 1 и 2 как супер-мега эксклюзив, как минимум с добавлением нуля вконец суммы закупа.
Из личного опыта могу констатировать: имеющие 25 и 37,5 рублей в хорошем пруфе (а бывают и откровенно драные экземпляры), будет стараться подобрать линейку остальных номиналов в похожем исполнении и состоянии... просто так сложилось. То же самое и в серебре Петра, собирают рубли в качестве по типам, а чтоб по точкам/чёрточкам, запятым и трилистникам над головой, я таких людей не знаю, да и вообще они неизвестны никому из старожилов. Но это не говорит о том, что остальные монеты не востребованы и стоят "на грош пятаков" в базарный день!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Limon76 пишет: Можно еще добавить. А есть еще самая большая часть населения для которых это просто кусочки металла, и летят все эти редкие флажки в тигель.
[/QUOTE] Не факт, что это поздний портрет, скорей всего 1901г. малая голова. Так, что только 5 экземпляров.
Вот ведь 1901г. (АР) флажок, поздний портрет, редкость. 1901г.(АР) флажок малая голова, встречается намного чаще. 1902г.(АР) флажок поздний портрет, много, а малой головы, вообще пока нет. Просто интересно в 1923-1926 чеканили от фонаря, любыми матрицами или что нашли в живом состоянии. А главное, кому пришло в голову сделать именно флажки, а не другое. Клейма минцмейстеров наверное тоже ведь были разные, не много но были. 1904 (АГ) не в счёт.
Ну да, и есть еще архивные бумаги по которым выпустили 2,011 мл. Да там много всего было. На форуме было опубликовано. Так же обсуждали, вроде отрицания не было. Вы, что хотите сказать, что в Сов. время только 10₽.1911г. было доштамповано? А остальное только царский период? 1898 виселица и 1899 виселица, что тоже царские? Они сейчас проходят, даже на Старой монете в отличном состоянии. Да нет, доштамповывали еще. Что получается все исследования на эту тему, ерунда? И поздний портрет 1898, это как? И 1899г. поздний портрет. И откуда взялась информация о чеканки монет 1923-1926г.г. Что выдумка?
Смотритель пишет: Просто интересно в 1923-1926 чеканили от фонаря,
Обсуждали неоднократно. "Советская чеканка", это ТОЛЬКО (извините, за выделение заглавными) десятки 1911 года.
Все остальное - не доказано отношение к "советской" чеканке и маловероятно.
Как же соизволите понимать опубликованные фото лицевого штемпеля и маточника 5 рублей 1897г датированных 4 августа 1924г?
1. Речь шла о десятирублевых монетах. 2. Вы не обратили внимание, что на этих, якобы найденных в архивах инструментах, совершенно разные по развороту изображения? Это не пара. Это два, совершенно независимых предмета. И упоминание о них было в одном единственном источнике, и больше нигде не встречалось. То есть - фейк.
Смотритель пишет: Вот так да! Сидоров В.Ю. точно не согласен будет. Если можно ссылку на обсуждение этого вопроса, было бы очень интересно прочесть.
Тут в теме про золотую чеканку обсуждалось неоднократно.
Можете указать, где в документах, опубликованных Сидоровым, есть подтверждение использования для чеканки десяток в 1923-1926 годах, каких либо других инструментов, кроме инструмента 1911 года?
Смотритель пишет: Ну да, и есть еще архивные бумаги по которым выпустили 2,011 мл. Да там много всего было. На форуме было опубликовано. Так же обсуждали, вроде отрицания не было. Вы, что хотите сказать, что в Сов. время только 10₽.1911г. было доштамповано? А остальное только царский период? 1898 виселица и 1899 виселица, что тоже царские? Они сейчас проходят, даже на Старой монете в отличном состоянии. Да нет, доштамповывали еще. Что получается все исследования на эту тему, ерунда? И поздний портрет 1898, это как? И 1899г. поздний портрет. И откуда взялась информация о чеканки монет 1923-1926г.г. Что выдумка?
Советская чеканка разобрана несколькими авторами. Первым на этот счет однозначно высказался еще архивариус СПБ/ЛМД Смирнов. Близко к тексту,по памяти: "...для чеканки десятирублевых монет (большие кружки) был использован инструмент с датой 1911 года, в этом вопросе можно поставить точку...".
Это же подтвердили и исследования Сидорова. А вот кто, когда и зачем произвел другие монеты, технологически, кстати, кардинально отличающиеся от достоверно "советских" десяток 1911 года, это большой вопрос.
Смотритель пишет: Ну да, и есть еще архивные бумаги по которым выпустили 2,011 мл. Да там много всего было. На форуме было опубликовано. Так же обсуждали, вроде отрицания не было. Вы, что хотите сказать, что в Сов. время только 10₽.1911г. было доштамповано? А остальное только царский период? 1898 виселица и 1899 виселица, что тоже царские?
Всего в период 1923-1926 годов, начеканено до 4.600.000 золотых десятирублевых монет Имперского образца. Десятки 1911 года, начали чеканить одновременно с Червонцем 1923 года, в августе 1923 года. Важно, что базовый инструмент (матрица) для производства этих монет, был изготовлен заново. Соответственно, число рабочих маточников и снятых с них штемпелей - почти неограниченно. То есть, потребности в чеканке каких то других "кривых, косых, плохо прочеканенных, перепутанных" монет, не было в принципе.
И, заметьте, десятки 1911 года имеют знак Э.Б. Никакого отношения к АГ-виселица/АР-флажок не имеющего.
Так же отмечу, что чеканка Червонца 1923 и Десяток имперского образца в 1923 году началась одновременно. И есть только 2 монеты, состав сплава которых полностью совпадает: Червонец 1923 и Десятки 1911.
посты № 31,32 Прочитал, плюс ваши последние комментарии.Короче, запутался основательно. Можете простым языком объяснить флажки 1901г. (малая голова и поздний портрет) и 1902г. (флажок) поздний портрет , 1904г. флажок (малая голова) (флажок), 1898г.малая голова(виселица),1898г.поздний портрет (виселица), 1899г.малая голова(виселица),1899г.поздний портрет (виселица). Это когда чеканили? И когда появилась (висельница)???
