Из введения:
Многочисленные находки подражаниям римским денариям на современной Кубани подтолкнуло ряд авторов к их публикации (первоначально текст "Введения" был опубликован в журнале "Нумизматика" № 2 (36), 2014 г.).
Если не учитывать описаний единичных экземпляров, опубликованных разными авторами до конца 19 века, то первой значительной публикацией следует считать работу А.В. Орешникова «Монеты неизвестного народа, найденные в Керчи и на Таманском полуострове» (1892 г.). В ней подробно описаны пять монет из собрания Императорского Российского Исторического Музея и восемнадцать монет из собрания Хр.Хр. Гиля. Основные заслуги автора: первое - подробное описание не 2 - 3 монет, как у предыдущих авторов, а двадцати трех экземпляров; второе - классификация этой группы монет по металлу - серебро - биллон - бронза, и по деградации стиля изображения: от подражаний римским денариям до «каких-то геометрических фигур»; третье - критика идей предыдущих авторов, относивших монеты, на основании различных символов, то к чеканке готов, то вандалов и даже славян. Автор высказывает мнение, что «разнообразие штемпелей и обилие находок ... свидетельствует о многочисленности народа, среди которого они (монеты) обращались».
Следующей, по времени и значимости, публикацией следует считать статью археолога Н.А. Захарова «Вопрос о монетах «неизвестного народа» (ВДН, 1937,1). Главными достоинствами публикации следует считать, что автору удалось во-первых, разыскать находчика целого клада подобных монет и приобрести уцелевшую часть клада (23 экземпляра) для Новороссийского Музея; во-вторых, выдвинуть новую гипотезу о выпуске этих монет «определенными органами государственной власти», а именно, римской властью, для оплаты жалования римским легионерам.
Свою гипотезу Н.А.Захаров обосновывает следующими положениями:
«1) Монета эта, низкого билонного качества, резко отличается по своему металлу от боспорских монет, чеканившихся из золота, электрона и меди. Из меди почти исключительно чеканились все монеты в последние века Боспора; чеканка же серебряной монеты, принятой в Риме, Боспору не была известна.
2) Существование этого сорта монет, рядом с боспорскими монетами, могло быть вызвано какой-то особой потребностью в монетах, соответствующих по характеру римского динарию.
3) Отсутствие надписи и изображения римского императора или боспорского царя на монетах делает эти монеты не регалией определенного правителя, а своего рода монетным знаком, как бы дополнявшим известную признанную чеканную монету, которую они напоминали, т. е. динарий» (с. 266).
Автор заключает, что «Выпускавшая эту монету организация <...> была, несомненно, хорошо знакома и с техникой и с экономикой эмиссии, что едва ли можно сказать для этого времени об аланах, готах и других народах-завоевателях, подходивших к границам Боспора. Отсюда напрашивается предположение: не выпускал ли эту монету сам сюзерен Боспора - Рим, в лице своих представителей?».
A.Н. Зограф в своей монографии «Античные монеты» (1950, с. 102) об интересующих нас монетах упоминает лишь вскользь: «Интересна еще одна группа подражаний, встречающихся в обилии на Таманском полуострове и на Северном Кавказе, как несомненно восходящая к римским денариям конца 2 или начала 3 веков. Но на пути исследования этих подражаний стоят большие трудности».
Следующими значительными работами по этим монетам являются статьи В.В. Кропоткина и Л.Н. Казамановой (1961, 1969).Новые моменты в этих работах: введение термина «денарии с типом идущего Марса» (хотя сами авторы часто используют и термин «шагающий воин с копьем»); подтверждение идеи А. Орешникова о делении эмиссий данных монет на три группы по металлу: серебро-биллон-медь и степени деградации монетного типа: от монет, близких к денариям Марка Аврелия до схематическое изображение римского императора и воина с копьем и далее до орнамента в виде розеток с отходящими лучами. Также представлена попытка классификации биллоновых монет по знакам на реверсе, довольно неудачная. Отдельно В.В. Кропоткин (1961) приводит перечень единичных находок и кладов интересующих нас подражаний на территории СССР. Из его данных следует, что основные находки были сделаны в Западной части Северного Кавказа и на северо-восточном побережье Черного Моря.
B.В. Кропоткин и Л.Н. Казаманова высказывают следующее мнение о происхождении варварских «денариев с типом идущего Марса»: «германские племена, проникшие в середине 3 века н.э. на территорию Северо-Восточного Причерноморья, наряду с обесцененной римской монетой застали в обращении боспорские статеры, которые имели хождение только на внутреннем рынке. Столкнувшись с новой, незнакомой для них монетой, готы не принимали ее в торговых сделках, а использовали только римские денарии, известные им еще со времени их обитания в Прибалтике. По-видимому, эти же племена готского союза, столкнувшись с прекращением доступа денариев в 3 в.н.э., стали чеканить свою монету, являвшуюся копией римской. Места находок этих подражаний - азиатский Боспор и северный Кавказ - наводят также на мысль о сармато-аланах» (Л. Н. Казаманова, 1969, стр. 99).
В заметке Н.А. Онайко «Варварские» подражания римским денариям из раскопок Раевского городища» (КСИА. Вып. 109.1967, стр. 52-53) описаны три интересующих нас монеты, найденные в 1962 году на Раевском городище в слоях позднеримского и средневекового времени. Все три найденные монеты отчеканены из низкопробного серебра. Автор также пишет, что, хотя территория Раевского городища сильно разрушена за многие годы, до настоящего времени дошли кладки разрушенных оборонительных стен, завалы бутового и панцирного камня в слое 3-4 вв. н.э.
Следующей, наиболее значимой, работой является статья А.Я. Сергеева «Варварский чекан на Тамани» (2001), в которой не только вводится новое название этой группы монет «Таманские денарии» взамен старого «Денарии с типом идущего Марса», но и предложена новая классификация. Автор пишет: «хотя, как и в большинстве варварских подражаний, серебро лучшей пробы тяготеет к началу эмиссии, более поздние биллоновые и бронзовые монеты нередко выпускались одновременно. Кроме того, сейчас налицо монеты одной пары штемпелей в различных металлах (биллон-бронза), до недавнего времени такие монеты не были известны. Изображения, а не металл - вот основа для классификации таманских денариев. Не игнорируя роли металла и его деградации, надо признать, что жизнь таманского чекана лучше всего видна по выразительно изменявшимся аверсам <...>. В самом начале чеканка таманских денариев, как видно по материалам, имели место попытки детально передать портретные аверсы римских денариев. Дальнейший путь таманских денариев - от антропоморфного или квазиантропоморфного изображения до абстрактного узора». Далее автор приводит четыре стадии развития этих монет. О времени чеканки этих монет А.Я. Сергеев пишет: «Начало эмиссии хорошо датируется находкой серебряного подражания на Дону, на городище Танаис, который был разрушен в 40-е годы 3 в. н.э. (Шелов, 1977, 66). Этот серебряный денарий, то есть монета 1 или 2 стадии, очевидно, выпущен не более, чем за несколько десятилетий до гибели Танаиса. Между приходом готов на Тамань в первые десятилетия 3 в. и началом их чеканки нет, стало быть временного разрыва. Готы ушли с Тамани в середине 4 века, следовательно, таманские денарии чеканились на протяжении примерно полутораста лет».
В книге Абрамзона М.Г., Фроловой Н.А. и Горлова Ю.В. «Клады античных монет на Юге России» (2002 г.) представлен клад подражаний, описанный Н.А. Захаровым, и еще два клада боспорских монет 3 - 4 в. н.э., в состав которых входят интересующие нас монеты. В первом - два биллоновых варварских подражания из Гай-Кадзора (Анапа), во втором - три медны из Патрэя (Тамань). Следует отметить, что авторы не вполне согласны с теми, кто считает что эти подражания чеканились племенами готского союза: «Регион находок этих монет-Азиатский Боспор и Северный Кавказ наводит также на мысль о сармато-аланах» (стр. 406).
Неграмотной следует признать заметку А.А. Малышева «Монеты «неизвестного народа» (2001). Автор не только заимствовал название статьи А.В. Орешникова, но и взял из нее иллюстрации. Вывод А.А. Малышева: «Они (монеты) несут печать этого времени, как бы символизируя постепенное угасание античных традиций в этом регионе», явно свидетельствует, что автор не держал в руках ни одного предмета «угасания эпохи», не говоря уже о знании литературы по данному материалу.
Подводя итоги данных по чеканке варварских подражаний римским денариям с "типом идущего Марса2 - таманским денариям, отметим, в чем согласны указанные авторы. Первое: основные находки подобных монет, а, возможно, и мест их чеканки и хождения относятся к территории между современным Новороссийском (точнее, Раевским Городищем) и Анапой (античная Горгиппия) и на севере - к району современной станицы Натухаевка. Второе: деградация изображений: в начале эмиссии на аверсе узнаваемые изображения римского императора Марка Аврелия, на реверсе - подражания различным сюжетам римских императорских денариев; в середине эмиссии на аверсе схема человеческой головы, на реверсе - исключительно «идущий Марс», он же «воин», держащий длинное копье; в конце эмиссии - на аверсе декоративные композиции из простых элементов - крестов, солярных знаков, полумесяцев и т.д., на реверсе - стабильное изображение «воина» с копьем. Третье, время чеканки: первая половина 3 века н.э. - середина 4 века н.э.
Разнятся мнения о по вопросу о том, какой народ чеканил данные монеты. Большая часть авторов склоняется к тому, что эмиссию осуществляли германские племена, а именно, готы. Хотя практически у всех авторов есть высказывание и в пользу местных сармато-аланских племен. Особняком стоит предположение Н.А. Захарова, что чеканку производило руководство римских легионеров, расквартированных на данной территории, для выплаты заработной платы. Кстати, этого автора почему-то упоминают только критикующие его В.В. Кропоткин и Л. Н. Казаманова.
На основании длительного изучения значительного количества монет данной эмиссии (мною было собрано и изучено более трех тысяч экземпляров монет, включая практически целый клад из почти 300 монет) и конкретных мест их находок, я предлагаю свою гипотезу.
Страницы книги:
Смотрите также:
Клещинов В.Н., Муравьева Г.Д. "Атлас Таманских подражаний римским денариям". С автографом автора!
