В книге приводится краткий очерк клеймения на Руси в XIV – первой половине XV в. серебряных платежных слитков (рублей и полтин), даются основы систематизации клейм. Публикуется каталог, включающий все известные на сегодняшний день типы русских клейм с обозначением их датировки и с указанием на принадлежность тому или иному княжеству или правителю.

Предназначается для историков, нумизматов, музейных работников, археологов, читателей, интересующихся историей России.

Предисловие:

Во второй половине XIV в. на серебряных платежных гривнах-слитках новгородского типа, целых и половинках (рублях и полтинах), появляются клейма, нанесенные, судя по всему, при помощи железных пуансонов, напоминающих монетные штемпели. Типология клейм весьма разнообразна. По набору сюжетов и стилистике изображений она явно перекликается с типологией русских монет «удельного» периода (XIV−XV вв.). Изредка на клеймах присутствуют и короткие надписи, содержащие имена и титулы правителей или названия городов, являвшихся, очевидно, центрами контрамаркирования платежных слитков, а возможно, и местом их изготовления. Присутствие в легендах некоторых клейм княжеских имен и слова «ПЕЧАТЬ» также заметно роднит их с денежными штемпелями. В совокупности эти признаки позволяют утверждать, что клейма наносились на слитки представителями княжеской администрации с определенными фискальными целями, характер которых, несмотря на существование ряда версий, нельзя считать окончательно установленным.

Топография находок клейменых рублей и полтин, как и названия городов, упомянутых в легендах некоторых клейм, однозначно свидетельствуют о том, что котрамаркирование платежных слитков осуществлялось на территории различных княжеств Северо-Восточной Руси. При этом большая часть типов клейм, очевидно, должна быть связана с Великим княжеством Московским.

Атрибуция клейм крайне затруднена. Из-за своих малых размеров, варьирующихся в большинстве случаев в диапазоне от 5 до 8 мм, клейма очень редко содержат надписи, а их типология чрезвычайно лаконична. Ситуация усугубляется еще и тем, что для значительной части клейменых слитков, хранящихся в музейных и частных собраниях, не известны места находок. По этой причине нумизматам, занимавшимся вопросами атрибуции и датировки различных клейм, приходилось опираться в основном на косвенные данные. Прежде всего, это было сопоставление изображений, имеющихся на клеймах, с типологией монет различных феодальных правителей с целью поиска аналогий. Предпринимались также попытки отследить случаи повторного контрамаркирования одного и того же слитка разными клеймами, накладывавшимися одно на другое, что в ряде случаев позволяет выявить их относительную хронологию.

Однако оба эти метода оказались весьма ненадежными. В той или иной степени близкие аналогии большинству типов клейм, как правило, можно найти в чеканке сразу нескольких княжеств, причем нередко среди монет, относящихся к разным временным периодам. Говоря же о случаях частичного перекрытия одного клейма другим, приходится признать, что определить последовательность наложения клейм, как правило, весьма затруднительно (Шорин П.А., 1977. С. 187).

Особую роль для датировки клейм играют клады, содержавшие в своем составе, помимо платежных слитков, монеты. Присутствие монет позволяет более точно определить время сокрытия кладового комплекса, а следовательно, установить наиболее позднюю возможную дату начала использования имевшихся в нем клейм. Сопоставляя между собой клады с клеймеными слитками, относящиеся к разным временным периодам, можно определить хронологию и последовательность появления клейм различных типов. Немаловажное значение имеет также анализ топографии находок платежных слитков, снабженных клеймами, позволяющий проследить изменение ареала их распространения в различные временные отрезки, а также выявить регионы, в которых осуществлялось контрамаркирование.

Некоторые предварительные итоги комплексного исследования серебряных платежных слитков с русскими клеймами, проведенного автором на основе изучения разновременных кладов и единичных находок клейменых полтин, приведены в данном издании. Особое внимание в работе было уделено определению датировки различных типов клейм, а также принадлежности их к тому или иному княжеству или правителю. Результаты исследований нашли свое отражение и во второй части издания, представляющей собой каталог всех известных на сегодняшний день по публикациям, музейным и частным коллекциям русских клейм, представленных в виде графических прорисовок.

Каталог содержит изображения (в виде графических прорисовок) и краткие описания всех известных на сегодняшний день русских клейм XIV−XV вв., с указанием их атрибуции и датировки, обоснование которых в обобщенном виде приведено выше. Информация представлена в табличной форме. На левой стороне разворота в первой колонке приводятся порядковые номера всех типов клейм (использована сквозная нумерация от 1 до 144). Выделенные для отдельных типов варианты и разновидности обозначены дополнительной прописной буквой латинского алфавита (A, B, C). Литерные дифференты имеют как варианты оттисков одного пуансона, подвергавшегося «правке» или поновлению в процессе использования, так и разновидности клейм одного типа, восходящие к разным пуансонам, но не имеющие надежных признаков для их визуального разделения. Как те, так и другие при неполной прочеканке клейма, или же при плохом состоянии поверхности слитка зачастую невозможно различить между собой.

Во второй колонке приведены графические прорисовки клейм, выполненные по всем доступным автору фотографиям их оттисков. В третьей колонке обозначена датировка различных типов клейм, основанная, прежде всего, на анализе состава разновременных кладов, содержавших монеты. В случаях, когда клейма определенных типов еще не встречались в кладовых комплексах, их датировка основывается по ряду косвенных признаков, в которые входят особенности формы слитков и технологии их изготовления, содержание серебра, наличие или отсутствие «торцевых» клейм, появившихся в самом начале XV в., и др. Нет сомнений в том, что в будущем, после обнаружения новых хорошо датированных кладов с клеймеными слитками, датировка многих типов клейм будет существенно скорректирована. В четвертой колонке дана краткая атрибуция клейм, включающая указание на их принадлежность определенному княжеству, а когда это возможно, и конкретному правителю. Нередко эти указания носят характер предположения, что отмечается знаком вопроса. Ряд клейм описаны в разделе «неизвестное княжество» (клейма 124−131).

Пятая колонка содержит указание на примерное количество известных на сегодняшний день оттисков клейм того или иного типа: 1-3, 3-10, 10-20, свыше 20 экз. Эта информация может быть полезной не только коллекционерам, но и исследователям, поскольку отражает интенсивность работы различных центров контрамаркирования, а для определенных периодов дает возможность оценить и объемы изготавливавшихся в этих мастерских платежных слитков. Разумеется, эти данные пока что также носят предварительный характер, поскольку обнаружение новых кладов с клеймеными платежными слитками может существенно изменить соотношение количества известных клейм различных типов, относящихся к разным временным периодам.

На правой стороне разворота таблицы под теми же номерами приводится краткое описание всех разновидностей клейм, включенных в каталог.

Содержание:

Предисловие

Датировка и типология русских клейм на платежных слитках XIV-XV вв.

Каталог

Фототаблицы

Перечень полтин на фототаблицах

Список сокращений

Литература

Страницы книги: