А вес то у нее какой?

Простите за наивный, наверное, вопрос: а как же это все попадает на аукцион? Так экспертов, получается, вообще нет?!

Вчера, как только вопросы по монете задала, сразу же "-" в авторитет впаяли.

Обидно!  Я же учусь. Разве можно за это наказывать?

Да, он то же сказал, что время от времени. И в последнее время участились.

Несколько секретиков показал и рассказал.

Кстати, Игорь Владимирович вчера сказал, что в последнее время из приносимых рублей "На открытие Памятника Александру III" примерно каждый 3-й - качественные подделки. Может партия таких монет поступила?

Извините, а как этот Ваш пост сочетается с предыдущим, в котором Вы написали:

Красивая монета.

Патина по фото кажется искусственной.

4-6 тысяч рублей.

И "Рубль 1898 года монумент императора Александра 2"

Из памятных не хватает только самых дорогих.
Но главное - не хватает знаний.

Очень надеюсь на помощь этого замечательного форума.

Почти все это - ставки. И, кстати - кое что успела прикупить. Чему очень рада!

А вот знаний - не хватает. Увы...

Ну а для малоопытных, хоть немножечко, поясните, пожалуйста!

Здравствуйте!

А состояние непонятно. То ли патина-грязь, то ли коррозия. Скорее последнее.

Поэтому, по этим фото - около 1.500 рублей.

Я специально спросила у Игоря Владимировича. Он сказал, что отличия в штемпелях есть, но эти отличия то же можно по разному интерпретировать. Попадаются монеты, по ряду признаков относимые им скорее к имперскому чекану, но только как вероятность. Такие приносят 2-3 в год.

Такого кошмара я еще не видела!

Ужасное фуфло!

С экспертизой всегда можно помочь.

И именно этот гладкий гурт имеет очевидные особенности. Когда Игорю Владимировичу их приносят, он вообще изначально гурт смотрит и уже говорит вердикт.

Красотища !

Сомнений в подлинности нет.

Выглядит очень странно. Скорее НЕ подлинная.

А фото гурта можно?

Подлинные красивые монеты! Вариант - Малая Голова, или "итальянец".

А смысл ее пиарить, если тема не продажная?

Все возможные признаки подлинности утрачены.

Не поделитесь?

Была бы Вам признательна!

Или сильно потертый и почищенный.

Нужны нормальные фото.

Извините, не поняла сразу, что это тема обсуждения. По таим фото - ничего невозможно сказать.

Монета где то обсуждалась?

Это лучше у Игоря Владимировича спросить. Но из первой "пятерки" точно.

А попробуйте фото своего рубля под дневным солнечным и в тех же ракурсах. Интересно будет посмотреть.

Да, с "нуля". И на аукцион поступил как "редкий разновид".

Не забывайте, что от фото то же много зависит. Например, в данном случае фото рубля специально делались в ракурсах, чтобы проблемность поля была видна. Можно перефотках при искусственном освещении и в хитрых ракурсах - будет супер-пупер рублец! А еще фото шопом воспользоваться...

К сожалению - полностью подделка из числа так называемых "белгородских".  

Могу у Игоря Владимировича попросить фото таких же николаевских. Тоже прошедших через аукционы.

Обратите внимание именно на поле. Полностью лишенное чеканного блеска и загримированное под сильно побитое и возможно протравленное. На других экземплярах наоборот, полируют поле, чтобы создать видимость утери чеканного блеска в результате внешнего воздействия.

Именно на эти особенности Игорь Владимирович просил обратить особое внимание. С его слов, монеты эти появляются партиями, что характерно - разные по годам и типам. Но у всех первейшая особенность - умышленно поврежденное поле и отсутствие чеканного блеска.

А вот представьте себе. Именно так криво и чеканили. Монета подлинная.

1915 - самый доступный год. Даже в таком сохране (а они, 1915, по большей части - все в таком сохране), видится до 300 рублей.

Нормальный рублик.

По цене может и подороже немного, может быть до 1750-1800 рублей. Если "парижский" вариант, то возможно еще на 100 рублей дороже. Но это все при условии продажи конечному покупателю из числа малобюджетных коллекционеров. Перекупщики, действительно, больше 1500, скорее всего, не дадут. А для опытных коллекционеров рублик просто не интересен по сохрану.

Скажите пожалуйста, а Вы можете отличить "советские" от императорских? Есть какие то явные признаки?

А я не настаиваю, что определила правильно. Высказала мнение по имеющемуся недостатку, указанному ТС. Фото конечно пришлю. Но истину можно установить только в результате экспертизы.

Если монета подлинная, то может стоить и 30т, но имеющийся дефект серьезных покупателей оттолкнет - они захотят дороже, но лучше. ИМХО.

По видимому - с покупателями в ветке обсуждения.

7.000 дала бы сразу. Но будет больше.

Если умеете правильно мыть, то имеет смысл. если не умеете, то лучше не портить. И так видно красивую монету.

А разве это продажная ветка? Тут кажется только обсуждение, если я правильно поняла.

Состояние твердо "очень хорошее". Цена зависит от вида в живую, от 8.000 до 15.000 рублей. Возможно и больше.