[QUOTE]Тимофей пишет: Проблема в том, что вы входите на форум через яндекс. Кликнув на "сайт старая монета" в поисковой выдаче яндекса, ваш бразуер запоминает ошибочный адрес, который вам дал яндекс. В этом ошибочном адресе https, а не http. Если вы действительно очистите временные файлы, то браузер "забудет" про https. Но как только вы снова зайдете, кликнув на строчку в яндексе - снова запомнит кривой адрес.[/QUOTE]
Смогла временно зайти с Хрома. Хотя изначально выдает ту же надпись, что и у ТС.
Через другие браузеры войти не получается. То-есть, вхожу, но при попытке совершения любых действий на сайте, вылезает надпись "время вашей сессии истекло" и требует снова авторизовываться.
Напишу персонально для Вас. Я действительно данной фразой заканчиваю какое либо общение на этом форуме. Останусь только в Торговых рядах.
Ведь это именно то, чего Вы больше всего хотите - молчащие и ничего не обсуждающие участники форума (Вам не смешно?).
Конечно Вы напишете, что это не так, и что Вы наоборот, поощряете общение и обсуждение. Но слова - это одно, а реальность - сильно другое.
Спасибо Вам за превосходную модерацию, делающую форум Старая Монета, прекрасным местом, для свободного непринужденного общения по вопросам нумизматики и не только!
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Лохушка пишет: Вам не стыдно? Вы действительно считаете, что модерация заключается в том, чтобы устранять любые мнения, кроме Вашего личного?[/QUOTE]Нет, мне не стыдно. Вы опять наезжаете на модераторов - не знаю элита это или что, - не имея на то никаких оснований. Голосуют за авторитет 380 человек, а вмешательство модераторов заключается не в + или -, в совершенно других действиях. [/QUOTE]
Реально - очень жаль, что Вы, как модератор, даже не пытаетесь вникнуть в суть того, что написал Вам пользователь. И это вовсе не наезд, а констатация, поскольку я писала не о голосованиях и не о модерации в целом, а только ответила на Вашу конкретную фразу. А в результате, получается именно так, как я написала выше - Вы читаете только то, что хотите, и интерпретируете, как хотите; но категорически не замечаете того, что Вам не нравится.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Лохушка пишет: особенно если это мнение может не понравится кому то из элиты форума[/QUOTE]Хотите еще раз отключим? Только срок будет теперь не 2 недели.[/QUOTE]
Вам не стыдно? Вы действительно считаете, что модерация заключается в том, чтобы устранять любые мнения, кроме Вашего личного?
[QUOTE]gold1976 пишет: Человек,который мне оппонировал,не получил не одного,хотя его манера общаться была схожей,если не сказать большего.[/QUOTE]
Неужели Вы еще не поняли главного? На этом форуме не поощряется общение и высказывание мнения, особенно если это мнение может не понравится кому то из элиты форума. В крайнем случае допускается - поддакивать.
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
Добавлю, что часто, несмотря на то, что монеты определяются, как выполненные в "улучшенном исполнении", это совершенно не исключает наличие на такой монете просто кучи разнообразных производственных дефектов. Как выражается в таком случае И.В.: "можно изучать чуть ли не все возможные браки того времени".
Еще, последнее. Если монета действительно ПРУФ, то И.В. указывает это в заключении. Другое дело, что монет таких крайне мало. Наверное ан 2-3 порядка меньше, чем их пытаются продавать, как якобы ПРУФ.
1 рубль 1841г. "На бракосочетание Александра Николаевича", просьба оценить
[QUOTE]"ALPHA" пишет: подполированное поле улучшенное исполнение почти всегда он пишет на славные года,колонны,коней которые образно говоря в пруф-лайк....[/QUOTE]
Потому что, есть мнение (и его придерживается не только Игорь Владимирович), что никакого ПРУФа по монетам Российской Империи до конца 19-го века - не существовало. Это подход тех, кто всерьез изучает монеты, как историк, а не как балабол с форума. И не как торговец, которому надо продать подороже.
Но некоторые монеты (иногда целенаправленно, а иногда - в качестве эксперимента), производили с использованием разных технических приемов, позволяющих сделать монеты красивее. В этом случае применяется определение - "улучшенное исполнение", иногда уточняется - "с подполированным полем" или "с помощью подполированного инструмента".
Минусуйте, минусуйте! Демонстрируйте свою импотенцию. Вы же видимо ей гордитесь?
Форум придурков (это, кстати, модератор сам написал, указав, что в виде обоснования голосования будут написаны в основном глупости и оскорбления), и импотентов (а это Вы усиленно доказываете своими минусами).
Тимофей - пожалуйста забаньте меня. Мне не интересно на форуме придурков и импотентов. А монеты много где еще можно купить.
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Лохушка пишет: И добавлю, наверное последнее от меня в этой теме.
Вообще, система голосований за форумчан существует столько, сколько само понятие "интернет-форумы". Явление это психиатрами хорошо изучено и выводы однозначны: - Участники, регулярно раздающие другим форумчанам отрицательные оценки и отзывы, в жизни - сильно закомплексованные люди, страдающие в основном от сексуальных проблем. Понижая виртуально "рейтинг" собеседникам, они, как бы, увеличивают относительную "длину" собственного "авторитета". А я то наивно полагала, что пользователи СМ - полноценные мужчины...[/QUOTE]
зря Вы так, мужчины не любят когда принижают их сексуальность. а если проводить аналогию - то,думаю, на женских форумах пожёще будет...[/QUOTE]
Несомненно. Но сути это не меняет. Попытка принизить собеседника - реакция неуверенного в себе закомплексованного импотента. Это не я придумала, если что.
Как я поняла, суть авторитета - обратить внимание других форумчан, в первую очередь относительно новых, на оценку полезности и возможности оказания помощи от более опытных форумчан. Видит человек, что у такого-то рейтинг 32, и чувствует возможность о чем то попросить, посоветоваться, и внимательно почитать сообщения такого авторитетного собеседника.
А видит рейтинг -5, и понимает, что тут ему вряд ли помогут, но могут нахамить.
Это как вариант.
Но если кроме цифр, будут видны и их основания, то отношение ко многим форумчанам может измениться до противоположного, и будет более обоснованным. А разве не это - есть суть опции "авторитет"?
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Лохушка пишет: Так и я о том же![/QUOTE]Вы, получается, хотите дать пользователям возможность безнаказанно оскорбить собеседника? Цель предлагаемых изменений какая?
Сори, но мы очень внимательно рассматриваем такие предложения. [/QUOTE]
И, для чего вообще нужен такой "авторитет", если Вы сами предполагаете, что обоснованием оценок в нем будут глупости? Это что, форма поощрения глупцов?
[QUOTE]Тимофей пишет: Вы, получается, хотите дать пользователям возможность безнаказанно оскорбить собеседника? Цель предлагаемых изменений какая? [/QUOTE]
Цель - показать истинную формулировку оценки.
Если берем за пример Вашу фразу, а голосование в авторитет сравним с вердиктом судьи, то скажите сами, как Вы отреагируете на вердикт судьи: "осужден по ст... на...", и как отнесетесь к вердикту: "на теме, козел..."?
И добавлю, наверное последнее от меня в этой теме.
Вообще, система голосований за форумчан существует столько, сколько само понятие "интернет-форумы". Явление это психиатрами хорошо изучено и выводы однозначны: - Участники, регулярно раздающие другим форумчанам отрицательные оценки и отзывы, в жизни - сильно закомплексованные люди, страдающие в основном от сексуальных проблем. Понижая виртуально "рейтинг" собеседникам, они, как бы, увеличивают относительную "длину" собственного "авторитета".
А я то наивно полагала, что пользователи СМ - полноценные мужчины...
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Лохушка пишет: должен конкретно указать причину своего голосования[/QUOTE]Я даже знаю основную причину, которую будут указывать, это будет что-то вроде "нна тебе, козел!". А что, и минус обидчику влепил, и пинка еще поддал, чтобы веселее топал. И все анонимно.[/QUOTE]
Так и я о том же! Тут, несколько перефразирую Государя-Императора Петра Алексеевича, вполне уместно сказать: "...дабы дурь каждого видна была...".
Я не занижаю. Мне такой видится цена. Скажем, экземпляр чуть получше у нас лежал полгода и ушел за 5.500. Учитывая, что сейчас цены падают (на несильный материал), я и предположила цену на сегодня.
Это всегда ИМХО. К тому же мы оцениваем картинку. В живую мнение может быть совсем другим, в любую сторону.
Основное недовольство у большинства пользователей, считающих себя незаслуженно "заминусованными", вызывает неясность причин.
Это вполне естественно. Все социальное поведение человека построено на адаптации к сторонним оценкам. Сколько бы человек не повторял: "мне наплевать", но он все равно следует правилам. - Одевает костюмы и имиджевые аксессуары на деловые переговоры. - Не харкает в тарелку к соседям. - Старается быть пунктуальным. и т.д.
И именно потому, что ему (человеку) объяснены положительные и отрицательные восприятия элементов его поведения и одежды. Подчеркну - [U]объяснены[/U].
Нам еще хуже бывает. Осуждение и насмешки вызывает не то что сумочка, по цвету не подходящая к сапожкам. А даже просто не соответствующая текущему "тренду".
И мы узнаем о том, что выглядели "не так", именно потому, что нам [U]объяснили[/U].
Отсутствие ясности причин того или иного голосования здесь, на СМ - главная причина раздражения, обиды и подозрений в "заговоре".
[QUOTE]vladi67 пишет: Я и раньше читал, что есть люди, которые непонятно за что понижают авторитет у других форумчан, ладно если за дело и написали за что , а то ведь это делается исподтишка. Вот кому я интересно не угодил?[/QUOTE]
Мне вот, сегодня, поставили 4 минуса. И то же - непонятно за что.
Видимо в виде "новогодних подарков".
Остается сказать - спасибо!
10 рублей 1898г. и 1899г., определение подлинности
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: [QUOTE]Лохушка пишет: 1898 - очень интересна, так-как редко встречается этот тип. жаль, что состояние подкачало.[/QUOTE]Ерунда какая-то, "лампочка" 1898 встречается достаточно часто, в том числе в коллекционном состоянии - что называется, пошел и купил. А вот 1898 имперской чеканки встречается пореже, а в качестве - так днем с огнем, как говорится.[/QUOTE]
А где Вы "лампочку" увидели? Будьте внимательны.
Монета Рубль 1771 года, пробный., Где найти информацию, или может кто то расскажет.
[QUOTE](A.P) пишет: Вы правы! Скорее всего это пиар в стиле Синконы, а монета в итоге окажется именно той, которую годами пытаются пристроить очередному "буратинке" за смешные деньги...[/QUOTE]
Уважаемый (A.P)! Я никак не сотрудничаю с организацией, держащей сейчас эту монету. Пиара у них и своего хватает. Я только задала вопрос о том - что можно почитать об этой монете, так как действительно была поражена ее красотой.
Сказать - та это монета, что значится по проходам, или нет - не могу. Просто не думала, что такой вопрос будет важен и не приглядывалась.
Если Вам так важно проследить судьбу этой монеты, то я конечно могу написать Вам - где и когда предположительно ее будут продавать. Но только в личку. Именно чтобы избежать публичного невольного пиара.
