Есть вот такая денга, с высоким рельефом, но немгого корродированную

Не знаю уместна ли тут такая.

Такое вряд ли может быть. Вы ее сами отправляли на грейд? Если нет то это скорее всего подделка (монета и слаб). Монеты отличаются.

Анатолий, не ужели так сложно догадаться. У нас в клубе тех, кто монеты РИ коллекционирует, в частности медные, по пальцам одной руки посчитать можно. А  DAP бывало приходил с вопросом чищена или кабинетная ли монета. Так что он мог и не понять, что на фото, хотя для большинства очевидно.

За все до 3000. Каждую не хочу расписывать, ценник в интернете легко найти можно. Самая дорогая 1р. Ленин 115 (в галстуке) где то 400 руб.

По фото, видится подлинной.

Мне тоже буквы не нравятся. В остальном монета не напрягает.

Кстати! Один наш коллега по увлечению, купил у spec1970 монету и показал мне ее у нас в клубе. По виду она аналогична монетам DAP. Когда я зашел на форум посмотреть эти торги, то там в описании было нечто подобное и фото отличалось от реальной монеты. Говорить ему тогда об этом не стал, не хотел расстраивать. А может он и сам все понял, только виду не подал.

Очень хорошо, что с Алматы. Я Вас кажется знаю, чтоб Вы меня тоже узнали, напомню, Вы у меня денгу 1766 г. желтую, кладовую, в сохране как то купили. Приносите в парк свои монеты, посмотреть в живую хочется, я вам тогда точно скажу что с ними делали.

DAP, прочитал Вы из Казахстана, а из какого города?

Я смотрю на все со стороны,ни знаю ни вас ни spec1970. И не собирался троллить вас, просто ваши посты показались не совсем искренними. На этом думаю закончим.

Фуфло Китайское.

Опять я вас не пойму. То, что у продавца с вашей помощью имеются негативные отзывы не является наказанием? Т.е. порча деловой репутации при таком торговом статусе. Прав  minibox44, говоря о вашем лукавстве.

Деньги!? Так если не в них призренных дело, зачем тогда  требуете их вернуть? Не они ли указаны в названии темы. Вы сами задали подобный тон, по этому вам и пишут о них.   Могли бы тогда как писал выше

Вы еще подделки не покупали, видимо. Представляю, что с вами случится, когда случайно обнаружите таковую у себя в коллекции. Конечно не приятно купить товар не соответствующий описанию. Но, думаю достаточно было в отзыве о сделке написать об этом, с оценкой скажем удовлетворительно. Тем более что купили монеты по их реальной цене.

Мне видится подлинной, просто перегурчнение брака было. Если это подделка, то завязываю  с коллекционированием монет РИ.

По поводу образования могу сказать следующее: Образование нужно давать (гранты на обучение) тем, у кого мозги для этого есть. Знания как и мозги купить нельзя, можно только диплом.
На счет медицины: Финансовые возможности конечно дают возможность получить более качественные мед. услуги, те же лекарства. Хотя и не всегда. Может это и не справедливо, но тут приоритет отдается людям с деньгами, с кого можно побольше втянуть. Таковы реалии в стране с рыночной экономикой.

Далеко ходить не стану, в этом же разделе вот пример,еще способ. Там много сами посмотрите. Чистите первый раз, а пишите как будто постоянно этим занимаетесь. Я сам не могу подсчитать сколько раз чистил и не считаю себя спецом в этом.

Судя по всему очистили их до мяса. Окрашены они или нет, тут уже особого значения не имеет. Главное при продаже, не вводите в заблуждение относительно патины. Если конечно у кого нибудь они вообще вызовут интерес.

Чистил многим вышеперечисленным. Некоторые из тех, что чистил, просто убил. Универсального средства не нашел, тут индивидуальный подход нужен. Единственный разумный вывод к которому пришел, это не покупать проблемные монеты.

Нет не подделка. Сохран на много лучше бывает.

Обычный, большой.

Подлинный.

Сам рубль подлинный, об аутентичности рубля 1904 сказать сложно, тем более по таким фото. Если проще, то могут переделывать из 1901 года. Подобно ефимкам, когда на оригинальном талере клейма шлепают. Уж сильно затерт.

Вот проход, о подлинности (прохода) говорить не берусь.

Какая то не корректная формулировка, это форум где обсуждают монеты и тут не только продают или покупают, как скажем на молотке. Есть люди которых скажем интересует подлинность, оценка, атрибуция и.т.д. и форум им в этом помогает, служа источником информации, которую быть может больше не где почерпнуть.Так же любой коллекционер купить и продать монеты не обязательно имея материальный интерес а просто заменяя имеющийся экземпляр. Продажные ветки есть на многих тематических форумах. И тут ни как не могут править какие то торговые группы.,

По фото и по ссылке серная мазь видится. ИМХО.

Разновидность не самая обычная, Биткин R № 343. По стоимости думается около 1000р.

Извините за резкость, но эту монету только на металлолом сдать можно.

Слышал, что другие грейдинговые конторы завышают грейд, а NGC дает более объективную оценку. Мне, по этим фото, видится, сохран не ниже чем AU 58, MS 60. Тут наверное, больше от эксперта зависит и его субъективного мнения. Хотя все таки есть же какие то общие нормы и правила.

Чтоб подсказать ценовой диапазон, нужно как минимум это атрибутировать (если в данном случае можно так выразится). Ну и из какого металла это сделано. Подождите, может кто встречал подобное, подскажет.

В лучшем случае фальшивки того времени. А может и чья та шутка.

Гурт 19 века. Таких сувениров полно, тут на форуме часто выставляют, так же как и вы. Посмотрите их в разделе нумизматический мусор.

Ну значит и ввели меня в заблуждение эти фотографии относительно подлинности, показавшись мне литьем. Приношу хозяину монеты извинения за возможные переживания и беспокойство о подлинности.

Как разные? Посмотрите на легенду вокруг императрицы, сравните. Особенно обратите внимание на буквы О, В и особенно на Е. В остальном похожи очень.

А на счет "гаражных условий" может вы и правы. Отдали слесарю какому нибудь на реставрацию, за 0,5л.

Странно как то, то это детское творчество, которое легко отличить от оригинала, то это ухайдоханный оригинал.
Я от своего мнения (не исключаю что и ошибочного) отказываться не буду. Поскольку по этому фото вижу, что это литье, скопированное с этой монеты. Но даже у этого прототипа есть отличия от этой монеты. У оригинала концы перьев имеют другую форму. То же самое у конца перьев хвоста, нижнее (среднее) перо у мотеты ТС имеет другую изогнутую форму, которая отличается и от сравнительного фото представленного выше.

Видится литье вообще, т.е. фуфло. ИМХО. Похожую, но другого года сам в руках держал, фуфло 100% Здесь обсуждение похожей, на которую тоже проходов и в продаже нет.

Доброго времени!
Оцените пожалуйста полушку.

Доброго времени!
Оцените пожалуйста  монету.

Выглядит подлинной.

Что бы не быть голословным поясню свою точку зрения.
Первое: Начертание цифр 69, у монеты ТС цифры вытянуты горизонтально, а у оригинала вертикально. Это то, что сразу мне бросилось в глаза и дало почву для первого поста в этой теме.

Второе: Способ изготовления этой монеты очень уж на литье походит.
Третье: Вот ссылка проходов на монету, посмотрите сколько там точно такого фуфла со знаком вопрос. И еще поближе.
Думаю вопрос о подлинности, точнее о ее отсутствии отпадет.