MDV пишет: Спасибо за информацию. Интересно, зачем подделывать полушку 1734 г и делать ее в таком состоянии, то же самое касается деньги 1798 г. Хотя сам видел подделку в похожем состоянии, монета вроде рядовая 5 к. 1830 серебро и сохран на любителя, но тем не менее фуфло.
Реверс то у полушки 34 совсем не прстой (с зеркальной4), а вот такого сочетания аверс/реверс в природе просто не может существовать. Всёж знаний не хватает фуфлоделам.
Что аверс-реверс не соответствует я сразу увидел. К стати, сегодня у нас в клубе один человек купил десятка полтора пятаков Елизаветы б/б и Екатерины II 1763-1767 ЕМ, по их реальной стоимости. Я поинтересовался у продавца, а зачем ему столько, он же их не сможет перепродать. На что мне ответили, их не собираются перепродавать, а повезут в Китай, там с них наделают копии и очередная партия фуфла хлынет на нумизматический рынок. На сколько точные копии, думаю скоро увидим.
MDV пишет: зачем подделывать полушку 1734 г и делать ее в таком состоянии
Похоже производители добились копеечных расходов на производство фуфла. Таким образом, становится экономически обосновано подделывать все самое дешевое ... Уходит в прошлое отсутствие фуфла дешевых монет... В этом то и опасность
Возможно, еще наверное тираж имеет значение, сливают оптом перекупщикам, которым все равно что и кому продавать.
Спасибо за информацию. Интересно, зачем подделывать полушку 1734 г и делать ее в таком состоянии, то же самое касается деньги 1798 г. Хотя сам видел подделку в похожем состоянии, монета вроде рядовая 5 к. 1830 серебро и сохран на любителя, но тем не менее фуфло.
k_igor пишет: 2 способ, которым Я сейчас экспериментирую, это чистка монеты с помощью дистиллированной воды, а именно, поместил монету в воду около месяца назад, раз в неделю чищу зубной щеткой и хоз.мылом.
После чистки зубной щеткой, верхние точки монеты могут ободраться до металла, а глубокие поверхности останутся без изменений. Может быть и такое.
Иван пишет: Так и сделаю. Вот только интересно, что за дерево из которого он сделан. Коллеги сказали на дуб похоже. Что-то сомневаюсь, что это дуб.
Надеюсь по фотографиям можно определить породу дерева. Если нужно, могу ещё как-нибудь сфотографировать ящик. Специалисты, подскажите пожалуйста, что это за дерево?
Можно, сосна это, делать ящик из тяжелой древесины как дуб не станут и дуб дороже. Хотя дуб тоже имеет похожую структуру, но он темнее. В сосне хранить монеты не стоит, т.к. она содержит смолы. Мюнцы из сосны не делают. Из дуба делают специальные пеналы для набора патины. Вот и изображение, сами посмотрите на что похоже.
Подборка очень интересная и познавательная. Только вот в реале, имеет ли шанс даже хорошая, но все же копанина получить цифровой грейд в NGC или она обречена на details.
[url=https://www.raritetus.ru/stoimost-monet/carskie-monety/pavel-i/serebro/polupoltinnik-1798-sm-fc-7693/]Вот[/url] проходы [url=http://www.m-dv.ru/catalog/id,3122/prohod.html] и вот[/url] еще, в аналогичной сохранности, причем один и тот же гоняют.
Монета чищена, о чем указанно на слабе "Cleaned", но имеет цифровой грейд почему то, с пометкой "Details". Т.е реально это VF. И при покупке это нужно учитывать. По цене соглашусь до 15 000 рублей.
Выпрямил немного. Зажал в тисках между пластиковых карт, затянул на сколько смог и по рукоятке тисков молотком ударил несколько раз. Результат на фото, верхнее изображение до, нижнее после. Конечно идеально ровно не получилось, но тем не менее стало ровнее.
В таком сохране интерес вряд ли будет. У ложечки эмали утрачены, рублей 30 за грамм. У подстаканник юбка гнутая и эмали частично утрачены, рублей 100 за грамм. ИМХО. Мастер тоже не особо известный.
На канте у черточек (не знаю как их правильно назвать) посередине есть выемки, которые я видел у подлинных монет. Не умаю, что фуфлоделы будут так детально подделывать штемпель.
Доброго времени! Есть возможность, купить очень не дорого небольшую серебряную монету 900 пробы. Есть один нюанс, монета немного гнутая. Думаю попробовать выпрямить ее в тисках, зажав между дощечек. Вопрос, не лопнет ли она, может у кого есть подобный опыт. Стоит ли вообще связываться. Буду рад услышать мнения. С уважением Виктор.
Ни чего сомнительного не увидел. Даже наоборот, увидел некоторые нюансы, которые говорят мне о подлинности и подделывать их вряд ли в голову кому придет.
Тимофей пишет: На самом деле интересная тема. В Африке благотворительные фонды не раз проводили эксперименты по безусловной раздаче денег. Я читал про серьезные исследования на эту тему, с подключением МИТ и Всемирного банка. Смысл был такой - берется кластер деревень, прозябающих в вопиющей нищете и всем домохозяйствам просто тупо раздают деньги. Казалось бы их должны были сразу спустиь на наркотики, бухло или отдать криминальным бандам. Но во всех исследуемых случаях, пить меньше не стали, но и больше тоже; на наоборот наблюдался резкий рост качества жизни и развитие мелкого предпринимательства. То есть деньги тратили на тяпки, корыта, покупку товара, лампочки для лавки и т.д. При этом раздача продуктов, воды и семян на такую же сумму не давала прироста в уровне жизни. Это я так, обобщенно, по теме "раздать деньги за просто так". В случае Швейцарии наверное резонно, спрос очевидно стимулировать нечем, экономика не растет, вот и размышляют о разных способах, в том числе о таких оригинальных. Нисколько. Получить там гражданство можно только имея очень высокие доходы. На таком уровне, что пособия в 2000 фр будет казаться смешным.
Конечно этот социальный эксперимент интересен. Но в Африке и Швейцарии разные уровни жизни, разный менталитет и культура. И результат подобного эксперимента в Швейцарии может отличатся. Время покажет на сколько (если введут подобное).
Цитата
Казахстан всё больше впадает в маразм, послушаешь участников съезда Нур-отан и такое ощущение дежавю. Кстати Киселёв начинал в Казахстане.
Не ужели кто то смотрит такое как, съезд партии Нур Отан, хотя.... А дежавю возникает от того, что все тупо скопировано с ЦК КПСС. В общем под новыми лозунгами, ступаем на старые грабли.
Тимофей пишет: Почему же напрасно. Вы проживаете в условиях средневековой деспотии в стране, ставшей карманной вотчиной банды краснобаев, и при этом заявляете о неблагополучии в Европе. Давайте каждый из нас будет заниматься собственным неблагополучием. Соринки в чужих глазах волнительнее, я понимаю. Но бревна болезненнее.
Очень интересно услышать со стороны о своей стране. Тимофей, благодарю за мнение. На счет положения дел в Европе, может не достаточно информирован. Из Российских СМИ: митинги, мигранты, покрышки жгут фермеры и.т.п. Российская пропаганда однако. Не иначе, происки Кремля.
MDV пишет: У нас слава богу все благополучно, в отличие от той же Европы.
Ну да, благополучно. Ведь у европы же нет такого Лидера Нации.
Напрасно иронизируете этой нарезкой фраз, конечно мне тоже не нравится разного рода политическая клоунада. Но вот Киселева по РТР послушаю, то же самое ведь, цирк да и только.
MDV пишет: Если примут закон, сколько людей туда устремятся получить гражданство. Туда и так сейчас беженцев едет, а это еще больший стимул им придаст. Ну это их дело, деградировать начнут от безделья лишь. Только вот Россия и россияне причем, не за ее счет же это (видимо жаба душит кого то).
Там очень сложно получить гражданство, даже для граждан ЕС.
Может и сложно, спорить не буду, механизмов получения гражданства этой страны не знаю. Но мигранты вряд ли так легко согласятся с этим.
Если примут закон, сколько людей туда устремятся получить гражданство. Туда и так сейчас беженцев едет, а это еще больший стимул им придаст. Ну это их дело, деградировать начнут от безделья лишь. Только вот Россия и россияне причем, не за ее счет же это (видимо жаба душит кого то).