Редкая, Биткин R3. Общий тираж с ММД 186 612 шт. Что тоже не много. По подлинности есть сомнения. Раскол штемпеля, разделяющий цифры номинала видится симитированным.
oktoberfest пишет: Для чего было закатывать в слаб этот предмет? Высокий грейд-вряд ли. А в руках, живьем, на мой взгляд, повертеть,покрутить было бы интереснее. Чтобы не выглядеть болтуном, ну скажем 1200.
По крайней мере ей дали цифровой грейд, что говорит о том что, это не копанина. Конечно с такой непрочеканкой и износом монета вполне рядовая. Но часто ли Вы встречали не копаную медь XVIII века в боле-менее приличном состоянии.
klepa73 пишет: посмотрите на то что отмечено зелёным и подумайте что это...
А что тут думать, на 1751 раскол штемпеля и его имитация, на 1753 слойка и имитация слойки. klepa73, благодарю за информацию по клонам. Для коллекционера подобная информация очень полезна. Читаю соседнюю тему про 7,5 рублей и в шоке, легко бы встрял на ней, а так хоть знать буду.
В живую всегда лучше смотреть. Я вот и видел в живую полоски, которые отметил, на дорогом иностранном серебре. Они не похожи не на слойку и не на раскол штемпеля, выглядят как будто нитка попала какая то. Да и тут на фото видно, не везде отметил.
Сверху выделены "дырочки" пузырьки воздуха, которые появляются при литье. Ниже отмечена полоса, на раскол штемпеля и трещину не похожа что то, а на литье такую встречал. На другом фото та же полоса.
На верхних видны литьевые раковины. Хотя мне так зафуфлили копанный гривенник со слойкой, но это коррозия. Эти на копанину не похожи (верхние). Вот фото моего и коррозии.
Тут проходы на эту "редкую" монету, есть и приличные. Не понимаю как можно оценивать редкость монет по проходам на m-dv. Там указанны проходы на аукционах и рариков там сотни, а простых монет единицы, поскольку с продажи рариков или дорогих юбилеек аукционы больше маржи ловят, чем с рядовой меди. Вот что представляет интерес для аукционов.
Положите на депозит в рублях, процентов больше, чем в долларах и хлопот ни каких. Рубль достаточно подешевел уже, дальнейшее падение если и будет, то не существенно. Нефть прошла ценовое дно, думаю задержится на отметке 40$ +/- на долго.
Инкузный брак. Возникает, когда при чеканке монета застревает в штемпеле и чеканит следующую монету попавшую в чеканочный станок. Полученная таким образом монета с одной из сторон несет стандартное изображение, а с противоположной негативное изображение от удара выпуклым изображением застрявшей монеты. Состояние правда ужасное.
aviplacos пишет: Контраба́нда — незаконное перемещение через государственную границу товаров, ценностей и иных предметов, то есть перемещение ценностей и иных предметов, сопровождающееся нарушением требований таможенного законодательства. Перемещение товаров без уплаты таможенных платежей - легко можно отнести к контрабанде. Хотя можно и впрямую пришить ст. 194
Могли бы, только открыв дело по более тяжелой статье, оставляют возможность переквалифицировать на менее тяжкую, разумеется не просто так.
Миша пишет: Что за ужасы Вы здесь пишите!... Он же ВВОЗИЛ! И наверняка, официально куплено в США. Там вывоз разрешен... Провоз ВО ВНУТРЬ вроде не был же запрещен. А как же покупки монет за рубежом - нельзя? Везде писали о продажи из Польши старинной мебели и проч антиквариата... Контрабанда вроде же, если ИЗ страны, а не вввоз. Об этом все знали и старались не вывозить. Писали на всех сайтах. Ввоз слышал даже поощряли - пополнение культурных ценностей. Покупки не были запрещены
Закон почитайте. Там ясно написано "Незаконное перемещение через таможенную границу" и ни чего ни сказано про то, в какую сторону. А так вот из за хобби, трешку поймать, как то несправедливо.
Гривенник 1748 видел года три назад, в живую фуфельность можно определить. Видно, что литье. Определять подлинность по фото, считаю занятием бессмысленным. Не везде, тут смог определить, где оригинал и где фуфло и то, могу ошибаться.