Клейма поддельные, у пробы ноли разных размеров и корона неправильная. Подделка скорее из серии сувениров, и наверное не из серебра вообще. Будут ли китайцы столько серебра расходовать.
ИМХО, обычное явление, которое зависит от расположения пуансона, ближе к канту или дальше, а не от длинны скипетра. Просмотрел картинки на m-dv, встречается разное расположение скипетра относительно букв.
Без обозначения монетного двора есть только новодел у Узденикова, но здесь описана монета регулярного чекана KM 146 по каталогу Краузе. Видимо, в описании лота "no mint mark below date" они и подразумевали технологический брак.
Видел коронационный рубль именно с таким гуртом. При беглом осмотре, монета вызвала некоторые сомнения. А именно, в углубленных участках портрета (полностью отполированной монеты), фактура была какая-то рыхлая, то ли коррозия, то ли литье. В общем, однозначно сказать о подлинности той монеты сразу не смог, требует более длительного изучения. И эту монету, думаю нужно смотреть живьем, очень внимательно.
С Наступающим Новым 2017-годом!, Поздравления, благодарности, пожелания
Так же хотел добавить, на счет гурта. Была у меня монета пол копейки 1928 года, фото не осталось к сожалению. Появились сомнения в подлинности. Смотрел ее гурт, сравнивал с другими гуртами и глядя на этот гурт, посчитал что подлинная. Хотя были сомнения. Потом увидел фото в базе фуфла на ЦФН, увы у меня оказался клон. НО, с очень хорошим гуртом.
1/2 копейки 1868 года. ЕМ., Определение подлинности.
Palek пишет: Хорошо, а что скажете по гурту, особенно по фото слева ? Если есть возможность, перечислите видимые на Ваш взгляд отличия. К сожалению, на данный момент образцов тех копий на руках не имею, но отличия по штемпелю не было. Не один я тогда те экземпляры изучал, год был только один, именно 1868. Возможно, у кого-то из моих коллег сохранилась та копия, поспрашиваю, только сейчас период предновогодний у людей.
По гурту - потертости, удары в результате хождения+ возможное непрогурчение. Вот фото фуфла, попадавшегося мне.
Palek пишет: Лет 5 назад попадались мне такие копии в одном из нумизматических клубов. В массовой продаже, я их тогда не обнаружил. Что мне не понравилось, перечисляю - цвет металла копии несколько ближе к жёлтому, нежели к красному, гурт немного неправильный. Вес копии был 1,7 гр. Когда у оригиналов вес от 1,64 гр. и ниже, в зависимости от износа. Сейчас, кстати в Инете посмотрел и нашёл, аж за 149 руб. копию, даже и гурт лучше и цвет более красный, но вес заявлен 1,72 гр. В данном случае владелец вес экземпляра не приводит. Поэтому свой вердикт выносить не буду. Просто привёл информацию к сведению.
Мне тоже попадалась такая подделка. Но она имеет видимые отличаи от подлинного штемпеля. Эта монета таких отличаев не имеет. Считаю ее подлинной.
MDV пишет: Просмотрел множество фотографий рубля 1834, не нашел разновидности ДОДЯ, но ДОАЯ тоже не увидел. А увидел вот такой брак, выкрошка штемпеля, насколько я понимаю. Может это и есть та разновидность ДОАЯ, ДОДЯ
Нет, в ДОАЯ должна быть именно буква " А ". А вот что касается ДОДИ, чтобы обоснованно быть каталогизированной, выглядеть она должна именно так:
И никак иначе. Остальное - лишь плод воображений, обусловленный "сросшимися" нижними гастами буквы " Л ".
С уважением, водолей
Цитата
Агрегатор пишет: P.S. Благодаря "электронному приложению" к каталогу Семенова, оказалось возможным найти изображение уже сейчас, вот:
Но у меня, кажется. есть изображение другой монеты... дома посмотрю.
Благодарю за разъяснение.
Ошибки на российских серебряных монетах XIX века. Грамматические и не только., Фото русских серебряных монет XIX века с ошибками.И с пояснениями.
Просмотрел множество фотографий рубля 1834, не нашел разновидности ДОДЯ, но ДОАЯ тоже не увидел. А увидел вот такой брак, выкрошка штемпеля, насколько я понимаю. Может это и есть та разновидность ДОАЯ, ДОДЯ, но ее включили в разновидность, как с другой буквой. Так же как гурт с птичками у рубля 1897 года, которые появились в результате износа вереек. Может кто найдет фото с ДОАЯ, чтоб исключить этот вариант.
водолей пишет: Интересно, а кто впервые описал эту ДОДЮ у рублей 1834 года?
При написании поста, под рукой оказалась вот эта вредоносная брошюра. В которой сам не раз находил ошибки. Но вот откуда появились сведения, что на монетном дворе изготавливали штемпеля неграмотные люди, непонятно.
Ярослав пишет: В подавляющем большинстве случаев это обыкновенные грамматические ошибки, чаще всего обусловленные как низкой грамотностью изготовителей штемпелей, так и внешним сходством некоторых литер между собой
ИМХО, скорее это не низкая грамотность изготовителей штемпелей, а обыкновенная нехватка нужного пуансона и замена его похожим. Подобный брак чаще встречается на рублевиках 30х - 40х годов, причем разных монетных дворов . Например в рубле 1834 г. есть 2 подобных брака ЗОАТНИКА и ДОДЯ и.т.д. Но, может быть еще, имела место спешка и невнимательность, из-за которой спутали местами похожие пуансоны и получилась "ЗОЛОТИНКА".
Доброго времени! Знаю немало нумизматов, имеющих по мимо нумизматики еще и другие темы в коллекционировании. Сам недавно, где-то полтора года, стал проявлять интерес к Русскому серебру до 1917 г. и к антиквариату в целом. Думаю и здесь на форуме, найдется не мало пользователей, чьи интересы не ограничиваются только нумизматикой или узкой темой в нумизматике. Прошу форумчан поделится своими интересами. Добавлю фото некоторых предметов из своей не нумизматической коллекции. Даже успел купить подделку, она на последних фото.
Посмотрите еще проходы, может скорректирует Вашу выборку. При просмотре проходов на этих ресурсах, показалось, что полтина 1876 HI орел меньше, Биткин R1 встречается чаще, чем полтина 1876 HI орел больше, Биткин R. А так все пропорционально их встречаемости, тиражи у них не большие были то. ИМХО.
dzini пишет: Вопрос, часы +500 евро, и выше.Уже не имеет пластмассы в отсеке где механизм?
У не дорогих часов как представлены здесь, механизм стандартный, а диаметр корпусов разный и эта пластмасска служит для подгонки механизма к корпусу. У оригинальных часов механизм изготавливается под саму модель часов.
Часы швейцарские Женева времён гражданской войны, Подскажите пожалуйста стоимость данных часов
Это дешевая копия современных Швейцарских часов марки PATEK PHILIPPE, Малайзийской сборки, с розничной стоимостью новых около 50$. Подлинные часы этой марки (класса люкс) стоят десятки, сотни k$. Часы SKELETTON с прозрачной крышкой, где видно механизм, это современные часы. Потом, на этих часах позолота обтерлась, а у подлинных корпус в золоте выполнен. Это даже не подделка, а сувенир, как Китайские кругляшки по 100р.
