Дракон на облаке.

Согласен. Но политическая озабоченность тоже патология. И по мне лучше уж коллекционировать. Это хоть нервы успокаивает и удовольствие какое-то получаешь, а вот от политики скорее наоборот будет.

По фото подлинная.

Видел такой живьем. Фактура рыхлая, по весу недобор существенный. Фуфло не опасное, но случайного человека может ввести в заблуждение.

Нет, это не этот мастер. На пробирном клейме шифр Московского пробирного управления. А мастер из Костромской губернии.

Цена лома.

А может из латуни?
Ее мыли какой то агрессивной химией, вот и цвет такой. Бывает у них.

В том то все и дело, наличие клейма пусть даже подлинного не говорит о том, что это именно Фаберже. Фаберже наверное самая подделываемая фирма. Фуфлоделы могут просто вырезать подлинное клеймо из какой нибудь съеденной, гнутой ложки и вмонтировать его в другой предмет того времени. И один из способов выявления таких подделок Фаберже это стилистическое сравнение. Сам видел на одном из форумов чисто европейский чайник с подлинными клеймами Фаберже. Любой специалист скажет Вам - не смотрите на клейма, смотрите на стиль в котором выполнен предмет. Подлинные клейма здесь это вторично.

У П-Л точка зарисована, но пуансон с именником был не один и не обязательно с точкой. А спорить Фаберже или нет так можно до бесконечности. Если Вам хочется, считайте свою коробочку Фаберже. Я считаю что это Фенд. Выставите на обсуждение на антикварные форумы, уверен скажут то-же самое - Фенд.

В каталоге П-Л клейма зарисованные и сравнивать сними, то-же самое что искать одноштемпельную монету по рисунку или определять ее подлинность. Еще раз повторю работа не тянет на Фаберже, хотя у Фенда работы были тоже высокого уровня.  У Фаберже в клейме КФ буква Ф заходит в букву К. В Московском отделении тоже ставили клеймо КФ но, клеймо КФ ставилось как дополнительное или на мелких изделиях.
[FILE ID=817391]

Это в каталоге нет. Вот Фенд с точкой. Сама работа слишком простенькая для Фаберже. На предмете имеется 2 именника, если это Фаберже, то к.м.к на таком большом предмете одно должно быть развернутым.

Это не Фаберже. Фирма Фаберже с 1885 имела звание "Поставщика высочайшего двора" и на клейме находился двуглавый орел. А это

ИМХО.

Обычный перечекан из 4 копеек. Ни чего сверхъестественного

Будут. Литье видится.

Зачеканка брака.

У ПЛ этого мастера я видел, но там же написанно изготавливал церковную утварь, а ложки с надписью "Кавказъ . У Иванова 3 мастера с инициалами ВТ, работавших в Москве в конце 19 в. А кто именно, может никто из них, а какой нибудь мастер из Дагестана, работавший в Москве и не упомянутый ни ни в одном из справочников.

В справочнике Иванова тоже нет ни чего определенного, чтоб можно было говорить об авторстве. Но зато, там сказано:
 
По пробирному клейму можно сказать, что это Москва, после 1908 г.

Соглашусь с Eugenius, фуфло.

Гурт совсем не нравится, полагаю что фуфло.

Конечно стиль барокко не подразумевает симметрию, но к.м.к должна быть вторая половина этого панно или барельефа.

Красивая, тонкая работа. Так понимаю, фрагмент от чего-то, от чего только?

По фото подлинные. Но нужно фото гуртов.

По фото монета похожа на настоящую, НО, с такими исходными данными 50/50

А чего тут еще определять, когда в теме по ссылке Esromeron все наглядно показал и рассказал. Добавить тут нечего, только + Esromeron поставить.

Интересно было бы узнать, по каким признакам монету признали подлинной.

Эти надписи на монете - чье-то рукоблудие. Выделил еще рукоблудие одно. А на самой монете двойной удар, а не перечекан.

Вот ссылки на рубли с "ЭБ" на гурте. Все они очень схожи, что не скажешь о этом рубле. У которого неправильное начертание букв сразу бросается в глаза.
http://coins.su/forum/topic/145134-1-rubl-1913-goda-eb-r1/
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=113&t=1336450&sid=35ed92cd04f1fa2b55171958a3c12eae
https://forums-su.com/viewtopic.php?f=790&t=521917

Не нравятся буквы "С", "Т" ,"Г", имеют немного другое, отличающиеся начертание, особенно буква "Т". Сравните. Фото гурта взял из этой темы.

Мне одному гурт не нравится?

Это скорее бронза, а не латунь. По цене, художественное литье таких размеров видится в пределах 4-5 тысяч рублей. Хотя предметы искусства нужно оценивать индивидуально и оценка будет весьма субъективна. А так кот хороший.

По фото монета  подлинная, но сильно корродирована.

Всем большое спасибо.

Благодарю за помощь.

Доброго времени!
Подскажите пожалуйста чья это чеканка, советская или имперская?

Икона усекновенная голова св. Иоанна предтечи. В серебряном окладе не видел, но сюжет не редкий, по стоимости видится 10-12 т.р.

Играл на деньги в карты, в начале много проигрывал, потом научился играть. Но сейчас не играю совсем, боюсь опять затянет, да и не с кем.  Смотреть спортивные состязания и не делать ставки на тотализаторе, для меня, как для азартного человека было бы слишком скучно. Это точно не азарт, как сказали выше в посте #4.

Причем двойное соударение с одной стороны. По стоимости 2000р., может кого такой брак заинтересует немного побольше предложит.

.

В Казахстане их купят если цена ниже рыночной, а так лежат и ни кому не надо. В России может кто и возьмет в коллекцию, не знаю.

Миллениум и 55 лет победы 3000-3500 р., 10 лет независимости 2000-2500 р., остальные в пределах 1000р. Только вот в том же Казахстане, к ним больше спекулятивный интерес, нежели коллекционный.