Статья в духе РЕН-ТВ. На фото видно, что слиток в упаковке и слиток в руках - это разные слитки и слиток в руках какой-то сомнительный (грубая отливка). Подобные байки появлялись ни раз. Но не один банк хранящий слитки не был уличен в мошенничестве, по крайней мере в официальных СМИ подобной информации не было. Это был бы грандиозный скандал, о котором говорили бы все СМИ.
Вот на рубле видится такой-же "непрочекан", насколько можно судить по Вашему и этому фото. Деформации в слове рубль к.м.к. появились не из-за дефекта штемпеля, а в следствии удара монеты.
У нас в Казахстане, в г. Алматы, у барахольщиков на блошиных рынках и просто у некоторых коллекционеров бытует мнение, что очень качественные Николаевские десятки изготавливали в Узбекистане. Ни разу их не видел, ни живьём, ни на форумах. Считаю это тоже обычной байкой.
Так можно дойти и до proof details, и до proof 25 скажем. Должны же быть какие-то границы. К.м.к. proof должно быть у монет с грейдом не ниже MS. Всё-таки грейдинговые конторы дают оценку состояния, а не технологии исполнения.
Пешеход пишет: Вообще-то по представленным, максимальная в сторону увеличения - 3,84 грамма, то есть 0,24 грамма или около 6,66 %. В целом, разделяю позицию Ярослава Адрианова
Для расчета какой-либо статистики нужна выборка минимум в 50 цифр. На основании 7-ми цифр делать какие либо выводы считаю бессмысленным. Цифра - вещь упрямая.
Я как-то делал такую статистику по медным 3-копеечникам СЕРЕБРОМ. Здесь, разумеется, всё может быть иначе.
Возможно иначе. Хотелось заметить, что серебра в биллоне в 2 раза меньше, чем в крупных монетах. Так может из-за этого на мон. дворе особо и не следили за их весом или проверяли на ремедиум как медь. Взвешивал немало четаертаков и др. крупных монет конца 19 , нач 20 века и не видел сильного отклонения.
Пешеход пишет: Вообще-то по представленным, максимальная в сторону увеличения - 3,84 грамма, то есть 0,24 грамма или около 6,66 %. В целом, разделяю позицию Ярослава Адрианова
Для расчета какой-либо статистики нужна выборка минимум в 50 цифр. На основании 7-ми цифр делать какие либо выводы считаю бессмысленным. Цифра - вещь упрямая.
Сейчас у себя нашел монету 10к 1915г. (UNC), весом 1,64 гр., при норме 1,8 гр. Весы у меня точные. Раньше мне и в голову не приходило взвешивать биллон.
Пешеход пишет: Для верности «заглянул» к В.В. Узденникову .
Ну если Вы заглядывали к Узденникову, то там есть и такое:
Цитата
И все же практика показывает, что многие экземпляры монет при хорошей сохранности имеют отклонение от нормативной массы. Для золотых и серебряных монет предусматривалась индивидуальная проверка и проводилась она выборочно, на нескольких экземплярах, произвольно отобранных из каждой группы монет.
Т.е. именно Ваша монета не проходила индивидуальное взвешивание на ремедиум и ушла в оборот со всей партией + поела коррозия. Здесь как-то обсуждали абсолютно подлинный рубль середины 19в, без коррозии и потертостей, но весивший на 1 грамм меньше положенного.
amp-76 пишет: тоже получил минусы в авторитет в этой теме. Хотя и не понятно за что.
А чего тут непонятного? Ватно-путинистским патриотам не понравилось, что в данной теме обсуждали провальную политику кремля в отношении Крыма, в частности "Скифского золота". Мне тоже прилетело, и еще может прилететь, после этого поста, если вообще не забанят. Только глупо это, ни чего не изменит то.
Здесь не только контрабанда (которая тоже имеет место быть) и не откуда, а куда, но и ст. 243.2 УК РФ. P.S. Ни чей уровень я не преувеличиваю. Просто стараюсь смотреть на вещи исходя из здравого смысла. И вижу, что Вы и Konstantin Barkovskiy ничего внятного то, не написали.
Ну вообще то, по изъятым предметам всегда назначается экспертиза. И если эти предметы не являются археологическими изысканиями и культурными ценностями, то дело могут открыть только за мошенничество, если изъяли у торговцев. А за хранение предметов (без цели сбыта), и не являющихся культурными ценностями и археологическими изысканиями какое может быть наказание.
MDV пишет: но с подделками у ФСБ вряд ли номер прошел бы.
Никто никаких серьезных экспертиз не делал, отправили все скопом в музей по описи и делов-то. Первый раз что-ли. Раз поймали "перекупа", который дал расклад, "что все предметы настоящие", думаете анализ по металлу кто-нибудь проводил?
В музее вживую смотрели эти предметы, а тут только по одному фото определили, которое еще не известно откуда взяли.
Konstantin Barkovskiy пишет: Предметы то фальшивые. И дело на кого то завели .
А какой смысл передавать фальшивые предметы? Да и музейный эксперт их всегда определит. А дела то, разные наверное были и давно закрыты. Написано же - конфискат, который мог годами лежать в ФСБ. Там конечно же могут дел "нашить" для повышения показателей, но с подделками у ФСБ вряд ли номер прошел бы.
Цитата
amp-76 пишет: Также в фонд музея переданы античные статуэтки, монеты, ювелирные украшения, предметы быта и иные экспонаты — всего порядка 600 единиц. Всего музею передано 264 археологических предмета, представляющих большую культурно-историческую ценность.
Так сколько всего ?
С Наступающим Новым 2018-годом!, Поздравления, благодарности, пожелания
Может я и ошибаюсь, но цифра "7" мне не нравится и видится какой-то карикатурной. И я высказал свое мнение. А бред это или нет и ли является это аргументом или нет это личное дело каждого, как это воспринимать.
Цитата
Clan пишет: Минус я поставил чтоб не заморачивались - кому в ответ слать.
Вы по себе других не судите. Если Вы болезненно воспринимаете минусы, то не думайте, что другие их так-же воспринимают. Меня они не беспокоят. Я не гонюсь за какими-то цифрами.
slish пишет: Причем те, что считают себя поумнее – рекомендуют вкладываться в новую, «только этим летом появившуюся криптовалюту» — надёжная и честная как Федеральный резерв
fasere пишет: 1) легкость и относительная безопасность расчетов для теневой экономикии; 2) возможность для государств и других структур, находящихся под международными санкциями, делать секретные платежи в обход этих санкций;
Как раз-таки технология болкчейна подразумевает абсолютно прозрачные транзакции, которые видны абсолютно всем участникам. В этом ее суть. А для теневых сделок, пока лучше "кэша" (наличных) ни чего не придумали.
quarter пишет: Таки любая биржа по сути функционирует как простейший усилительный каскад на биполярном транзисторе. То бишь небольшие управляющие сигналы по входу - "разгоняют" мощный выход... А вот конечная величина на выходе уже регулируется "обратной связью" (как закажут), но бывает и так - схема "идет в разнос"...
Скажите, а тиристор нельзя ли использовать для функционирования биржи, подавая сигнал на управляющий электрод или какое нибудь реле? Представляете, что будет, если Вы сможете смоделировать поведение фондового рынка, точно так-же как функционирование какой-нибудь платы или микросхемы.
Тимофей пишет: Да и биткойном ведь тоже можно расплачиваться, как говорят.
В том то и дело, как Вы написали:
Цитата
Тимофей пишет: Разница между биткойном и рублем в том, что рубль целенаправленно удерживается от свободных колебаний, У биткойна обратная проблема, за ним никакого крупного игрока и не стоит
Продавать будут за стабильную валюту доллар, евро, юань, а у биткойна слишком большие риски и высокая волатильность. И пока рынок криптовалют не урегулирован, говорить о крупных международных сделках в этой валюте пока рано.
Тимофей пишет: Никого не интересуют российское "производство (?), технологии (?) и бизнес (?)".
Не буду вдаваться в детальное рассмотрение об участии иностранных инвестиций в российскую экономику, но тем не менее отрицать их полное отсутствие нельзя. У многих предприятий экспорт составляет значительную часть, например предприятия ВПК.
Play пишет: Реальную стоимость биткоина определяет рынок. Есть спрос есть и рост. Это как и в нумизматике есть два и более покупателя на монету цена выросла,не нашлось больше одного покупателя ушла за дёшево.
Рынок, если его кто-то покупает по этой стоимости в надежде заработать, то его кто-то и продает, зарабатывая уже. И этот кто-то будет всячески подогревать интерес к нему, чтоб продать еще дороже. Я же написал, что это только спекуляции на рынке. В нумизматике то, тоже разгоны бывают.
ЙоЖыК пишет: А у биткоина нет ничего за душой кроме доверия маньяков
А что стоит за душой у росс.рубля? или унции золота? или долговыми обязательствами? и вообще за всем, что продается на бирже?
Ну если так говорить, то конечно-же все основано на доверии, точнее вере в определенную ценность того или иного финансового инструмента. Только тот-же рубль поддерживается государством и его потенциалом, т.е. сырье, производство, технологии, бизнес и т.д. Если бы этого ни чего не было то ситуация была бы как в Зимбабве. То- же самое касается других валют, у какой-то страны она сильная, у какой-то слабая. Что касается золота, то вера в его ценность насчитывает тысячелетия, почему именно золото вопрос риторический. Биткойн и другие криптовалюты появились сравнительно недавно, конечно они тоже имеют право на существование и имеют определенную ценность. Но то, что творится сейчас с биткойном, носит только спекулятивный характер и это вздутие (ни коим образом не рост) ни как не отражает его реальной стоимости, которая значительно ниже.
