Подлинный.
Из плюсов: центровка, относительно сохранившийся рельеф.
Из минусов: глубокая царапина на аверсе на 3.30 часах, сильнейшая окись ( не предсказуемая при чистке.
Дьякон # 1 (точки по сторонам даты/ точки по сторонам номинала)
Цена на любителя, не дороже 5 тысяч

Крупская Н. К. - идейный соратник и жена Вождя! Она дорого не стоит! А, вот Вождь Мирового Пролетариата стоит дороже!!! СУЩЕСТВЕННО!!!

Уважаемый, Sergey74 ! Помню, в конце 80-х у многих в почтовых ящиках внезапно появились, а потом также внезапно исчезли письма следующего содержания: "напиши и оправь 10 писем с таким же текстом, а то ты и твои родственники ...." Ничего не напоминает?
Я Вас прошу, какая, простите, нафиг цензура? Ну откуда столько наивности и детской доверчивости? Мы же с Вами в современном мире живем. Нет никакой политики- есть политтехнологии. Подобные фильмы инициируются властью, а потом ею же и подвергаются цензуре, блокируя в последствии. Просто, в первом случае, одни за проявленную бдительность получат звезды, а другие - народный, овеянный, романтизмом, венец борца с беззаконием! Но в итоге, и те и другие будут бухать на одних вечеринках, сидя в обнимку и распевая задушевные песни о "белых березках" и любви к Родине, раняя слезу в запотевший стакан. А потом они же встретятся на очередном вручении очередного звания в одних и тех же кабинетах!

Забавное кинопутишествие в 45 минут. Кроме, как чувство безысходности ничего другого не вызывает.
Вот только у меня один вопрос: А зачем превращать форум в площадку политических интриг и криминальных расследований? Или это ообязательное к выполнению указание заявленое в конце фильма о его дальнейшем распространинии по соц.сетям? По моему существуют специально созданные для этого ресурсы.

Очень интересная вещица. Еще при жизни и в последствии после смерти существовала специальная комиссия при Совете Народных Комиссаров, целью которой стало изъятие и сохранение всех документов связанных с жизнью и деятельность Ленина. Многие из документов попали в архивы и были засекречены, часть уничтожены (?), а остальные подкрепили собой создание образа Великого Вождя Современности.  Если подлинность  удастся доказать, то имеет очень большой интерес, ... Правда и вопросы могут появиться

Есть характерные признаки, особенно хорошо видимые на аверсе,  которые подделать вряд ли удастся. А если была бы копия, то поверьте, оригинальному штемпелю она бы точно соответствовала.

Не сомневаетесь, настоящая.
Очень слабая сохранность для абсолютно рядовой монеты. Тысячи две, наверное

А фотографию картины выложить не получится, случайно?

Я бы не был столь однозначным исходя из этих фото

У меня имеется этот каталог с подписанными там вручную ценами. Мне не разу не попадался оригинальный прайс-лист с того аукциона. А вот лист с начальными ценами (эстимейтами) у меня есть. Возможно, именно его Вы имеете ввиду?

Кстати, Сотби 1950 года, где продавались 20 рублей и другие "сладости" в фунтах номинировались. Аукцион в Лондоне был. И если я не ошибаюсь, то далеко не за 390 фунтов, а несколько дороже. А потом, скажите мне, кому в 1950 году русские монеты вообще нужны были?
Я думаю, что какие нибудь там Кот д' Вуар, или Зимбабве с Лесото тоже сейчас недооцененны! А вот пройдет лет 70..., найдут там алмазы в каждой песочнице..., и будем кусать локти, что в их мелочь со сдачи не вложились! !!

Думаю, возможности продажи ограничены не только пределами "СМ"! Вроде как Аукционные Дома существуют,а? Если кто то смотрит на предмет другими глазами, нежели Вы, разве не дадут "в борьбе" больше, чем кто то из Вас себе представляет? Или что, мало этому примеров? .... Да и потом, вроде ГОСЦЕНЫ на нее никто не создал пока?
Я четко написал: "В ПРЕДЕЛАХ 15-20 ТЫСЯЧ" руководствуясь собственным опытом и мнением.
ЭТО ФОРУМ СОГРАЖДАНЕ,  ЗДЕСЬ КАЖДЫЙ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ СВОЕ МНЕНИЕ ВЫССКАЗЫВАЕТ

Список лотов размещен в каталоге (только несколько с фотографиями). Прайс-лист, кажется, у меня имеется.

Разве в моем посте где то сказано, что это мое предложение? Разве хозяин обратился к сообществу с желанием продать? Я высказал собственное мнение касаемо стоимости (по просьбе владельца), как и все остальные и попытался аргументовать...

У Фарука была прекрасная коллекция, в том числе и русские раритеты. К сожалению, не все из них удостоились изображений. Имеется список продававшихся монет, но толку от этого мало

Главное верить! Под ним Моне,  или Ренуар может оказаться. Или оба сразу!

Отличная и очень редкая монета. Из минусов - царапина от подбородка и темные пятна (особенно на аверсе) под которыми после чистки может проявится коррозия. Цена 250-300 тысяч

Подлинная, без сомнения

Сужение ширины буртика, легкая розоватость (кмк) сразу под буртиком на 12 часах и характерные моменты на гурте свидетельствуют о вмешательстве

Вроде забыли об одном.
Аукцион фирмы Гесс 1924 года. Монет там было не много, но вот какие (по памяти)!!! :1 рубль 1723 "с орлом" (более нигде не продавался), 1 рубль 1740 "вензель" (экземпляр содермана), 5 коп 1726 "плата" (не появлялся), 1руб 1736 (не появлялся),  несколько пробных рублей 1801-1807 годов, а также полуимпериалы 1895-96. Слышал, что этот аукцион был одной из неофициальных продаж Эрмитажа.

С подлинностью все в порядке!. Есть некоторые минусы по сохранности (особенно легкая механика и чистка отдельных участков на орловой стороне), но, в целом, весьма неплохой для 5 рублей 1826 года. Думаю четко ложится между VF -EF. Стоит заметить, что у всех 5-ти рублевых монет этого типа  есть одна общая проблема в виде непрчекана Св.Георгия.П Цена на тасяч 100 и ,даже, чуть более потянет!

На фото в 1-м посте монета, как мне кажется,  светлее, чем в жизни. Очевидно, что предмет "земленой", а у нас такие не любят! При этом очень даже рельефный. По Дьякову #4. По Ильину не редкий  -1р. Цена в пределах 15-20тыс (благодаря реверсу) ...

Проблема в том, что вот такая "псевдо патина", типа серной мази, йода (и производных от него) и, простите, яиц очень вредны для монет. Из моего опыта могу констатировать, что до конца, т. е. полностью убрать следы рукоблудства не удастся. Есть только один выход - убирать одну гадость другой! Применять либо абразивные материалы, либо "тяжелую" химию. При любом случае, монета, очень сильно пострадает.

Монета подлинная, хотя не понятно, ведь Вы пишете, что найдена в Ставропольском крае. Тип портрета с пальмовой ветвью на груди и точкой над головой. Номер по каталогам указать не могу (нет под руками). Сама по себе полтина 1721 года не редкая. Эта разновидность является самой простой из полтин 1721 года. Из-за сильной коррозии, особенно справа от портрета и царапины слева, много стоить не может. Думаю, цена в пределах 50 тысяч

Красивый, рельефный, а, что еще хотелось бы?! На такого уровня предметы (!!!) ориентируйтесь исключительно на аукционые продажи!

Ну вот! Сколько теперь клубного люда смогут сэкономить на билетах! А ведь могли бы пополнить коллекции очередным раритетом!

Ловите! Портрет абсолютно тривиальный с параллельным бутику корсажем. Кресты на малых коронах орла. Пять наплечников на плече. По цене, наверное, тысяч 20-25. Если захотите получить более точную информацию по каталогам Бикини или Дьякова, сделайте четкий снимок под прямым углом ( но цена от этого врядли изменится)

Ровненький EF. Вполне обычное состояние для нее. В диапазоне 5 -7 тысяч рублей, думается.

На монете живого места нет! Это вообще не монета, а кусок антикварного металла. Да есть ли разница: была дырка, или не было?...
Подобными предметами, как правило, интересуются либо новички, либо люди с ограниченными на нумизматику средствами. Господа "с высокими авторитетами" по-моему лучше всего было бы об'яснить Вашим коллегам, что вместо того, чтобы всем подряд дырки в коллекции затыкать, лучше купить одну монету не ниже AUNC или EF !!! Ее в будущем, после очередного переосмысления качества хоть продать получится. И не придется, выпячивая глаза, об'яснять новому потенциальному  владельцу, что "18 век с напайктой" - это уж точно подлинник!!!

В середине 90-х приходилось мне наблюдать 3-х рублевые монеты 1958 года и тоже со значительным следами коррозии. Знающие люди тогда говорили, что мол выловили их  из Невы. Другие знающие люди утверждали,  что перед тем как утопить, якобы они сначала были опущены в кислоту. Очевидно, это делалось для того, чтобы в дальнецшем они не смогли попасть в оборот. Так оно было на самом деле, или нет, но вот такая была история!

Скорее подлинная. Но по Вашим фото точно сказать не получается. Гурт вообще толком не прочесть. Касаемо нормы веса, что Вы имеете в виду? Если предположить, что монетка настоящая , то должна быть заметная разница в весе от нормы вследствии значительной потертости и отвалившреся отслойки (?)

Призабавшейший рарик с аккуратненькой такой обпиловочкой по буртику.

Как очень красивая с точки зрения медальерного искусства, так и очень простая в вопросе встречаемости. Несмотря на то, что автором штемпелей является Лялин и Финляндия в те времена была в составе Империи, не сильно популярна среди коллекционеров! Может повод, сделавший возможным выпуск медали, может у нас просто не любят национальные окраины, но дорого не строит- приблизитьно 50 тыс рублей в данной сохранности. Кстати частенько бывают в просто сумасшедшем пруфе!

Ну, батенька?! И. В. это кто? Это наше все!!!!

Несколько раз попадался мне этот журнал и каждый раз, извините,"ни о чем". Какую то барахолку напоминает, даже не барахолку, а петербургский нумизматический клуб. Много всякого барахла и немного монет (фальшивых в основном).

Очень эффектный экземпляр! Без механики и следов обращения. На мой взгляд, от 100 тысяч!

Скорее всего это не остаточная грязь на поле, иначе ее бы уже сняли, как на лицевой стороне. Вероятнее это уже глубоко въевшаяся в глубь окись. В пользу этого говорит и хорошо видимая пористость поверхности с большим количеством начальных и приобретенных (в следствии нахождения в земле) слоек. Если пытаться снимать, то это, как говориться "с мясом"! Хотя может и получится вымочить. ...

Если собственного опыта в мытье нет, то без присмотра специалиста лучше не эксперементировать. Золото мыть легко, серебро сложнееё. Медь ОЧЕНЬ капризная, к каждому предмету свой подход надобен.  Что к одной монетке подходит- для другой смерть. Отдайте спецу!!!

Подлинник без вопросов! В "новом" каталоге Дьякова # 832 (R2). Портрет типовой, но не из редких.  Не горела и не подвергалась воздействию высокой температуры, а находилась во влажной среде (земле). Это коррозия. Все, что можно, с ней уже сделали, но вздутия и черноту до конца убрать не удастся.

Фото не информативные! Есть ряд признаков "за" и "против". Возможно коррозия, возможно травление, возможно ..... О таких обычно говорят: "УТРАТИЛА ПРИЗНАКИ ПОДЛИННОСТИ" Так чего о ней думать то, монетка то ведь банальная. Купите подобную ей, этак, тыщ за 15000 и живите спокойно, а мимо этой пройдите мимо!