Монета кажется коричневой , к тому же с хорошим прочеканом и центровкой. Кроме вышесказанного я не смог разглядеть значительных следов коррозии и "недомыва". В такой сохранности встречается очень не часто! Хотел бы адресовать вопрос тем, кто оценил представленную копейку в диапазоне от 5 до 7 тысяч и даже в ... 3! А Вы вообще часто подобные встречали за обозначенные Вами цены? Зачем людей дезорентировать, называя копеечные цены?
Интересно заметить, что были и другие большевички, таки сумевшие разобраться в уникальности ситуации. При ВЧК (?) существовала специальная секретная комиссия, состоявшаяся в том числе из ювелиров и художников, которая прекрасненько под шумок "шлепала" фаберже, наградные ковшики, веласкесов и другие "царские реликвии". Особенно интересно было с "производством старинных икон" под руководством.... Академика Грабаря. Так что налетевшим со всего Запада авантюристам и ценителям прекрасного перепало разного "по дешевке". С другой стороны все это меркнет по сравнению с ужасом от количества взорванного, уничтоженного, изуродованного, проданного "за дорма"!
Элитарный / эгалитарный "Клуб коробочников"., Еще раз на тему слабов. Опрос.
Вообще идея слабирования помимо вышеперечисленных очень не плоха и еще по одной причине. Я бы назвал ее "определенность". Грейдинговыми компаниями совместно с Американской нумизматической ассоциацией выпущена специальная книга в которой дано четкое определение каждого грейда и влияющих на его получение факторов. Другими словами, это то, чем руководствуется эксперт грейдинговой компании при вынесении вердикта по каждой монете. Также при участии данных компаний выпущена вторая книга. В ней прописана прямая зависимость стоимости монеты от полученного ей грейда. Кстати, важно заметить, что эти книги описывают весь ряд американских монет и переиздаются каждый год в связи с изменением кон'юктуры спроса и предложений. Касается это только монет США. Наличие подобного подхода к нумизматике, как к виду бизнеса, делает из процесса коллекционирования монет аналог валютного коридора с верхней и нижней ценовой планкой внутри каждого грейда. Соответстветственно, каждая монета, торгуясь на открытом рынке (аукционы, частные сделки) редко, когда выходят за границы прописанного коридора. Исключением могут быть только очень редкие и дорогие монеты, на ценообразование которых влияют еще и другие факторы. В этом ключе монеты являются очень неплохим залоговым инструментом, понятным в том числе и финансовым учереждениям, банкам. Побочной стороной этой "определенности" является отсутствие резких колебаний цен в стабильных экономически условиях как в ту, так и в другую сторону, что возможно скажется на инвестиционной привлекательности монет со стороны спекулянтов, коллекционеров и инвесторов.
Пара / 3 деньги 1772 ВАЛАК, Оценка для возможной продажи
Монетка R2! Сделана из "пушечного" металла для чеканки монет не предназначенного! И несмотря на наличие коррозии, для нее сохранность очень даже. О каких 1-2 тысячах Вы говорите?
1 Рубль 1757 Спб, Помогите понять настоящая или копия?
Да-да, посолиднее! При желании и "константинов" найти можно! И что самое замечательное- тоже по 100 рублей! Представляете- 5 по музеям да коллекциям и 25 на Вашем игровом столе!
А теория следует исключительно из практики! Если уж Вы решили задать вопрос именно мне, то попробую на него дать Вам ответ. Данного типа медаль, Вы сможете встретить на разных европейских аукционах, преимущественно немецких. Почему именно немецких ответить не могу, но точно сможете найти ее на ВАГ, Кюнкер и Горни. Я к сожалению не отслеживал стоимость ее продажи (или прохода), но исходя из частоты появления, думаю, она не высока. Также доводилось встречать на европейских биржах и именно за эти деньги, но никто к ним особого интереса не проявлял.
«Осторожно, ефимки, или ефимки с призраком. 2 копейки 1802 ЕМ. Каталог». Новая книга по русской нумизматике
Уважаемый автор, а почему Вы об'единили в одной книге две столь разные темы- Ефимки и именно Екатеринбургские двушки 1802 года? Разве тема ефимков не достоина отдельного издания? Вощможно ответ в книге, но я к сожалению, Вашей книжкой пока не обзавелся.
Медаль Николай I. Объявление войны 14 апреля 1828г., Подскажите по цене
Полностью согласен с IgorS, действительно очень простая. Раньше была 200-250 у.е., сейчас это 15000 рублей! Представить не могу кому она нужна за эти деньги
"Эта монета" предлагалась и предлагается и я, действительно, знаю ее цену. Я думаю, Вы ее найдете без труда. И на этом точка! Вместо обсуждения предмета (как все начиналось) тема превратилась в бессмысленный и бесконечный "тяни -толкай" с элементами откровенного флуда. Я устал, я здаюсь! Вы победили, Уважаемый Nоminal27! Поздравляю! !!!
Я же попросил Вас и уважаемый форум разрешить мне поставить точку в этой дискуссии, но увы....вопрос был задан и надо бы ответить. Если Вы, уважаемый Niminal27 внимательно проследите за ходом наших с Вамт сообщений , по поводу выставленного здесь предмета то станет абсолютно очевидным моя к нему НЕ ПРИЧАСТНОСТЬ! Итак: пост 55 (первый). В нем я высказываю свои сомнения и предположения относительно стоимости и редкости данного предмета по средствам сравнения его с, как мне казалось, аналогичными по редкости и степени сохранности предметами. О ЖЕЛАНИИ МНОЮ ПРОДАТЬ ДАННУЮ КОПЕЙКУ ИЛИ ЕЙ ПОДОБНУЮ НЕ СКАЗАНО!; Посты 56-59. Вы указываете мне, по вашему мнению, на некоторые ошибки в моих рассуждениях, проводя параллели с аналогичными, по Вашему мнению, предметами. ЗДЕСЬ ВЫ ВПЕРВЫЕ ДЕЛАЕТЕ ОБ'ЯВЛЕНИЕ О ЖЕЛАНИИ ПРЕОБРЕСТИ ДАННЫЙ ПРЕДМЕТ ИЛИ ЕМУ ПОДОБНЫЕ ИЗ СЕРИИ 1787 ТМ....ЭТО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ДОВОЛЬНО СТРАННО, Т.К. В ПОСТЕ #55 Я ВЫСКАЗАЛ СВОИ СОМНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЕГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ, СОГЛАСИТЕСЬ.; Посты 60-66. Конструктивная полемика по поводу истинной цены 1 копейки 1787 ТМ и ее значимости для русской нумизматики. Поиск схожих по редкости и цене аналогов. О ЖЕЛАНИИ МНОЮ ПРОДАТЬ ДАННУЮ КОПЕЙКУ ИЛИ ЕЙ ПОДОБНУЮ НЕ СКАЗАНО!; Посты 67-68. Обоюдное желание прекратить дискуссию по данному вопросу. ГДЕ Я ПОЗВОЛИЛ ЗАЯВИТЬ О ИМЕЮЩЕЙСЯ У МЕНЯ ИНФОРМАЦИИ О ПРОДАЖЕ ДАННОГО ПРЕДМЕТА, А ТАКЖЕ ЖЕЛАНИИ ПРИОБРЕСТИ У ВАС ИЛИ У КОГО НИБУДЬ ЕЩЕ "ЯКОРЯ"; Вопрос и он же ответ!!!! С чего Вы вдруг решили, что предмет мой и о каких таких моих безответстственных заявлениях о его продаже мною идет речь (Ваш пост#71)? Правда, мне кажется в посте #74 Вы сами себя и опровергли, заподозрив в его владении другого "хозяина"!
Давайте же и мне дадим шанс поставить точку в нашей с Вами бесполезной дискуссии. "Эта монета" предлагалась и предлагается! И цена на нее определена! Знаю это точно, но что-либо доказывать или опровергать не собираюсь.... Кстати, отвечу Вам в Вашей же манере - ЕСЛИ У ВАС БУДУТ "ЯКОРЯ" В ТАКОМ ЖЕ КАЧЕСТВЕ (ИЛИ НЕ В ТАКОМ) ЗА ПРИМЕРНО ОБОЗНАЧЕННУЮ ЗДЕСЬ ЦЕНУ (до 100 тыс $) ПИШИТЕ В ЛС !!!
И замечу, что я не вкоем случае не умолял редкости, сохранности и, как следствие, уникальности представленного предмета..... Я лишь высказался по поводу моего понимания ценообразования с попыткой провести аналогию по продажам подобной редкости преметов в наши дни.
Nominal27, а отчего Вы в вашем посте, уважаемый, не все медные российские раритеты к теме копейки 1787 приплели? Например: "Якоря", "портретные двушки" Анны и Иоанна, там еще много чего было, а? Причем здесь денга и полушка если мы обсуждаем копейку? А потом если Вы такой любитель проведения параллелей среди ИМЕННО ПРИЗНАННЫХ ПРОБНИКОВ (?) 18 века, то чего бы Вам не вспомнить продажу Пробной копейки 1718 года "с арабской датой" (Ильин -300 руб!!!) на одном из московских аукционов в 2012 году?! Кстати речь идет об абсолютно уникальной монете, с абсолютно ни на что не похожем типом и которая ИЗВЕСТНА ТОЛЬКО в 2 экземплярах (один из них в ГЭ). И случилась эта чудо-продажа в более комфортных экономических условиях. У Вас была уникальная возможность приобрести ее за чуть более 20000 $, но мне почему то кажется, что Вы ей не воспользовались. .. Причина возможно кроется в том, что Вы, видимо, находитесь в поиске именно денги и полушки 1787 ТМ, а цены на Петровские пробники столь низки из-за того, что их собирает "0,5 коллекционера"!
На последней Аурие продавалась копейка 1718 года НДЗ, исключительно редкая и в исключительной сохранности (красная). Думаю как и в случае с крымской копейкой, известно не более 3-5 экземпляров (включая музейные), а может, и того меньше. Таким образом, если эти обе и не пробные (?), то исключительно редки, что и выразилось в оценке у классиков- 150 рублей за "Петра" и 100 рублей за "Крым", соответственно. Петровская копейка продана приблизительно за 40000$ и это реалии сегодняшнего времени. Я не понимаю о каких 100 тысячах у.е. сейчас может идти речь за медную монету, пусть уникальную по редкости и, наверно, лучшую из известных?! Насколько я понимаю, истинных любителей меди не так много, а тех, кто готов заплатить действительно много и того меньше! Возможно меньше, чем известных экземпляров. Вообще вся эта история с появлением на форуме, дальнейшем обсуждением и сбросом информации о "100000 у.е." напоминает какую то пиар-акцию. Считаю цену в 50000 более, чем справедливой. Дороже, чем копейку Петра, т. к., на мой взгляд, она более интересная!
Каков красавец! Уважаемый владелец, Вы правильно сказали, что его 300 лет не мыли. Не мойте и Вы его! А тот, кто приобретет- сам разберется, что с ним делать. Кстати, а что у него на щеке? Царапина?
Короче говоря , Ваша монета это " земленой" xf c рельефом чуть выше среднего. Что же касается сохранности, то тут необходимо обладать значительной выборкой "проходов" и желательно опытом, и только тогда Вы сами сможете сделать вывод о редкости и сохранности Ваших предметов. Удачи!
По порядку поступления вопросов. Судя по неоднородности поверхности поля на защищенных (внутри и вокруг букв и в местах схождения рельефа с полем) и открытых участках, а также разнонаправленности линий на поверхности предмета можно сделать вывод о "некотрых манипуляциях" с монетой. Скорее всего производилась чистка монеты с механическим выскабливанием зелени, выглаживанием поля с последующей хим.обработкой с целью предания монете более натурального вида. Получение монетой грейда MS подразумевает полное отсутствие каких либо вмешательств с сохранением первозданного вида в разной степени сохранности. Также очень важно наличие штемпельного блеска, "родного" цвета и натуральной патины
О каком браке на буквах идет речь? Частичный непрочекан отдельных элементов букв круговой надписи является типичным дефектом чеканки монет XVIII века. Причиной может быть либо забитость штемпеля, либо нехватка металла (ваш случай).Так что то, что Вы считаете браком, является одним из признаков подлинности. Цена +/- 20 тысяч
Скорее всего и даже наверняка подлинный. Но одного не пойму, какой смысл закрывать дырку в коллекции лишь бы чем (пускай даже редкая). Пройдите Вы мимо, на ней же места живого нет!
Рубль 1883, коронация, помощь в определении подлинности
