| Цитата |
|---|
bishep8011 пишет:
Вечер посидел, перебрал пару тысяч монет, вышел такой результат:
3,39 грамм, аверс нашего исследуемого объекта
3,13 грамм,аверс нашего исследуемого объекта |
Выскажусь, эту тему заметил давно, но я "грек", и римский лагерь со своими самоварами обычно не посещаю.
Тем не менее, что хочу отметить, глядя на две монеты рядом (спасибо, что обесцветили "аурей")
Рассматриваемая монета была сделана штемпелями, которые были скопированы с денария. Причем денария не в лучшем сохране. Оттого мастер и додумывал / упрощал детали. Взгляните на копье. Его нижнюю часть особенно. Недорезано в штемпеле, нет глубины. Неуверенно и смазано.
Лицо. Копия делалась с обмылка, отсюда видимо и выросла версия, описанная выше, что аурей чеканен тем же штемпелем, но в другой стадии износа. Ауреи - монета иного класса, чем денарий, другой уровень исполнения. Версия о пробнике тоже видится несостоятельной.
При сравнении монет в вашем посте у меня нет сомнений, что аурей не античный. Это и анализ деталей, и простое чутье. Все в совокупности не в пользу ей. АД снял это изделие и правильно сделал - репутация стоит чуть побольше комиссионных.
