[quote="Если Бы"]А Вы посмотрите Юсупова! Даже в моём ужасном издании 1995 года он есть на стр 58-ГРИВЕ-ННИКЪ.Корона над орлом малая,степень редкости-точка,оценка дорев 10 руб.Иллюстрация таблица ХХI-18-19[/quote]
имеет ли Юсупова каталог (отсутствует в данный момент) изображение буквы на одной из сторон или обеих, или нет вообще, хотелось бы картинку конечно :D
[quote="exkursant"]Если не ошибаюсь, был указан Петров 1899 и только, я и ударил для проформы, а когда почта пришла, ахнул - два каталога в одну книгу сшиты :D С уважением.
PS: Magnus Jakob Grusenstolpe. 1855-1858. Der Russische Hof. Von Peter I. bis auf Nikolaus I.[/quote]
может это другой аук, под этим именем ничего нет: Magnus Jakob Grusenstolpe, пересмотрел оглавление, ничего нет, пролистал главы, Петрова тоже нет в русской секции, что то не так :(
Горный 157 - да, гривенник этой ветки, однако не подтверждает его подлинность. Поймите правильно, никто не возражает что бы гривенник признали подлинным, но пока решительных фактов нет в его пользу до экспертизы. Может если и подлинный то результат продукции разных монетных дворов: Красного и Кадашевского (моё предположение)поэтому схожий рисунок орла - но разные обратных сторон :D
[/quote]Купил я тогда интересный трёхтомник по истории дома Романовых. Чтиво весьма интересное, историк авторитетный, много фактов и деталей... С уважением.[/quote]
пока не вижу, подскажите автор или какие другие выходные данные лота
[quote="DM"]Я видел раньше монету с такой же ошибкой в тексте как у вас . Есть много общего с этой монетой . Цена вашей монеты от $2500.00 +[/quote]
предоставленный скан является гривенником лот 81 из вилли фукса коллекции и не вызывает сомнений в подлинности, это уже было упомянуто здесь, а цена может быть и больше намного 2500 если монета подлинная, пока это не установлено :lol:
[quote="adc"]На форуме много людей, может кто подобное чудо и видел.[/quote]
в дополнение к вышесказанному, коллекция вилли фукса, ирвина гудмана и дважды аук александр имели гривенники 1718 на продажу и не один из них не совпадает с рассмотренным здесь... если с орлом и деталями вокруг него более не менее похоже, то обратная сторона не выдерживает тест на 10 секунд - любой элемент как то булеты, буквы и дата могут быть индентицированы немедленно отличные проданные на упомян ауках; поверьте в вашей компетентности сомнений нет, есть сомнения в вашей монете предоставленой вами для определения редкости и цены, так вот ваше слово о подлинности недастотачно для меня, я так сынкаю...
[quote="adc"]В главных источниках нет это верно, но в них многого нет, что есть у людей на руках. На форуме много людей, может кто подобное чудо и видел. С ценой более менее определились, а с аукционом пока нет.[/quote]
что ж вы в хортицу не отдали на 5 сентября, рядом же с вами, или в киёв, или ж в россию-матушку хотели бы, так и на экспертизу по подлинности не мешало бы для начала что б деньги поднять большие за "неопубликованную" монету, далеко на запад в европу уже поздно, разве что на след год...
[quote="adc"]ТО есть я так понимаю, Вы намекаете, что это фуфло, правильно? Но дело в том, что монета была найдена,а то, что она не совпадает с известными я и так знаю, иначе не выставлял бы на форуме. Раз никто не хочет или не может ответить то пойдем дальше спрашивать у людей.[/quote]
как же определить её редкость и приблизительную стоимсть если аналогичного экземпляра нет в главных источниках и в некоторых важных ауках я успел просмотреть ...
[quote="IgorS"]Из серии "Книги Рассказывают": Купил я как то Петрова 1900 года. Стал рассматривать, оказалось принадлежал португальской фирме Перейра в 1920 году. Карандашом помечены переводы имен царей, номиналов, металов. Самый прикольный для меня перевод - tzar Pedro Aleksejevitch todas as Russias Mandador. По какой то причине внутри задней обложки вклеен каталог Шульмана 1931 года - коллекция Гаршина. Наверное они принимали участие.[/quote]
[quote="exkursant"]Mьnz Zentrum Rheinland , а вот год не помню... 1997-99 примерно.[/quote]
Мюнццентрум 99, 30 июня 1999 года, у меня каталог есть, я там бидал на аукционники. А вот в книжке про Романовых что есть по великому князю Георгию Михайловичу?
[quote="Метелица Олег"]не знаю гребешок, или как я назвал "борода" пока аналогичного не встречал![/quote] так и я не видел подобного, интересно може кто покажет подобное где... :(
[quote="exkursant"]Уважаемые дамы и господа, Просьба оценить реально, был такой у Горного пару лет назад, астрономическая сумма стояла с исхода, но прохода не было. Заранее благодарен, с уважением.[/quote]
на январском ауке #22 этого года в Нью Йорке лот 2094 (эстимейт 800 долларов, состояние почти Unc) и лот 2095 (эстимейт 500 долларов, состояние XF), не имею прайса риалайзд, попробуйте сами :wink:
[quote="Метелица Олег"]ну в принципе согласен что разница небольшая, пересмотрел еще 1763мм, хвосты все различаются в какой то степени! очень сильно от всех отличается только тот за который и шла тема![/quote] это же не хвост а гребешок с дырками, бросается в глаза сразу при просмотре, на нормальном пятаке перья расположены тесно друг к другу, а здесь просто дырки :oops:
[quote="exkursant"]Оба каталога были при нумизматическом кабинете частного банка Bankhaus Partin, пока тот не был ликвидирован. Библиотека пошла тоже с молотка, тому более 10 лет. С уважением.[/quote]
единственный аук каталог известный мне со средней коллекцией русских монет и медалй номер 18 :D
[quote="Метелица Олег"]с него денег много не получить, сохран не тот, а за дешево не хочется отдавать, пусть похранится в запасниках! я его И.В.Ширякову показывал, его слова : "а кто их по нормальному описывал, ищи, может и не такой хвост найдешь!"[/quote]
[quote="exkursant"]Ваше мнение, господа... Сколько на данный момент стоят Петровы? 1899 годъ 1900 годъ ??? отдельно и вместе. состояние близко к идеальному, однако переплёт владельческий. с уважением.[/quote]
оба букинистические редкости, но кто не может афордать оные, то есть репринтное издание в твёрдой обложке, попадается часто и цена не букинистическая от 30 до 70 доларов :D
[quote="adc"]Добрый день! Собственно вопрос прост, насколько редка эта монета и какова ее приблизительная стоимость в данный момент?[/quote] а картинку монеты забыли повесить :wink:
[quote="xrustik"]Прошу повторно помощи у соратнико по сканам, а не фото. Было высказывание по точкам на кароне. Прошу ещё обсудить монету.[/quote] рублик 1741 сомнительный куда ни посмотри :oops:
[quote="xrustik"]Прошу помощи у соратников в определении подлинности и возможной стоимости. Предложили не дёшево. :D Хочется и колется. :oops:[/quote] продавец играет на порядочности и доверии - даже дал просканировать :oops:
[quote="scowl"]Уважаемые г-да Нумизматы! Прошу Вас развеять мои сомнения по поводу правого крыла нижеприведённой птицы. Как часто такое встречается?[/quote]
по-мойму Вы перепутали подписи к картинкам обсуждаемой с обычной 8)
[quote="Если Бы"]Никто по теме не хочет комментировать.Ну и ладно,- мнить себя чем-то или кем-то,видимо,очень приятно. Я хочу возвратиться к Антонину Прокопу.Ведь человек подвиг для русской нумизматики и культуры в целом совершил,идя на всякие жертвы! И получается в то время у него была лучшая в мире частная коллекция русских монет.Так или нет? Вообще какие огромные коллекции в 40-50-х годах были.Стаховича,но не идёт вроде в сравнение с Прокопом...Кого ещё помним?[/quote]
Panteleimon Synadino - auctioned by Christie's London 1979 Леонид Содерман Ирина Баранова Вирджил Бренд Мишел Барановский...
[quote="Если Бы"]Никто по теме не хочет комментировать.Ну и ладно,- мнить себя чем-то или кем-то,видимо,очень приятно. Я хочу возвратиться к Антонину Прокопу.Ведь человек подвиг для русской нумизматики и культуры в целом совершил,идя на всякие жертвы! И получается в то время у него была лучшая в мире частная коллекция русских монет.Так или нет? Вообще какие огромные коллекции в 40-50-х годах были.Стаховича,но не идёт вроде в сравнение с Прокопом...Кого ещё помним?[/quote]
Panteleimon Synadino - auctioned by Christie's London 1979
[quote="Вадим"][quote="sergey-b"]Покажите аверс и реверс монеты.[/quote]
Пожалуйста.. перечекан с 10 коп. Екатерины значит относим к простому типу....интересно, а кто видел пятак с шнуровидным гуртом полностью :?: по моему такой вариант мог быть только если забыли прогуртить :?:[/quote]
Например, Хойландер auction, лот 2320, часть 1, 2006, из бывшей коллекции Jacobovitch - продан около $8000
[quote="sergey-b"] К примеру В.Уздеников - оценил данный перечекан как - ОЧЕНЬ РЕДКИЙ. Его - же цитирую : " павловский перечекан" - выполнялся в 1796-1797 г штемпелями датированными годами царствования ЕКАТЕРИНЫ - 2 - с той целью чтобы изуродованные перечеканкой монеты не оказались в числе монет ПАВЛА - 1 и не нанесли ущерб престижу нового царствования.А Вы говорите чисто механическая.[/quote]
с какой это книжки Узденикова эта цитата, особенно "изуродованные перечеканкой монеты"??? может всё таки есть шанс что это не Узденикова цитата?
[quote="sergey-b"]Ну мы же находимся на форуме и просто обсуждаем тему.Давайте относится друг к другу лояльно. Тема интересная (по крайней мере для меня) - много мнений (разных). Я поэтому и съделал фотку одного из известных аукционов. К примеру В.Уздеников - оценил данный перечекан как - ОЧЕНЬ РЕДКИЙ. Его - же цитирую : " павловский перечекан" - выполнялся в 1796-1797 г штемпелями датированными годами царствования ЕКАТЕРИНЫ - 2 - с той целью чтобы изуродованныеперечеканкой монеты не оказались в числе монет ПАВЛА - 1 и не нанесли ущерб престижу нового царствования.А Вы говорите чисто механическая.[/quote]
изначально в этой ветке говорилось что: "Хотелось бы разобраться, пятак явный перечекан 1796г. ЕМ" Вы (или не Вы неважно) заявили что это "явный перечекан" - без картинки лицевой и оборотных сторон? как же это явно? и дальше, спрашиваете ли это Биткин 110 R3 но гурт Ваш не шнуровидный, а смешанный, я же Вам привёл пример что европейские аукционы спекулируют на этом, а российские ПП (прямо подражают) ПП (прямым перечканом) европейским фирмам; а что, у них можно, у нас тем более...
[quote="WCO"] Так-же этот проект 1848 года до сего дня считается самой крупной дизайнерской работой в нумизматике всех времён и народов. На конкурсе было 24 дизайнера...
Если учесть, что всё это именно и делалось во время проекта, делалось намеренно, что-бы посмотреть варианты деталей, варианты металов и оттисков, проверить сколько выдержат штемпеля...
WCO[/quote]
где-же это такое описано ""Так-же этот проект 1848 года до сего дня считается самой крупной дизайнерской работой в нумизматике всех времён и народов"" - пока нашёл на старой монете только...
а по подробней линк на ""что всё это именно и делалось во время проекта, делалось намеренно," - это предположение или цитата из конкурса всех народов...
[quote="WCO"] ******Перечеканивали монеты не только в России. Во Франции в то время (1848 год) [b]было принято[/b] изготовление пробных монет поверх любых подходящих монет, поэтому большое количество 10 Сантимовых монет, особенно (из моих собственных наблюдений) тех, где авторами были Rogat, Gayrard и Domard (всего их было 24 человека) изготовлено поверх других монет.
******Французские пробники поверх монет России я видел периодически, с давнего времени. Никогда ни у кого сомнений в подлинности не было, и на тебе, вдруг они "неожиданно появились", да ещё как "уникумы". Да они никогда не исчезали, просто эти "уникумы" никому особо не были нужны. Сейчас все монеты поверх Русских выгребли дилеры и коллекционеры. Они начали чего-то стоить. Но это Французские монеты, а не Русские. То, что хорошо видны следы от Русского двухкопеечника делает монету интересной. Но не более того.
WCO[/quote]
покажите кредибле линк где во "" Во Франции в то время (1848 год) было принято изготовление пробных монет поверх любых подходящих монет..., особенно (из моих собственных наблюдений),...
""То, что хорошо видны следы от Русского двухкопеечника делает монету интересной. Но не более того."" -
[b]Нумизматический альманах. Вып. 2. Москва, 1998.[/b] 58 с., ил. * Молчанов А.А. Частновладельческие монеты в дореволюционной Москве - С.4-6: ил. * Вожегов Г.Н. "Сибирская монета" Сузунского монетного двора - С.9-12: ил.
[b]Нумизматический альманах. Вып. 2. Москва, 1999.[/b] 56 с., ил. * Алёхов А.В. Золотые монеты Петра 1 (1701-1718) - С.9-20. * Прямостанов А. Денежная реформа Петра Первого - С.20-22.
[quote="Тимофей"][quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]А статьи по медалям императорского периода надо включать?[/quote] А может быть заведем новую ветку для медалей? Чтобы информация не затерялась.[/quote]
имею примерно 30 журналов нумизматический альманах, остановился потому что в следующем номере пошла статья по медалям, но ведь Сласского статья Спасский И.Г. "Золотые" - воинские награды в допетровской Руси - можно отнести как к медалям так и к монетам, кстати статья несмотря на название захватывает период Петра а также его совместного правления с др. отдельную ветку не возражаю, наоборот вынес на обсуждение...
[b]Нумизматический альманах. Вып. 1. Москва, 1997.[/b] 48 с., ил. * Плотников А.Ю. О чеканке медных пятикопеечников Елизаветы Петровны и Екатерины II образца 1757 г. - С.12-18: ил.
[b]Нумизматический альманах. Вып. 3-4. Москва, 1997.[/b] 96 с., ил. * Алёхов А.В. Серебряные деньги крупных номиналов - С.19-21: ил.
[b]Нумизматический альманах. Вып. 1. Москва, 1998.[/b] 52 с., ил. * Алёхов А.В. И вновь медные копейки - С.13-16: ил.
[u]Стоп. Дальше не знаю. А статьи по медалям императорского периода надо включать?[/u]
[COLOR=#FF0000][I]выделено из "Нумизматической периодики"[/I][/COLOR]
[b]Труды Государственного Эрмитажа. Т. IV. Нумизматика. Вып. 2. Л., 1961.[/b] 147 с.: ил. * Спасский И.Г. "Золотые" - воинские награды в допетровской Руси - С.92–134: ил. * Пискунова Л.С. Награждение медалями за Гангутский бой 27 июля 1714 г. - С.135-140: ил.