зависит как кому повезёт; если попадёте в такую ситуацию, вот тогда и напишите здесь; а вот разобраться, почему собственно такие ситуации немецкие фирмы создают, или думают что набрали русских мадамс и всё - можно крутить мозги всем неудачникам через своих русских сотрудников - полный беспредел!
[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]в секции продам разный коллекционный материал есть аук каталоги многих известных коллекций двадцатого века :D[/quote]
После неожидаемого громадного числа заказов - всем спасибо - в наличии пока есть следующие аукционные каталоги: Пантелеймон Сайнадино Вирджил Бренд Леонид Содерман #6 (золото) Леонид Содерман #39 (всё) Мишел Барановский Кан #66 Розенберг #66 Ван дер Дюсен #17 Адольф Хесс #204 Горный #173, #178, #183 Нудельман #7 Морейра мягкой/твёрдой обложке Люи #53 Кельпш с оригинальным конвертом из книг: Брекке 1977 с автографом автора Джулиан Серебрянные монеты Брекке/Баккен Саплемент с автографами обоих авторов
Смотрите более подробно с секции продам, а также отвечу если есть вопросы :D
Ирина Баранова (русская балерина), коллекция сосставленная за 25 (тех) лет. Морейра коллекция, имеется в мягкой и твёрдой (редкая) обложке. Вирджил Бренд, Сотби, Россия, в отдельном каталоге, часть 4. А Г ван дер Дюссен - 1992 аук, 1264 лотов, 27 "русских" таблиц, важный аук. Среди "других" - пишу список.
Кому интересно, имеется подборка оригинальных западных аукционных каталогов известных в мире коллекций русских монет и медалей, как то Дублеты Эрмитажа 204, Леонид Содерман отдельный каталог по "серебру" и "золоту", Ирина Баранова, Пантелеймон Сайнадино, Кан 66 и Розенберг 66 - оба по коносаментам, Вирджил Бренд, Мишел Барановский, Ирвинг Гудман, ван Дюссен, Морейра, и другие, также Бостонский репринт французкого издания Георгия Михайловича, Джулиан, Спинк репринт Петрова, и др. Поставлю на аукцион по мере интереса.
На традиционной ярмарке в Нью Йорке в январе 2010 г., Джорж Фредерик Колбе, крупнейший в мире дилер специализирующийся по продаже нумизматической литературы, будет аукционировать Корпус монет Великого Князя Георгия Михайловича Романова, из библиотеки фирмы Stack's, New York.
[b]Его Императорское Высотчество Великий Князь Георгий Михаилович Романов[/b]1863-1919 Монеты Царствования...
“A colossal and classic scientific work…stunningly deluxe, with paper of the highest quality, elegant typography and suberp photographic illustrations of the coins…an unexcelled masterpiece” will be sold at the Waldorf on Saturday afternoon, January 9th, 2010. Lot viewing will be at the ANS on Varick St.
2,968 pages in all, including 12 fine portrait plates, 13 decorative titles, and 299 superb phototype plates of coins depicting some 6,000 coins. Russian text throughout. Folio: 39 x 30 cm. Matching mid-twentieth century black cloth, gilt. Fine/very fine set. [b]($30,000.00)[/b]
Grierson page 193. Clain-Stefanelli 11178: “The largest collection of Russian coins…with an important addition of documents.” Gromchevskii 92: “Rare, printed in a limited quantity of numbered copies, not for sale. A colossal and classic scientific work which has no equal in the Russian or in the entire field of foreign numismatic literature. Especially important for the coverage of monetary history through the inclusion of a vast wealth of hitherto inaccessible documentation. Each volume contains a well-focused summary covering the technical and fiscal aspects of the coinage it deals with, along with succinct, precise descriptions of the coins. A fully developed index in each volume covers persons, coins, subjects, etc. The edition is stunningly deluxe, with paper of the highest quality, elegant typography and suberp photographic illustrations of the coins. The Office for the Preparation of Government Documents has turned out an unexcelled masterpiece.” The renowned numismatic researcher and collector Grand Duke Georgii Mikhailovich was born in Tiflis in 1863 and was executed on January 28th, 1919 by the Bolshevists in a massacre at Petrograd Prison, along with three other Russian Grank Dukes and 172 additional persons. This tragic end was in stark contrast to a life of privilege. The Grank Duke began collecting coins as a teenager and, being of unlimited means, soon formed an impressive collection. In Some Rare Coins in My Collection, he first proposed the publicaion of a corpus of Russian coinage from Peter the Great onwards. A corpus of pre-Petrine coinage had already been proposed by Count Tolstoп a few years earlier. Grand Duke George funded the project and under his direction the various volumes were compiled by Giel, Demmeni, and others. Twelve volumes had appeared when the outgbreak of war curtailed completion and parts 1, 3, & 4 of the Peter the Great series never saw publication. Though 200 copies of each volume were originally printed, the series has suffered heavy attrition over the intervening years. The appearance of a set, particularly complete and in fine state as here, is becoming an increasingly rare event.
[quote="IgorS"]А вот интересно, кто все эти люди на рублях Петра 1? :shock: kazbek, может огласите? :)[/quote]
взгляните уважаемые господа на портреты в книге по медалям: Дьяков 66.4 и 66.5
ведь если не знать что это Пётр 2 и закрыть большую часть медали по сторонам и оставить лицо и немного причёски - выглядит как молодая женственная персона - прусачка или австриячка !
ведь тиражик был, придворное мнение было, и придворные писатели и историки, и такой момент должен был быть отражен где-то, а ведь исторически нигде нет, а поэтому и пятак его не пошёл в оборот :wink:
[quote="Тимофей"]Существует еще подлинное 40-страничное издание, называемое "Путеводитель по выставке". Оно в мягкой обложке, очень крупного (альбомного) формата, с шикарными иллюстрациями, издано Русской медной компанией. Путеводитель мне достался за 300 руб.[/quote]
мне надо тоже путеводитель, лишнего нет ни у кого?
никто и не привязывается, это типичное начало разговора двух или больше коллег - как-то: видел есть двушка неплохая двадцать рублей по Ильину, где, ага, посмотрю, а дальше идёт индивидуальный или совместный процесс обсуждения и идентификации настоящей редкости учитывая многие факторы :D
[quote="Begemot_555"]...а вот где копал - не признается вражина.... Мож и правда на Андреевском Спуске, но вряд ли, репутация чистая...[/quote] Уважаемый г-дин Begemot_555, где же логика? в процессе выкапывания почему собственно выкапываются какие-то неопубликованные вариантики против тысячных/милионных государственных тиражей, - только редкие и неопубликованные варианты остались в земле-матушке?
[quote]Если Бы ?????: Вам же указали все ссылки,-на Юсупова,Маркова,Великого князя,МиМ.../quote] Вы лично не прячтесь за чьи то спины и мнения; мне никто и ничто не доказал, а пустые слова и спекуляция мнений не есть доказательство подлинности гривеника; что Вы предоставили по подлинности - ничего; два мнения прозвучавших сказали - посмотри, и что, там ничего нет, так и смотрите туда же, и воображайте воображаемое; а насчёт 1916 года Вы перебрали, не много ли так сразу и вылить, жалеть не будете о своём не професиональном высказывании.
[quote="Если Бы"]Никаких сомнений ПО ФОТО монета не вызывает,так как фото оригиналов в каталогах совпадают в точности.Доказывать больше и дальше мне кажется бессмысленно,так как ее купили,и как замечено справедливо-правильно сделали! У этого человека никаких ,видимо,сомнений при виде её тоже не возникло.Поздравляю нового владельца![/quote] Во-первых, прочтите свой ответ восемь постов назад Во-вторых, <<<Никаких сомнений ПО ФОТО монета не вызывает,так как фото оригиналов в каталогах совпадают в точности>>>Вы лично посмотрели хоть один, тогда где же? и что же? У-третьих, после всего отписанного, складывается впечатление, что сомнения по подлинности были изначально, если бы не было то бы и не спрашивали так, однако эта ветка благодаря не полным/не исчерпывающим/не провериным ответам помогла продаже (продаже ли?) сомнительной монетки, на здоровье кто "видимо" купил И в последних, на мои конкретные факты о не подлинности данного экзмплра никто не возразил
[quote="Begemot_555"]А вот и нет. Иначе как тогда расценивать самый массовый 1793г ЕМ где гурт чаще всего - обычная сетка. Да и АМ видали без следов шнурочка. Остатки шнура это немножко не от той стенки гвоздь. Обсуждалось здесь неоднократно.[/quote]
:D а про остатки шнура и гвозди в этой стенке нет (шучу) и уточняю что шнуровидный гурт имелся ввиду на ЕМ 96гг. только
[quote="alex14"][quote="Метелица Олег"] речи о павловском перечекане вообще не идет без наличия следов от 10 копеек 1796 года [/quote]это главное![/quote] и шнуровидного гурта :D
[quote="Фуфлодел"]Ужас, на трех страницах охаивать абсолютно подлинную монету! 100% подлинную, без вопросов.
Правильно сделал тот, кто купил.[/quote] поймите правильно ваш голос и вообще подсчёт голосов как было замечено раньше не является доказательством подлинности, а вот в дискуссии есть моменты против подлинности, на данный момент не оспариваемые, вот и охаиваем
т.е. опоздал на работу, имеется ввиду монетный двор (штраф) + напился (штраф) + поработал и произвёл всякого рода пятаков (на зарплату) + набил морду подмастерьям (штраф) + послал подальше начальника смены (штраф) + и был отправлен домой допивать ! вот жизнь была ! а мы тут про монеты... :D :D
[quote="exkursant"][quote="Begemot_555"]Вас без слез читать нельзя, ЭСКУРСАНТ хотя по сути вы правы. И причем самое разобидное что действительно некотортая часть монет имеющая право быть отнесена к ПП признана ими не будет вввиду .....ва на дворе где были за само собой двойные удары повторные штамповки... и т. д.[/quote]
А я вот только про крокодиловы слёзы слышал :cry: :cry: :cry: .
PS: Незачем для красного словца обвинять людей в разгильдяйстве. Технологический уровень был такой, а дисциплины, уверен: было поболе. Чем лет 20 назад, где гидропресс водился. :D[/quote]
в недавней книге "Медная монета Екатеринбурга" говорится что после отмены крепостного права, что немножко позже обсуждаемого в ветке периода - однако мне очень понравилось следующее: "между заводоуправлением и работниками - "товариществом" - заключался договор....Решались также споры по нарушениям трудовой дисциплины: за десятиминутное опоздание рабочий платил 10 копеек штрафа, за получасовое уже 30 копеек, опоздавший более чем на 30 минут считался прогульщиком, и штраф достигал уже 50 копеек прогулявший три дня обязан был заплатить один рубль 50 копеек и подлежал увольнению наказание за пьянство на работе оценивалось в рубль, а гуляка отправлялся домой за "буйство, самоуправство, ссору и драку" взыскивалось от трёх до пяти рублей непослушание начальству каралось двумя рублями кражи и грубое непочтение руководства вели к судебным разбирательствам..."
[quote="adc"]Добрый день, еще раз всем форумчанам! Вот имется такая монета, вопрос тот же, цена на данный момент с учетом сохрана.[/quote] 20 рублей по Ильину хотелось бы иметь без удара лопатой; потом, корона накренилась, двойной удар ?
[quote="adc"]К сожалению цену сообщить не могу, даже в личку. Если хозяин посчитает нужным сам сообщит.[/quote]
это что конец света на этом гривеннике, после такой критики такая монетка должна иметь крепкую ссылку на подлиность - имееется ввиду не крышу аукциона и не спекуляцию известного имени; а где вообще гарантия что эта цяцька продалась - а вы нас тут разыгрываете в заблуждениии :wink:
[quote="монархист"]В книге главное содержание.[/quote] в данной книге помимо содержания, уникальным является цветные иллюстрации схем, планов и оборудования монетного двора :D
[quote="Bibliograf"] – статусы ксерокопии и подделки одинаковы.[/quote]
значит ли это что подделку легко отличить от оригинала благодаря не имения эмблемы музея и без имён авторов? или подделка - это индентичное к подлинному издание за исключением приведенных деталей отличия и оно в твёрдом переплёте на мелованой бумаге ?
[quote="Bibliograf"]Вот уже полгода активно продается пиратское издание книги "Медная монета Екатеринбурга: производство и коллекционирование" (Екатеринбург, 2007.). Отличить от настоящей книги просто: на титульном листе и в тексте отсутствуют знаки "Русской монетной компании", в оглавлении – фамилии авторов.
Контрафактное издание продают за 10000-13000 рублей, деньги идут в карман мошенников. Дешевле сделать цветную ксерокопию – статусы ксерокопии и подделки одинаковы.
Так выглядят титульный лист и оглавление законного издания.[/quote] спасибо за информацию, сумма немалая за подделку, всё таки интересно, какой же бы тираж на самом деле: 100 или 1000 шт.?
[quote="HELG"]Уважаемые эксперты.Представленная Вам монета 2 копейки 1788г спм,-перечекан с пять копеек типа 1723г.В каталоге В.В.Узденникова такой перечекан относится к вспомогательной перечеканке. Встречаются 2 копейки 1788г спм перечеканы с 4 копеек 1762г.А эта монента редкая или тоже часто встречается?[/quote] а картинку ?
[quote="Если Бы"]Что значит-"посыпались кучами"? Никаких куч нет. Второе,-Ваше первоначальное утверждение,что "экземпляр отличается от ВСЕХ известных" говорит только о том,что лично Вам на ту секунду он был неизвестен.Через ... минут информация была Вам любезно предоставлена. Вообще эти гривенники 1718 редкость,хотя штемпелей получается около десятка. Эстетически похож на настоящий,а определить могут только сравнением с заведомо настоящим, в ГИМе например.[/quote]
Поясняю. Первоначальное утверждение, что "экземпляр отличается от ВСЕХ известных" было предъявлено на предмет схожести монеты в начале ветки (adc) со стороны орла с малой короной но различия/не имения буквы L ниже гривеника ! Предполагаю, что Северин в своих вариантах видел двойное В но не поместил (почему неизвестно), однако очень хорошо просветил или ввёл другие более важные разновидности - основной упор у него на корону и букву L правильную и перевёрнутую; Вы что думаете что из 7 разновидностей у Северина пропущена та что представленна здесь с малой короной и просто невместившейся L от adc? Сколько известных монет из предоставленных мной и другими здесь на форуме из ауков прошло с перевёрнутой L ? А где большие короны ? Все прошедшие ауки я видел с маленькими коронами !! или я пропустил хоть одну с большой? ОК, даже если пропустил, так сочетания по Северину один хр не совпадают опять с тем что выставил (adc) ! Допускаю, что если гривеник не подлинный - то потому что основной упор его подделки вёлся на орёл и двойное В - остальному было не придано решающее значение. Отсюда и монета от (adc). :D
[quote="exkursant"][quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"][quote="exkursant"]В Петровых нашёл следующую закладку:
8485 Europдische Gebiete Russland PETROV, V.I. и т.д.[/quote] каталог фирмы Мюнц Центрум, номер 99, продажа нумизматической библиотеки Партин Банк: стр 42 заканчивается лотом 8272, стр 43 начинаетця лотом 8501; а где пропущенные лоты (?) - вот почему вам это досталось а не мне :D[/quote]
Тааак, теперь, пожалуйста Вы мне объясните, что за чудеса полиграфии у Вас на полке :D , нумерация страниц в порядке ? а 230 лотов нету... Ваш адрес не Садовая 302-бис часом :twisted: C уважением.[/quote] засканировал чудеса полиграфии, не грузятся, хотите могу сбросить в личку на имаил
[quote="scowl"][quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]ваша монетка не совпадает по деталям с известными подлинными экземплярами :D[/quote]
У Биткина В. приведён именно такой гривенник за номером №1122 (издательство "Юнона", 2003г.). Проход - NYS6/557. VF $800. :D[/quote]
Биткин провёл цену сомнительного гривенника понятно зачем - другого такого авторитетного источника не где было взять на тот момент; ведь до 2003 г. все проходимые гривенники отличны от обсуждаемого включая экземпляры из известных коллекций; а вот после 2003 г - посыпались кучами - особенно где больше всего продаётся/не продаётся/возвращается сомнительного материала наряду с 95%-98% подлинным материалом; в заключении хотелось бы увидеть картинку Юсупова и ГМ вместе, кто сможет плз
[quote="exkursant"]В Петровых нашёл следующую закладку:
8485 Europдische Gebiete Russland PETROV, V.I. и т.д.[/quote] каталог фирмы Мюнц Центрум, номер 99, продажа нумизматической библиотеки Партин Банк: стр 42 заканчивается лотом 8272, стр 43 начинаетця лотом 8501; а где пропущенные лоты (?) - вот почему вам это досталось а не мне :D