ired004 пишет: Спасибо за отзывы о книге! А по поводу губернатора - это уже перебор.
Вот как раз и не перебор, вопрос о премии очень актуален написав такую замечательную книгу ! Уважаемые господа форума Старая монета, не стесняйтесь послать свой голос благодарности авторам, а мне в личку для письма-ходатайства губернатору !
Люблю книги по нумизматике, а особенно аукционные каталоги
[ Закрыто] Каталог Я.Адрианова "Серебряные монеты Российской Империи 1701-1917 годов", Анонс Обсуждение
"... Ведь если бы Вы не занеслись с высокими словами в предисловии своего труда по поводу научного подхода и т.д. не хочу повторять, что было уже высказано другими авторами, - то может быть всё было бы не так ужасно. "
ПОСЪТИТЕЛЮ, эта Ваша фраза все объясняет. То есть, если бы Автор не "занесся с высокими словами в предисловии", то и к каталогу Вы отнеслись бы более снисходительно? По моему, Вас больше интересует личность тов. Адрианова и что он "занесся". А содержание самого каталога для Вас вторично.
Clan,спасибо за вопрос. Эта фраза говорит о том что этот справочник занял бы своё какое то место в ряду более используемых и пользующихся авторитетом референтов среди русских и зарубежных авторов в русской нумизматической литературе; автор же наоборот, используя фразы о "научности и научного подхода" не оставляет читателю или пользователю такого справочника ни малейшего шанса самому определить нужность и полезность такого издания которое ко всему имеет такие пропуски-дырки как то пробники и не использование других важных и решающих источников и т.д. и т.д. это причины почему я до сих пор не имею оного автора в своём скромном собрании на тысячу единиц; личность автора меня не интерисует (по-мойму автора больше волнует моя личность). Люблю книги по нумизматике, а особенно аукционные каталоги.
Книга "Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы" (2010), Обсуждение
спасибо за ссылку, просьба желающих поставить свою фамилию в моём рекомендательном письме к губернатору Екатеринбурга о вынесении премии авторам книги Е Д ответить мне в личку
[ Закрыто] Каталог Я.Адрианова "Серебряные монеты Российской Империи 1701-1917 годов", Анонс Обсуждение
Ярослав пишет: Книга предназначена для ... и музейных работников...... Пробные монеты у меня не рассматриваются. музейные работники не могут выжить без пробников Музейные работники - это не только работники ГИМа, Эрмитажа и Смитсоновского. Не знаю, открою ли я для Вас Америку, но существуют и другие музеи. Много.
Вы сказали что Ваш справочник предназначается также для музейных работников, также Вы сказали, что пробники не включены в Ваше издание, тогда я Вам сказал как же музейные работники могут обходится без пробников, Вы сказали, что музеии имеются в виду не главные а (местные). ОК, вот например в Пермском Краевом музее имеется нумизматическая коллекция на почти 10 тысяч единиц (главный хранитель Вивденко Наталья Витальевна), которая ежегодно пополняется; так по Вашему, хранитель нумизматической коллекции (допустим мы не знаем ее подробного состава) должен довольствоваться таким справочником без пробников, и без всего прочего в котором есть высокий спрос сегодняших "коллекционеров-практиков". Вы можете не отвечать, я Вас не опрашиваю, а анализирую анализирую логику Ваших ответов-выпадов. Ведь если бы Вы не занеслись с высокими словами в предисловии своего труда по поводу научного подхода и т.д. не хочу повторять, что было уже высказано другими авторами, - то может быть всё было бы не так ужасно. Не могу чтоб не закончить следующим: Люблю книги по нумизматике, а особенно аукционные каталоги.
Тимофей пишет: С большим удивлением прочитал упоминание о каталоге медных монет (причем в собственном давнем сообщение))))... С неменьшим удивлением узнал, что этот каталог у меня есть, и стоит в библиотеке на полке. Ни разу им не пользовался. Для меди использую 2 "медных" аукционных каталога МиМ, Брекке (каталог в 2 ч + 4 аукционника), ну и Ильина.
Для меди лично я использую следующий ряд приоритетов: 1. 4-ре МиМа 26, 31, 42, 49 2. Брекке, Брекке-Бакен, Брекке ранний у Элмена и Брекке в 3-х частях у Элмена, Бакен у Горного 3. Французский издание Е.И.В. великого князя Георгия Михайловича 4. Недавних Томаса Хойланда Алборга коллекция в 4 -х частях и других (из-за цветных фоток) 5. Ильин, Уздеников (всё), Биткин, Юсупов (подсматриваю), Дьяков, Северин (редко), журналы RNS 6. Усиленно - интернет сайты 7. Остальные сотни аукционников в личной бибиотеке по надобности
Не упомянутые издания несут ничего для меня и моих друзей
Коллекция Антонина Прокопа состояла из около 20 тысяч монет и была конфискована советским правительством в 1919, затем распродана в Германии и Италии, сообщается в аукционном каталоге Ауреа 2002г. В моей личном исследовании аукционников XIX-XXcc с монетами Прокопа не встретил (за исключением ранней продажи 1909 г). Возможно, его монеты перемешались с монетами Гохрана (моя статья в сборнике все-российских нумизматических конференций номер (забыл)), и совместно были проданы на аукционах Германии с конца 20х и начала 30-х гг., (Италия мне не известна вообще), что позволяет предположить что когда он вернулся назад в Чехию в 1921, тогда и начал восстанавливать свою коллекцию приобретая назад свои монеты. Потом, коммунистический режим опять конфисковал его коллекцию в 1954г. и поместил её в Национальный музей, затем лишь только в 1990 коллекция вернулась к наследникам - 4-м Прокопа сыновьям, а дальше Вы знаете, про аукцион Aurea и про пробник Александра 1 2 копейки...
книга отличная, в связи с тем что с нынешним губернатором Екатеринбурга не знаком прошу предоставить такую информацию а особенно э-адрес офиса для рекомендации книги на премию (губернаторскую?), спасибо авторам
Аукционники известных коллекций русских монет и медалей
в секции продам разный коллекционный материал есть аук каталоги многих известных коллекций двадцатого века
После неожидаемого громадного числа заказов - всем спасибо - в наличии пока есть следующие аукционные каталоги: Пантелеймон Сайнадино Вирджил Бренд Леонид Содерман #6 (золото) Леонид Содерман #39 (всё) Мишел Барановский Кан #66 Ван дер Дюсен #17 Нудельман #7 Люи #53 Кельпш с оригинальным конвертом
Смотрите более подробно с секции продам, а также отвечу если есть вопросы
По медным монетам.Почему-то к имперским монетам не отнесены ни молдаво-валахские,ни финские,ни польские.Очень странно! Далее.Я хотел получше разобраться например с "пчёлками",так как на своих экземплярах ,кроме различий в коронах,нашёл много других,например количество перьев во втором ряду.Ярослав практически повторяет им же и ругаемый справочник Конроса.Ничего нового по такой актуальной на всех форумах теме. По двушкам 1802 г.,после материалов Казбека Тимраева,ограничиваться только 3-мя вариантами как-то несолидно. Крестовых пятаков больше ещё у Великого князя,а московских копеек 28-го года ну совсем недостаточно.МиМ же отлично описал множество типов,и нельзя было так отвергнуть уже кем-то сделанное.Я понимаю,если бы ещё добавить,но убрать,вычеркнуть уже известные варианты?...Зачем,с какой целью? Чем это обогащает каталог?..Неясно. На нечётких четырёх фотографиях обычных копеек 1724 г неясны различия ,и нет объяснений,почему их 4,а не 1 или 10. Сама система обозначений кажется неудобной,неудобоваримой и ненужно лаконичной.Что бы было,если бы описания каждого варианта давались бы традиционным методом,-словами по группам и далее по подгруппам и подтипам? Излишняя сухость,и ощущение,что много недосказано.Какой-то бухгалтерский отчёт."IIб1/Б или В2" -абракадабра,да и только! Кажется, описано суховато,нет к каждой монете слов.Они же очень индивидуальны!Для ежедневного пользования совершенно неудобные книги.Конрос проще,удобнее и получается,с учётом региональных выпусков и пробных полнее!Там и поля есть ,где можно меленько дописать недостающую информацию.А Биткин полнее.Юсупов тоже проще ,и "всё в одном". Надо посмотреть,конечно,очень внимательно,свериться с другими каталогами (хотя из-за буквенно-цифрового кода это тяжело),чтобы понять,сказано новое слово в нумизматике или повторено (и то не до конца) уже кем-то сказанное. Понимаю,что резкостей наговорил много...Прошу понять и не гневаться!
уважаемые господа,
в выше написанных семи параграфах Если Бы (не считая последнего предложения об извинениях) такая чистота мысли !
прочитал десять раз и не смог найти ничего в защиту вышедшей книге по меди! это и есть то что надо обсуждать по книге! молдавия, двушки, кольцевики, кстати Вы до сих пор не ответили по двушке 1810 с прямой ногой.
господа, посмотрите куда ушла эта ветка ? хотите знать почему ? потому что сам автор не дал конструктивного ответа почему молдавия не вошла в каталог! и остальные ответы на грамотные заметки с поста Если Бы!
очень жалею что не успел спросить В В Узденикова почему в своём издании 2004 г. исключил монетный двор Авеста из списка иностранных монетных дворов как было у него во всех предыдущих изданиях, и много других интереснейших вопросов "почему"...светлая ему память...
интерсно прочитать свои выступления спустя какое-то время
Аукционники известных коллекций русских монет и медалей
Мистер А Д, вся публика на которую Вы постоянно ссылаетесь состоит из Вас, также из "известного дилера" и модератора, и 2-х человек отсюда и оттуда, - эта Ваша публика. Ваш сегодняшний ответ после 3-дневного молчания выражен в некой активности по данному вопросу на другой стороне, где вышеупомямутый "известный дилер" и модератор отписал очередные параграфы в пользу французких артифактов на русских 2 копейках, которые во всём мире есть только у Вас и у него (который он продал). Вы мистер были изобличены во лжи так что извольте признаться и откланяться
По меньшей мере это явное неуважение к публике. Вы считаете, что участники этого форума не понимают по-английски? Очень зря. Все желающие могут убедиться, как Вас приблизили к плинтусу , прочитав 2-3 последние страницы вот здесь:
Честно говоря, я хотел воздержаться от комментариев, но считаю , что за подлость над бить. Тем более, мы в разной весовой категории :mrgreen:
Просьба администратоту рассмотреть угрозы А Д как не шутку, а серьёзно и наказать мистера А Д публично забанив подольше Спасибо
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
Мистер А Д, вся публика на которую Вы постоянно ссылаетесь состоит из Вас, также из "известного дилера" и модератора, и 2-х человек отсюда и оттуда, - эта Ваша публика. Ваш сегодняшний ответ после 3-дневного молчания выражен в некой активности по данному вопросу на другой стороне, где вышеупомямутый "известный дилер" и модератор отписал очередные параграфы в пользу французких артифактов на русских 2 копейках, которые во всём мире есть только у Вас и у него (который он продал). Вы мистер были изобличены во лжи так что извольте признаться и откланяться
13-й аукцион Святого Джеймса стартует 6 Мая 2010г. в Лондоне
Наконец сегодня повесили картинки sixbid.com. В печатном каталоге русские лоты пойдут подряд, однако на интернете повесили менее впечатляющую коллекцию из 59 монет некоего Монтвилла отдельно, а вот более классические монетки в колличестве 65 можно найти в секции иностранных монет согласно алфавита (Р)усские. Удачных торгов и желаемых покупок всем !
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
господин А Д, Вы изобличены в обмане и Вам стыдно признаться, - понимаю, не легко выступать в клоунаде по французским патернам-артифактам на бывшей родной площадке, хотите красиво выйти из комнаты - ОК, по крайней мере я рад, что затея Ваша не прошла !
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
Вы бы уважаемый отказались от резких выражений в мой адрес, я Вам господин А Д очень деликатно продублировал что написано там, а то что Вы выкручиваетесь так это Ваш стиль, мне что свидетелей приглашать для проверки перевода кто что сказал, много чести для Вас, и вообще мне стыдно что Вы из Росиии и что Вы лапшу вешаете российским коллегам а рад я потому что WCO не модератор здесь и не сможет стереть что написано
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
потому что о французких патернах известно только определённому кругу лиц (трём господам), на заокеанском форуме и не по возражению тех же господ, задали вопрос коллекционерам с других форумов в частности по Франции; вот какой ответ получили:
Relevant part: "Il n'est pas possible que les essais frappйs par la Monnaie de Paris soient des rйutilisations de piиces russes usagйes, les essais devaient кtre parfaits puisque servant а choisir le nouveau graphisme. On peut donc supposer que c'est un "essai privй" d'un graveur ayant utilisй une piиce de rйcupйration pour tester son outil. Les piиces neuves franзaises en bronze de 30mm n'existaient pas, il йtait sans doute plus facile d'en prendre une existante que de fabriquer un flan nu pour un graveur."
перевод английский не мой: quick translation: "It is not possible that an overstrike could have occurred at the Paris mint. Patterns would have been struck perfectly since they were used to chose the new design. We can therefore suppose that this is a "private trial" of the engraver, who used a convenient coin to test his dies. There were no french bronze coins of 30mm diameter at that time, it would of course have been much easier to use an existing foreign coin, rather than making a new flan."
вот мой быстрый перевод с английского что бы закончить ответ:
это невозможно что бы такие перечеканы случились на парижском монетном дворе; патерны всегда прекрасно чеканились когда нужны были новые дизайны; следовательно, можно предположить что это частная попытка гравёра, кто использовал удобную заготовку протестировать свой штемпель; там не было фанцузкик монет диаметром 30 мм в то время, и поэтому было намного легче использовать существовавшие иностранные монеты вместо изготовления новой заготовки
а вот подтверждение господина A. D. что он согласен и просит закончтиь дисскуссию как очевидно понятную всем:
Will this finalize the discussion ? I hope so but , at the same time, I do not think so. Some stubborn members here and on other forums will still be trying to make their cases. Very sad, as their energy could have been used for something more productive.
мой быстрый перевод:
так это закончит дискуссию? надеюсь что так, в тот же самый момент, я так не думаю - некоторые упрямые форумчане на этом и на другом форуме так же пытаются сделать свои истории/случаии; очень печально, так как ихняя энергия могла бы быть использована для чего то другого и больше продуктивного
:lol:
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
а обратное - на заокеанском форуме, жаль в данный момент не работает, наверно стирают с Вашей или WCO подачи, там же Вы не такой вежливый как здесь :lol:
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
И всё же, ближе к теме: где я утверждал , что эти монеты отчеканены НЕ НА МОНЕТНОМ дворе ? Уже просто ради спортивного интереса.
Повторю что уже сказано мной сегодня: "значит на русском форуме Ваши артифакты производства француского монетного двора, а на заокеанском - производства вне монетного двора"
Вы уж не изварачивайте факт:
1 января 2008 года "Паттерны во Франции, несмотря на её зажиточность, делали, зачастую, на заготовках или монетах, подходивших по весу и находившихся на монетном дворе в тот момент"
P.S. Просьба знатоков по русскому языку подтвердить что из данной фразы вытекает что заготовки для монет находились и были изпользованы далее по назначению в пределах монетного двора :lol:
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
по мнению некоторых коллекционеров монет мира, которое с нетерпением ожидалось в связи с конкртными несоответствиями в ответах данных господ отстаивающих подлинность французких патернов изготовленных на монетном дворе франции, - мнения как и ожидалось исходит из того что такие монеты не могли быть отчеканены на монетном дворе, а только вне его
Спасибо. Очень интересное и очень своевременное заключение.
Хотелось бы спросить, а откуда такой вывод и кто такие "некоторые коллекционеры монет мира", мнение которых с таким "нетерпением ожидалось в связи с конкртными несоответствиями в ответах данных господ отстаивающих подлинность французких патернов изготовленных на монетном дворе франции" ?
Заранее благодарю за полный и конкретный ответ. Спасибо ещё раз.
на этот раз у Вас не получится открутиться, потому что я споймал Вас на следующем: значит на русском форуме Ваши артифакты производства француского монетного двора, а на заокеанском - производства вне монетного двора; Вы же так блистаете русским и английским - перечитайте Ваши комментарии на обоих языках; перед тем как ответить - я перечитал оба форума; а Вы, если спрашиваете о "некоторые коллекционеры монет мира", - вот и перечитайте со словарём, кто и зачем спросил мнения коллекционеров не русских а зарубежных монет о вероятности происхождения Ваших артифактов на монетном дворе - ответ получен - как и ожидалось - производство вне двора, - дальше продолжать
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
по мнению некоторых коллекционеров монет мира, которое с нетерпением ожидалось в связи с конкртными несоответствиями в ответах данных господ отстаивающих подлинность французких патернов изготовленных на монетном дворе франции, - мнения как и ожидалось исходит из того что такие монеты не могли быть отчеканены на монетном дворе, а только вне его
Спасибо за ответ. Вы имели в виду книгу Зандер Р. Серебряные рубли и ефимки Романовской России. 1654-1915 ?
Книга американского нумизмата Зандера вышла у нас только в 1996г.
Книга американского нумизмата Зандера вышла у Вас в переводе на русский язык издательством Одигитрия (на Украине) в 1998г., а в штатах - оригинал на английском языке в 1996 г. ещё при жизни Зандера.
Уважаемый Тимофей за давностию лет (теме почти 4 года) мне вряд ли ответит, так что обращаюсь ко всем уважаемым знатокам: есть ли у кого сведения, что об этих буквах АГ было известно нумизматам до 1993г. (выход 2-го издания "Монет России") или до 1986г. (когда о них стало известно В.В.Узденикову)?
Зандера книга говорит что "скрытые инициалы медальера АГ были обнаружены на щите со Св. Георгием только в 1977 г.", Зандера книга вышла в 1996 г. Мне и моим коллегам из Киева было НЕ известно о существовании инициалов на монете в те времена, т.е. в конце 70х, но уже через 10 лет в конце 80х стало широко известно.
дык на специалиста этот слабик не сработает даже по весу - ведь должно быть 32 грамика а не 20 ! а что и говорить, только терять время, а вот интересно на молотке есть такая опция что можно нажать на кнопку и сообщить администрации что это жульничество например на ибэе с недавнего времени есть - и иногда срабатывает :wink:
С сегодняшнего дня запущен новый интернет-аукцион Аукцион смешанный: антика, средневековье, иностранщина, Россия. .............Аукцион монет в сети интернет — это доступно. Обычно нумизматические аукционы проводятся в крупных городах, а то и за границей России. Чтобы попасть туда нужно потратить много времени и средств. Конечно, истинного ценителя это не остановит. Однако нумизматические интернет аукционы открывают дорогу в бонистику, фалеристику и нумизматику для всех, кому по той или иной причине недоступны были аукционы нумизматов, проводимые в крупных аукционных домах.
большинство западных аукционов имеют возможность участия без выезда на них, а сидя дома перед компьютером, не говоря о возможности о заочных ставках на отечественных и зарубежных аукционов
всего на $$$$, дальше естественно всё приплюсовывается, 15% покупателя, налог банка, отправка, страховка
общая сумма $$$$$
теперь посмотрите у себя в инвойсе, там страховка есть или нет, может там только стоимость отправки? тогда нехорошо - пожадничали несколько $$$ на страховку;
а если там включена стоимость отправки и страховки - тогда и волноваться не надо, почта и таможня просто не знают что с этим делать, как сорвать какие то деньги, или просто подержать пока не затрбуют, а может новая смена пришла, первую неделю на работе?
посмотрите что у Вас там в инвойсе - тогда продолжим
мне думается, что западный бизнес одинаков; если на весь аукцион окажется один-два "неудачника" с получением, то во первых, фирма всегда может вернуть стоимость НЕ застрахованных покупок, чёго недорого фирме, во вторых расчёт прост - один-два человека не смогут пошатнуть репутацию фирмы на общем фоне
