Как продавец монет - осуждаю. Да и вообще, как на такой нечастый год рука-то поднялась помыть? Мне бы смелости не хватило. Как коллекционер - поддерживаю, в конце-концов, это ваша коллекция, и если вы любите монеты без патины, почему вы должны терпеть в коллекции экземпляр, с вашей точки зрения эстетически неподходящий? Все правильно. Кстати, нормально помыта. Приятная монета!
mivele пишет: Алексей ты не поверишь Решил было тут оставить себе только одну Е2 в унце 1763 года а все свои остальные продать. Но чего то мне твоя монета шибко приглянулась и я готов её потрогать некоторое время за 20000р. Обещаю выкрошку на второй груди за время обладания не делать.
Встречное предложение: обмен твоего 63 (токо посмотреть его надо) на эту + моя доплата (возможно более чем существенная ) А то у меня 63 почему-то вообще нет, все, что проходят через руки, в коллекцию зайти недостойны.
Производя беспощадный предновогодний шмон в коллекции и подвергая жесточайшей репрессии некоторые экземпляры, натолкнулся на вот такой неплохой дубль. Как считаете, уважаемые коллекционеры, какова на сегодняшний день цена этой простой, но вобщем-то неплохо сохранившейся монеты? Мне она чем-то нравится, и если оценена будет невысоко (в моем понимании), то еще год пролежит в собрании дублей и повторов. А если оценка окажется неплохой, то НГ-праздники встретит в новой коллекции с новым владельцем. Между букв зеркалит штемпельный блеск, а на основной площади поля он равномерный. Из минусов - маленькая точка выкрошки и чуть тронута грудь. С одной стороны, на мой придирчивый взгляд это существенно. С другой - мне почему-то монета все равно нравится настолько, что я сомневаюсь в целесообразности ее продажи. Вобщем, жду от вас мнений по цене и сохранности. У меня конечно-же есть свое, но мнение окружающих тоже важно, тем более мнение таких окружающих, как все ВЫ, уважаемые форумчане!
Bassmaster пишет: Леш, равномерную сделать можно и это не трудно. Но что толку?
Упаси Господи! Сереж, а я не имел ввиду "сделать". Категорически против искусственной патины. Я имел ввиду то, что впоследствии со временем "нарастет" на монете, никак не скроет того, что есть.
Добавлю: неравномерная патина на этих монетах скрывает жуткую коррозию. Увы. И равномерности в последующем тоже наблюдаться не будет. В очагах пятна будут темнее.
Более чем. Что касается таких алтынников (я не имею ввиду вообще все монеты, а именно вот такие типажные и нечастые) - побольше бы таких "трупиков" в коллекцию!
хорошее состояние. хорошая монета. свою продавал за 50, вашей не повезло немного с орлом, а вот личико "поострее", эвона, какой нос да глаз, не заплывшие, четкие... дешевле 40 бы не продавал, но это мое мнение, скромное.
И. пусть уж не в обиду ТС, я не защищаю именно эту конкретную монету, которая своим состоянием ничего, кроме равнодушия не вызывает (еще раз извиняюсь), но не оставляет неравнодушным вот такое, какое-то странное отношение типа "ну и нафиг ты ему сказал правду". Это огорчает, а тем более когда это пишет не новичок, а персонаж с долгим стажем общения именно в этой среде
Clan пишет: По Ильину, действительно, оценка этих монет - 10руб. и 2,5руб. По теории (чисто арифметически), разница в цене и должна быть в 4 раза, а если учесть состояние, то и больше. Выходит, Вы всё правильно написали... только зачем? - Вы же, вроде, купить 1807 желаете...
Ну если вы этот свой пост считаете нормальным, то извините, это наверное у меня больное и извращенное чувство справедливости
Clan пишет:Выходит, Вы всё правильно написали... только зачем?
Налицо - меркантильная гаденькая хитрожопость Вроде как обсуждение на форуме как раз для того, что-бы услышать правильную оценку, а не мнение желающих подешовочке купить Clan, вы бы хотели увидеть пост с таким-же как у вас выражением в ВАШЕЙ теме, где вы хотите посоветоваться по цене?
Мое окончательное мнение - возможно (!) подлинный, но жутко деланный, грубо и жестоко. Настолько, что считать подлинной сторону с портретом точно не имеет смысла. Все. Давайте еще кого-нибудь услышим.
жаль, что больше никто ничего не готов сказать, а так получается пустой диалог между одним заинтересованным, и оппонентом со своим устойчивым мнением...
так хочется поверить в подлинность.. знаете, почему вам никто не отвечает? а) судить о подлинности юбилеев по фото может только последний самоуверенный болван б) по таким маленьким фото - распоследний Я вам показал минимальный размер, по которым можно что-то сказать более менее приближенно А мне вот все равно монета не нравится, и все. Извините.
Дворик, который не напрягает даже по фото, должен быть вот таким (если уж заявляется зеркальное поле) и снят хотя бы так (несмотря на маленькие фото). В отражении - я с мыльницей, если кто не узнал ПС: И гурт у него без рисок конечно
Я просто думал, что предыдущее фото гурта - 12 часов. Там какое-то пятно непонятное. Но возможно, это всего-лишь пятно. А вообще, коронации так хорошо наладились делать. что по фото трудно что-то сказать. Но именно эта монета не напрягает.
Вот я рад бы пообсуждать с Вами эту монету. Но сначала нужно проявить уважение к просматривающим тему и: 1) Сделать нормальные фото без засветки и не под углом 2) Обрезать поля, они на № по Биткину, Дьякову и пр. не влияют 3) Сделать размер где-то 600 х 600 И тогда можно будет поговорить об этой монете