Судя по усиленному минусованию у нас на форуме всех без исключения моих сообщений, дураков и сволочей у нас на форуме тоже более, чем достаточно, хотя они и не правят ничем. Так что , если это срез общества, нет у этой страны светлого будущего !

Да нет, посмотрите на большие фото, поседеете ! "По мотивам". ЭТО никакой Ширяков не отличал и не отличит уж. Уздеников почти на всём, говорят, попадался. И из тутошних наверно явно никаких признаков не найдёт. Только на уровне "кажется и как будто".Тему не могу найти, она там многостраничная. Кажется по рублю 1704 на талере. Могу ошибаться

вот дедка из Киева на ЦФН е было . Причём он описывал,как подделки ещё 70-х годов  

Емли к чему и можно прикопаться,- так это ко всем пяти щиткам на реверсе. Даже центральный с орлом размытый. И поле, подходящее к этим щиткам. А так да, вполне правдоподобна. Но ведь писали же, что их наклепали и прогнали по десять раз через все аукционы с 2000-го или чуть раньше. Правда, нет. не знаю. Но какой-то дедок где-то на форумах показывал сканы нескольких десятков раритетов, выполненных идеально. Снимал он их в начале 90-х

Можно даже попробовать узнать, сохранились ли у них штемпеля с матрицами

Насчет анархии. Жесткое регулирование и анархия должны существовать в странах в определенном балансе - где-то допустима вольность,а где-то жесткая упорядоченность,все в меру. Перекос в любую из сторон всегда плохо. А насчет правителей,- из многих десятков тысяч правителей справедливыми,миролюбивыми и мудрыми названы в истории единицы

Знаете, провокация может иметь и позитивный смысл. Но дело не в ней, а действительно в том, что мне показалось, что случайно или неслучайно разбогатевшие люди у нас, забыли и своё детство, и возомнили какую-то свою кастовость, где мозгов по их мнению больше,и пользу всему обществу можно дождаться только от них. Что-то в этом роде.  Я совершенно не мог понять такую логику, потому и спросил.

Так Миша Ефремов так вчера и сказал,- страна-гарнизон...
Артур,

Исключительно в виде иллюстрации живого царя с семейством.
Оригинальная фотография

Ну вот, за двое суток никто резонов в имущественном цензе для образования в современном обществе не привёл. Замечательно ! Зря я беспокоился

О правителе. Они у нас все были и есть либо сволочи, либо дураки. За редкими исключениями

На последней медали эта сволочь на себя похожа

Логично.
Так как тут не идеальная коллекция, выставлю медаль, которой нет в теме. Пусть и со следами времени, очень памятная по российским подвигам в русско-турецкой войне 1828-1829 гг. Взятие Варны. Помещу её также в продажный раздел. Степень редкости мне неизвестна

Что такое российский аукцион ? И когда успели вырасти знатоки? После советского армянского и 777...Смешно

Пожалуйста ,  первейшая

Редчайшая. Некоторые утверждают, что новодел  

Вот я и говорю. К тому же логотип наверное мне заслонил, не рассмотрел

Послушайте, дражайший мент, я вам скажу, что именно из Европы пришли все ХФ и выше в последние 15 лт в Россию, за исключением копанных. А те, что оставались в России, ваша ментовская братия на грузила пускала. А насчёт Стаховича,- не забывайте , что именно он передал в Пушкинский музей самую большую из известных коллекцию медалей Петровской эпохи. Даром. Так что бедность у банковского клерка (как я слышал) была относительной. То, что он себе мог позволить купить, в ы в его годы не могли позволить себе даже посмотреть. Так что

И что, реверс русской работы ? Маловероятно

Я думаю, что многое, записанное в Конституции в 93-м очень правильно объективно, но при этом люди, её писавшие, могли отставать в своём понимании от процессов, уже к тому времени, а тем более сейчас, нараставших в развитых странах. Теперь же ,на мой взгляд, в РФ происходит просто отнятие всего хорошего, что было ДАЖЕ в СССР у малоимущих слоёв населения. Вместо общего улучшения условий жизни происходит обратный процесс. Количество дорогих или просто новых машин на улицах не показатель, так как уровень медицины и образования падает. Почти по всем сложным случаям, особенно операционным, приходится обращаться в другие страны, и соответственно тем, у кого нет такой возможности, обречены на мучительную смерть, беспомощность и унижение. Государство (речь про РФ), которое использует общенародное достояние - природные ресурсы (ну и ещё морально уродливые доходы от оружия), ОБЯЗАНО (по этико-моральным соображениям) максимально давать отдачу своему населению в виде полностью бесплатной медицины, образования, жилья. На максимальном уровне. На мой взгляд (дополнительно) по этому поводу население (кроме очень богатых) должно быть освобождено от подоходного налога.
Но речь всё же об образовании. Какое, на ваш взгляд, может быть объяснение той точки зрения, что только имущие могут (за свои деньги) иметь доступ к высшему образованию ?

Во Франции все виды учреждений здравоохранения платные. Но для малоимущих медицинскую страховку может взять на себя специальная медицинская касса (которая изначальна была негосударственная, но государство захапало её себе). Есть государственные и частные. Но государственные почти всегда не хуже, а то и лучше частных. Частные несколько или значительно дороже, но никто из нуждающихся в услугах от них не зависит, имея всегда в распоряжении общедоступную медицину. Например доктора общего профиля (женералисты) обычно сидят в частных кабинетах посреди городков, там же разбросаны кабинеты специалистов, поликлиники крайне редки, но всегда где-то недалеко есть один-два госпиталя, где есть практически все специалисты и полное оборудование,и больничные отделения. У женералистов ставка визита фиксирована законом, где-то 23 евро. Ты её платишь, а потом общественная страховая касса возвращает тебе 70%. Причём в экстренных случаях человека сначала лечат, а потом выясняют его отношения с оплатой этих услуг. В отношении людей с хроническими тяжёлфми заболеваниями им открывают 100%-ое бесплатное обслуживание у всех специалистов и смежников, связанных с этой болезнью. Все работающие граждане вносят отчисления в эту общую медицинскую кассу, а большинство ещё и отчисления в мютуэли, частные медицинские страховки, которые покрывают расходы на остальные 30-50% медрасходов.
Я всё-таки хочу обратить всё-таки внимание на доступность или ограниченность образования, особенно в России. Так как сам я учился бесплатно, как и большинство из нас, в СССР ещё, и систему эту Советский Союз изобрёл не сам, а , как и всё хорошее, заимствовал с Запада, мне лично непонятен процесс обратный, который сейчас происходит в РФ, когда бедные и небогатые слои населения ( а это 5 90 в стране) отрезаются от качественного общего и специального медицинского обслуживания и образования. Это же дорога вспять ! Население надо беречь и образовывать !

Польза от социализации для бедных очевидна. И для общества от бедных,но умных тоже

Я вижу,что все страны с рыночной экономикой идут или уже пришли в строну максимальной социализации, доступности всего необходимого всем слоям населения,и в первую очерель медицины,образования и по возможности жилья

Поспорили мы тут с одним человеком. Он утверждает, что хорошее, да и всё прочее высшее образование и наверное медицина тоже, должны быть доступны только имущим. Какое у вас на это мнение? Особенно по части России

Да, www, точно, ШИВ. Но я его заметил на фото уже позже и так и назвал свое фото его фамилией. Мне очень корреспондентка из Новой понравилась, тусил с ней (по делам) пару дней. Она писала про рынок советских наград. А шив изучал лоток рядом, полный новинками фуфла

Насколько я понимаю по французскому рынку, серьёзно народ собирает именно вина, а не коньяки и кальвадосы. Надо будет как-нибудь фото сделать на винном аукционе. Цены там всякие , но вот дегустации нет, поэтому непонятно, что они десятилетиями продают, что представляют из себя эти вина, переходя из рук в руки и редко-редко откупориваясь

Самый правильный, на мой взгляд, способ коллекционирования, который практикует глубоко мной уважаемый нумизмат ,- это собирание одной и той же позиции и в слабе, и без. А если подвернётся и третий прекрасный экземпляр, то прибрать и его. И четвёртый, и пятый. Но два достаточно. Один, чтобы был полностью эталонным, в идеальной защите, а второй для ощупывания, обнюхивания, подкидывания, просверливания и прочего изучения

Потому что продавали первые большевики, у которых подход был ещё хуже, чем у их детей, ставшими "хранителями" и чистившие монеты в музеях песочком. Большевикам нужно было побольше выручить денег за буржуйские игрушки, и этим самым буржуям не всегда удавалось спасти музейные собрания от ограбления и распродаж лучших экземпляров. Продавались импрессионисты и Веласкесы, Леонардо и Рафаэль на см2, самые древние списки книг (Нового Завета например), ювелирка и награды на вес...

+13 на улице

Спрашивать надо у Горного

Маша из Общества Друзей  
Лицо компании PCGS в Париже  

Из газеты  
Хранительница медалей в Лувре Беатрис Кулларе  

Чьи ?

Не зря в большинстве музеев мира есть кроме дирекции, штата работников, ещё и попечительский совет, который многое определяет в политике хранения и является гарантом добросовестности в этом деле

1. Про витрины. как всегда,- полный идиотизм ! В витринах, доступных  для осмотра с двух сторон, монеты должны располагаться вертикально,с правильной внутреннеё подсветкой, не мешающей осмотру с любой стороны, как в музее парижского Монетного Двора.
2. Константиновский рубль ГИМа был на нашей памяти вынесен на "частную экспозицию", как было это указано в его витринке после открытия отреставрированного музея. Так что...
3, В этом циркуляре, который приводит Скул, есть ли критерии порчи предметов ?
Нет и не было никогда. Все эксперименты, которые реставраторы и хранители проводили над своими "единицами хранения" видны во всех музеях без исключения. Причём не только российских. Одна страрая мюнхенская Пинакотека - притча во языцах. И если к живописным или книжным сокровищам есть хоть какое-то уважение, то даже к ювелирке и монетам отношение просто плёвое. Говорю, как бывший участник музейного процесса и долголетний наблюдатель.
4. Порча уникальных музейных предметов должна стать предметом общественного скандала, чтобы расшевелить наконец, музейное сообщество и надзирательные органы (которых пока нет) для принятия определённой, точной и детальной Хартии музейного дела. В ней, в частности, должны быть описаны возможности общественности не только осмотра запасников, но и участия в учёте и переучёте коллекций

Очень красивая монета!

Я, например, Григорию поставил плюс в репутацию, несмотря на наши разногласия по периферийным вопросам. И думаю, что существует несколько человек,которые как-то забавляются (может быть регистрируясь часто под разными никами или же используя некие сверхвозможности), чтобы нас тут перессорить из-за этого новвоведения    
П с. Каким-то чудом рейтинг моих сообщений слетел за день с +39 до -12. Это даже забавно...

На месте хозяина монеты не стал бы расставаться за озвученную цену

Присоединюсь к последнему посту Луки.
Далее такие соображения.Вот создал я тему об идеальной коллекции. Тема важная и интересная. В предпоследнем посте я там (считаю, у себя) разьясняю свою позицию по формированию этой темы. Кто-то(идиотом или скотиной называть не буду) мне за мою же тему мне минусует? Нормальная это система голосования, где я никого не оскорбил и не выразил явно неправильного мнения например о подлинности-неподлинности или стоимости чего-нибудь? Нет. А минус есть. Значит система отлажена неправильно.
Далее. Систему продаж " предложите цену!" придумал тоже я,и с моей легкой руки ей с удовольствием воспользовались многие сотни форумчан. Поначалу все относились спустя рукава к орфографии, но в какой-то момент некоторым хорошистам и отличникам стало стыдно за ошибку,и они стали ставить ЕСТЕСТВЕННЫЙ восклицательный знак в конце этого восклицания, призыва, если хотите. Это правила русского языка. Что мы( не только я) имели? Предупреждения и баны от безграмотного администратора. Справедливо? Нет, потому что в этом случае надо поменять один подпункт правил форума, а не пункт в русской орфографии!

Перина была жёсткая, бабушка её выкинула ещё до собственного рождения !