Да не могу я ответить - ХЗ потому что ! Дёшево заберут , а по-другому сейчас это нафик никому не надо ! Тыщ вокруг 300 может крутится , но скорее меньше , чем больше - несмотря на дебильный доллар. Дадут больше - буду только рад .
Александр пишет: Уже не первый клуб с некоторым недоумением и даже с опасением наблюдаю новую тенденцию. Девушек в нумизматике с каждым годом становится всё больше! Что это? Охота за потенциальными мужьями - подпольными миллионерами Корейко? Или же вытеснение с рынка лиц мужеского пола? Или же новая мода? Что думает по этому поводу общество?
Дилетант пишет: Хорошие фотографии (без детализации) позволяют сказать об отторжении или не отторжении предмета, не более того... Более точное определение подлинности предмета производится только живым просмотром, иногда просмотр длится часами ...
Какие фотографии ? Вес посмотрите Просмотр часами Это кто не знает что смотреть Это даже не серебро Арбатский сувенир
Вы хоть знаете , кого сейчас учить пытаетесь ?
Конечно хочу узнать. Но учить я бросил в1991 г и не пожалел об этом
Если б знали - то не спорили бы . Это просто глупо.
alex07 пишет: Веса изначально не было! Только фото!
А вес здесь и нафиг не нужен - это литьё , и это видно на фото . Кто литья не увидел , мог увидеть , что монета просто стрёмная какая-то и вся деланая и шкрябаная . Я именно поэтому и обсуждать - то ничего не стал , открыл тему - гоv№о - и закрыл тут же . Че рассматривать - то , если монета чмошная и она не интересна.
Дилетант пишет: Хорошие фотографии (без детализации) позволяют сказать об отторжении или не отторжении предмета, не более того... Более точное определение подлинности предмета производится только живым просмотром, иногда просмотр длится часами ...
Какие фотографии ? Вес посмотрите Просмотр часами Это кто не знает что смотреть Это даже не серебро Арбатский сувенир
[QUOTE]wwww1111 пишет: Понятно. Т.е. гурт можно не смотреть, с ним они справились правильно? [QUOTE] Ага , и с гуртом ранних Екатерин тоже справились ! И вааще - бывают удачные экземпляры , а бывают ....
Serg-antik пишет: Данную монету надо смотреть вживую . Моё мнение ( исходя из некоторых признаков ) , что здесь подлинник зафуфлили ( но это только по фото - есть вероятность ошибки ) .
Вот поэтому и я аккуратно намекнул, попросил обратить внимание на то, что данную монету надо показывать специалистам, не обсуждать по фото и не делать однозначных выводов, чтобы не навешать ярлыков на подлинник, причём скорее дорога в ГИМ лишней не будет в данном случае и некоторые вопросы снимет-хотя это не панацея сейчас, конечно, но ШИВ их видел, распознает (скорей всего), ибо бирюзовские у многих в клубе не вызывали какого-либо антагонизма (включая и Вас, и меня чего уж там скромничать, а вот Ваш "учитель" забраковал).
П.С. НГЦ рубли бирюзы вертал взад без цифр если что.
ПАпаДаЛА пишет: Для этого и проводят экспертизу и выдают заключения. Хотя и это не дает гарантий. Нередко бывает, что часть очень уважаемых специалистов не признает результаты той или иной экспертизы.
Ну да, согласен! Но это хоть что то.. И в случае чего - можно потребовать вернуть бабло....
Это с Ширякова что ль ?
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
Данную монету надо смотреть вживую . Моё мнение ( исходя из некоторых признаков ) , что здесь подлинник зафуфлили ( но это только по фото - есть вероятность ошибки ) .
1 рубль Анны 1734 года, тип 1733. без броши., реставрация аверса
Юра551 пишет: Кстати говоря, может мне кажется но портрет у рубля ТС какой-то не естественный, возможно малость подправлен.
Ну да, причесали ее слегка...
Слегка ??? И это теперь , по мнению г-на Eugenius , называется "свежий штемпель аверса". Неплохо "освежили" - правда на монете , да ещё в некоторых местах не там , где должно быть и довольно коряво....
Подлинность здесь не при чём ! И чего интересно надо подтверждать - когда вся "конкретика" чётко видна на фото ! Раз Вы , как "биологический объект" , не видите очевидного ( да и судя по книжке тоже ) , то я сделал вывод - в монетах Вы не разбираетесь.
Агарак пишет: Покурил тему и сделал вывод, все же жаба давит людей даже на форумах, надо бы порадоваться за человека высказать ему поздравления и т.п., дать надежду на куш, а нет лучше наговорю гадостей, подкожных намеков и т.п., народ что за пессимизм, нашел человек монету реально очень и очень редкую, цены на которую на самом деле нет, оценивает он её в 500 или более тыс, да дай бог ему продать её за эту цену, если денег нет то не надо тут писать гадости и пытаться оскорбить. Кто покупает монеты за 500 тыс явно не последние сбережения выкладывает, накопленные нелегким трудом))), для того кто покупает 500 тыс не деньги, потому цена считаю адекватна за такую редкую монету пусть и не в отличном состоянии. Проходы можно посчитать по пальцам, не каждый год монетки вылазят, и заполучить такую монету для реального коллекционера большая удача даже в таком состоянии, как говорится лучше синица в руках... С Ув. Евгений
Ну почему ж сразу гадости ??? А если это вовсе не гадости , а суровая правда жизни ? Тогда что ? Ну не платят сейчас хорошие деньги за унылые рарики , а тем более за гоv№окоп !
А ты лжец и клеветник, без всякой примерки! Я отвечаю за свои слова и готов привести пример, когда ты, что бы оклеветать монету оппонента преднамеренно щёл на обман всего Форума (и при этом, злостно нарушая 1 пункт правил Форума, ты остался безнаказанным ). П:С: Ничего личного, объязанность простого форумчанина без каких либо привелегий!
Я,конечно ,дико извиняюсь,но crugus-Все темы ,в которых Вы участвуете приобретают агрессивно-скандальный характерЕсли честно,то не хочется читать "лирические отступления" .
Так ему ж фуфло пиарить не дают! И учёным себя выставить тоже не получается - зато лохом и бараном сколько угодно . Вот он и психует.!
1 рубль 1727 г.- ТРАУРНЫЙ !!!, Ознакомление с новинкой.
Тогда надо раздел переименовать - как на цфн назвать : " фуфло для лохов " ! И всё это туды сваливать ! А лучше вообще банить нах. за выставление этого. А то форум уже начал превращаться из нумизматического в форум уё....щных сувениров ! И не только этот форум.
1 рубль 1727 г.- ТРАУРНЫЙ !!!, Ознакомление с новинкой.
Вот сколько можно это го...но обсасывать уже ! Оно просто не стоит такого внимания - нет вот , давайте пообсуждаем , придумаем название типа "Печальный". Эту парашу нужно просто игнорировать ( один раз сказали что фуфел - и всё ) - и так уже пол форума этим нагрузили , а будет намного больше при соответствующем внимании с нашей стороны .
5 копеек 1859 года СПБ-ФБ, не самая рядовая монета..., оценка состояния и стоимости
Serg-antik пишет: Для такой мелкой монеты это состояние весьма посредственное.
Возможно, но я и не говорил, что монета в люксе... Да и к тому же, как мне кажется мелкая монета мелкой рознь... Думаю, надо учитывать то, что одну начеканили тиражом в несколько миллионов, а другую в несколько тысяч... По-прежнему жду ваших мнений по цене данного пятачка, все равно, как мне кажется, очень даже не плохого!
Просили мнение по состоянию - я его высказал ( честно ) . А по цене сейчас что-то говорить совсем неблагодарное дело .
Vezun4ik пишет: По общался с Владимиром, pvo-1. Монета обсуждалась на нумизмат, Альтаир её определил, как фуфло. Так что предмет спорный. От выставления на продажу воздержусь. Всем спасибо!
Предмет не спорный - он просто фуфло . Собственно о чём я и написал ещё в посте #3 .
Плюс - заслужил !
.
А то форум уже начал превращаться из нумизматического в форум уё....щных сувениров ! 
