Isay пишет: Наверное, самый простой способ, об"явить завышенную оценку состояния монеты и выставить МПЦ, соответствующую этой оценке! Прекрасно срабатывает, особенно на относительно и редких монетах, ибо покупателю из-за "нечастости" хочется приобрести "улучшенную" монету!
Наверное , самый простой способ - это ходить на предаукционные просмотры и смотреть собственными глазами ! А если по каким-то причинам этого сделать не можете , то попросить посмотреть того , кому Вы доверяете . И всего делов !
Ох , будешь продолжать так бухтеть на темы , отвлечённые от нумизматики - добьёшься , что скинут тебя с Эйфелевой башни........ или лягушек полтонны сожрать заставят ( единовременно ) .
karabiner58 пишет: Господа,а может,как вариант,монета подлинная-но горела,и из-за этого потеряла формы идентичности ...
Скажите пожалуйста , а если монета утратила признаки подлинности по той или иной причине - неважно , но при этом приобрела множественные признаки фуфла - то что это меняет ? Кто доказывать подлинность будет и как ?
gorec 68 пишет: Судя по тому,как "стерся" Георгий,рельефа на поле монеты вообще не должно быть,в то время,как реверс выглядит очень даже неплохо;не нравится черта(кривая) в дроби 1/2 и сама цифра "2",скруглена буква Е в слове "долей","горбатая" буква А в слове "чистаго".Подделка,имхо,конечно.С уважением.
Судя по тому , что Вы здесь городите , Вам пока не стоит принимать участия в обсуждении подлинности имперских монет !
Если "не похожа она на фуфло.вообщем" , то Вы не похожи на специалиста по русским монетам и Вам лучше бросить сие занятие. Если такое не видите - то это не Ваше.
Патина левейшая , всё подплывает , фактура - совсем "весёлая" , и , возможно , "чечевица" ( не 100% уверен ) ! Этого достаточно ? Либо монета сильно гретая - либо фуфел ( это я гурты ещё поленился сравнить - может гретая и отпадёт ) !
Вот интересно очень , на что можно надеяться, когда такая монета предлагается по такой цене ? Я б вот прикупил бы таких подлинных раз в 10 дороже штучек несколько . Может предложите ?
Если Бы пишет: Прр селелку и водку? Самое демократически интеллигентное сочетание, единящее народ из всех слоев! Ты ж меня на родину позвал, вот я и готовлбсь! Подыскиваю нужные слова
Ну водки я те не налью , а вот кофе угощу - коли в Москвах будешь.
wwww1111 пишет: Сержантик, надо отдать должное, пишет по делу и в нумизматических ветках. Просто переведите его матюки на русский язык и посмотрите, может он и прав.[QUOTE]
Ну блин , ну как тут без матюков -то , когда нумизматическая безграмотность так и прёт изо всех щелей ! Причём безграмотность , как правило , с охренительным гонором ! И хитрожопость регулярная - так это уже в порядке вещей ! А есть ещё отдельная категория "мумизматов" , которые и монет-то в руках никогда не держали - зато мнят себя спецами охренительными , сканчики и картиночки коллекционируют и вовсю подлинность-неподлинность определяют на раз ! И чё теперь с такими рассюсюкиваться ? Это если кратко.
Не - сейчас называть цену дело неблагодарное. И , ещё раз повторюсь , здесь суть вопроса этого не в цене , а в состоянии , которое ты не видишь. А ты сам-то чё столько шума поднял в других ветках ?
Я не обвиняю - просто констатирую факт ! И дело не в цене , просто ты состояние определил как превосходное , а это значит монета штемпельная . Дальше продолжать ?
Если Бы пишет: Состояние превосходное. Оценил бы в 500£
Да уж , как трындеть без умолку на пустопорожние темы ( вроде как о неофитах и знатоках - с явным камнем мне в огород ) , так это завсегда пожалуйста , знаний там хоть отбавляй ! А вот как дело самой нумизматики касается - раз - раз ..... и никак чё-то ! Смею напомнить нашему уважаемого эмигранту , что здесь форум прежде всего нумизматический , а не просто изба-флудильня "кто о чём". Вот и скажи мне , уважаемый Если Бы , вот ты вроде и не неофит уже , а городишь бог весть что ! Ну и как тут тебе тактично объяснить , что ты уже хрен знает сколько времени в теме , а всё равно плаваешь топориком ? А теперь по монете : не просто вымыта до мяса , но и коррозия на ней частично присутствует - я хоть и не медник и то увидел ! Надо отдать должное ТС - фото хорошее , да и монета в общем очень неплохая , особенно для полушки сибирской.
Они все зеркальные , чеканены вроде в Германии , вес и размер как у полтин. Видел разных несколько штук - этот чё-то в честь 75 летия гренадёрского А1 то ли корпуса то ли полка . Как-то так . Продаются туго . Но мне эстетически нравятся ( если не драные )
Для того , чтоб попытаться получить эту цену , надо добраться до немецкого мухосранска города Оснабрюк , найти главную контору Кюнкера и сдать монету на аукцион ! Можно также это сделать в Мюнхене , Берлине , Цюрихе и т.д. ( там тоже есть их отделения ) и подождать с месяца четыре - полгодика . Удачной Вам продажи.... ......покорно прошу пардону , совсем запамятовал на старости лет - с Вас ещё проценты возьмут . Немцы ведь они такие....
Круто ! Прям предварительное чистосердечное признание в контрабасе ! Можно и грейды , можно и без коробочек - только номер рейса не забудьте написать....
Значит глянец был "малость" покоцаный ! Всем ведь известно , что на фото у синконы большинство монет выглядит сильно лучше фотошопом балуются , чем вживую.
Господин Апрель в своём репертуаре ! Ну не понимаете Вы в царском золоте ( и не только в нём ) нихера , сколько уже можно повторять ! На фото абсолютно подлинная монета со всеми признаками . Очередной раз настоятельно рекомендую Вам не оценивать подлинность золота царского ( раньше я думал , что Вы только в 18 веке ни бум-бум , но теперь вижу , что вообще ), дабы глупость свою нумизматическую напоказ не вставлять !
А по существу темы : нахрена ж было тратить десятку на заключение , когда и так было видно , что с подлинностью всё в порядке ? Для этой монеты "утяжеление" стоимости в 10 тыщ существенно !
Ну вот , начинается ! Обычный засор штемпеля ( ну или то , что уже было сказано выше ) - в общем , банальный дефект производства и ничего более . Так что никакой уникальностью здесь и не пахнет . Но монета хорошая.