Ну да, сначала в капсуле или нет, потом про наличие сохранность и цвет коробки, потом сертификат не помят ли углы не загнуты, и т.д...:) Нумизматический аукцион предлагает монеты. Какое упаковочное и сертификатное сопровождение должно быть - забота коллекционера. Аукцион это вторичный рынок. Вот в банковском магазине будет правильно потребовать полную комплектацию.
[QUOTE]Тимофей пишет: Еще есть такая загадочная для меня область как марки земской почты. Собирает ли кто такое? Доступно или дорого? Есть ли коллекционеры?[/QUOTE]
Собирают. Часть доступна, часть довольно дорога но все укладывается в цены монет РИ очень средней сохранности. Коллекционеров мало но они есть!
Инвестирование в филателию, Хотелось бы увидеть разные мнения
[QUOTE]Wwlad-11 пишет: [QUOTE]Дилетант пишет: Погибает коллекционирование как проявление ЧИСТОГО интереса...[/QUOTE]Ну есть у меня чистый интерес к теме ВОСР и к теме ВИЛенин( и монетам СССР(ищу в полном идеале) отдаю предпочтение на эту тематику,и книги собираю)...но,когда за серию 1932 года ВОСР нужно выложить 15 т. р и хотелось бы,естественно в идеале ,а,если с полями,то вообще предел мечтаний ...ну разве Вы сами не призадумались бы ? И разве у Вас у самого не возникли бы мысли более прагматичные,чем просто интерес ?? И разве вам самим не захотелось бы совместить и для души,и для ликвидности ?[/QUOTE]
Ну с ликвидностью все довольно просто, если серия 1932 года оценена в каталоге В.Ю.Соловьева в 15000 руб. можно найти её за 80% =12000 а продать за 50% = 7500 рублей. Как и с монетами - чем ниже цена тем быстрее можно продать.:)
Инвестирование в филателию, Хотелось бы увидеть разные мнения
Погибает коллекционирование как проявление ЧИСТОГО интереса... Какое -то время будут существовать и даже процветать те области где будет создана ИЛЛЮЗИЯ доходности... Возможно, лет через 50 люди поймут различие оттенков в слове ИНТЕРЕС которое объединяет и ДУШУ и КАРМАН, что коллекционирование далеко не равно инвестированию ИМХО.
Инвестирование в филателию, Хотелось бы увидеть разные мнения
[QUOTE]Wwlad-11 пишет: [QUOTE]Дилетант пишет: Собирать для ДУШИ или для НАЖИВЫ[/QUOTE]Ну какая там НАЖИВА ? Я же писал,что при продаже точно знаю,что потеряю..просто знать,что будут в принципе ликвидны,что к ним будет интерес и спрос,что не просто в *хлам* вкладываюсь..И разве все выпуски *траурного* Ленина и б/з и зубцовки с разными рамками будут 3-4 тыс.руб стоить ?[/QUOTE] А Вы перфекционист? Вы и монеты пытаетесь собрать со всеми разновидностями? :)
Просто когда произносится слово "ИНВЕСТИЦИИ" подразумевается "НАЖИВА"... Если человек относится к предметам своего интереса как к хламу ...:(
Важное отличие филателии от нумизматики на сегодняшний день - довольно низкий уровень цен. Например, упомянутая в посте 36 серия Ленин 1924 года обойдется вам в пределах 2500-4000 рублей а серия 1932 "15 лет Октября" 15000р., сравните с текущими ценами монет РИ. Еще важный момент - возможность прогнозировать траты так как цены на марки довольно жестко привязаны к оценке действующих каталогов и как правило не превышают 80%... Конечно по историческому периоду филателия проигрывает (первые марки появляются в середине XIX века), но по наглядности и тонкой деталировке событий опережает монеты, а уж по тематике не идет ни в какое сравнение... Вообще что собирать, ради чего собирать - личное дело каждого. Собирать для ДУШИ или для НАЖИВЫ каждый решает САМ.:)
Если для вас это важно. Жизнь этого рубля была нелегка: 1. в подлинной монете проделали отверстие 2. долго-долго носили, в результате чего появилось характерное истирание поверхностей 3. в последней трети прошлого века попал к нумизматам после чего был "восстановлен" отверстие заделано, кое-какие детали рисунка восстановлены режущим инструментом. В 70-х годах было много таких монет... собирали разное не только люкс...
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Стал бы грейдить у наших грейдеров только после появления информации (истории) о перегрейде ими же заслабированных монет в NGC или PCGS, при условии, что их (РНГА, в данном случае) оценки состояния гарантированно строже , чем в NGC или PCGS...[/QUOTE] Конечно всем было бы здорово если бы, отечественные грейдеры строже оценивали состояние, а продавцы ценили отличный материал значительно ниже рынка ... Еще бы вывоз - ввоз свободным сделать ... И твердые гарантии подлинности ... Вот тогда бы нумизматика в гору поперла БЫ !...:)
[QUOTE]Антиквар пишет: [QUOTE]Полупроводник пишет: Как можно так вести дела и называть себя "Русским наследием"?[/QUOTE] Это игра слов Русское Наследие - это Russian Heritage, надеюсь, не открою что то новое покупающим на Херитадже в ЮСА) Насколько мне известно, РНГА - это часть крупного финансового холдинга, занимающегося нумизматической торговлей, т.е. это не монопроект с ограниченной финансовой ответственностью или вообще с отсутствием таковой, это плюс. Минус в том же - это потенциальный конфликт интересов нумизматичекого торговца и грейдера, кто нибудь скажет, что это не так?![/QUOTE] И что это за "крупный финансовый холдинг" такой, уж не ВЕАД ли в подполье ?.. ;)
[QUOTE]KOOT пишет: Ну а всё же, интересно ли будет сообществу проследить за таким экспериментом по грейдингу, с последующим обсуждением результатов, или "нуегона..."[/QUOTE] Безусловно такой эксперимент будет забавен ... Однако, учитывая ограниченную субъективность самого процесса грейда, когда в рамках одной компании грейд не только изменяет значение на несколько баллов но и может переходить от XF в AU и от AU в MS ... :good2:
[QUOTE]Serg-antik пишет: Я не понимаю , зачем поднимать тему годичной давности ? Тем более , что Гелос как нумизматический аукцион уже умер давно ! [/QUOTE] Совершенно верно, просто некоторые не смотрят на дату последнего поста. А по сути аукцион делает только предложение материала - покупать или не покупать, решение принимает участник в силу своих потребностей и способностей.;)
Pred пишет: Эмм... разница в штемпелях монет СССР огромна. Там каждая мелочь имеет значение. Но однакож тут описанных разновидов нет, потому что тираж маленький. Но видимо он есть. И видно что тут не износ штемеля, а другая заготовка.
Ну вы, батенька, сравнили создание штемпелей в начале XIX века и через более чем столетие ! В каталоге Адрианова описано довольно много вариантов мелкой серебряной монеты..., наверняка далеко не все.
AllesMunzen пишет: разница между первой половиной 19 века (до смены оборудования на мондворе) и после - была существенна или можно тоже считать что "штемпель, в среднем, работал 20-25000 ударов" ?
Все что можно сказать в данном случае будет "примерно" и "в среднем"...
При отчетном тираже 250.000 прибавим 20% на забракованные не допущенные в обращение = 300.000. В работе Фолендорфа, описывающей чеканку во второй половине XIX века, говорится о том что штемпель, в среднем, работал 20-25000 ударов. Соответственно 300.000 : 25.000 = 12, осталось найти еще около 10 мелких разновидностей ...
Нужно ли нумизматическим аукционам публиковать черные списки контрагентов с комментариями (опрос)?
И ещё.Если нарушения доказаны, списки должны быть опубликованы публично . Если в этом списке пока просто "подозреваемые", то нечего делать "волны в тазике".[/QUOTE]
Пока факта ПУБЛИКАЦИИ каких-то списков не наблюдается, ув. Т.С. немного передернул ...:(
Нужно ли нумизматическим аукционам публиковать черные списки контрагентов с комментариями (опрос)?
Интересно что каждый "сегодня покупатель" не думает что он станет "завтра продавцом" ...:) Сегодня, будучи покупателем он изо всех сил тянет "одеяло" на себя, завтра он с таким же "напористым задором" будет стараться впендюрить свой особо ценный материал... Имею возможность наблюдать эти перевоплощения почти каждый день.
Нужно ли нумизматическим аукционам публиковать черные списки контрагентов с комментариями (опрос)?
[QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]Дилетант пишет: "Горе нумизматы" своими бездумными действиями ограничили себе возможности приобретения материала... Вопрос в том коков "правильный инструмент" против отказа от выкупа лота, может через передачу долга соответствующим структурам??[/QUOTE] к сожалению в законах Р.Ф по этому поводу нет указаний по ответственности, т.е если "горе нумизмат" не купил монету, то ни к административной, ни к тем более уголовной ответственности не может быть привлечен.[/QUOTE]
"Горе нумизмат" не выполнил добровольно взятые на себя определенные обязательства, отказался их исполнять...
Нужно ли нумизматическим аукционам публиковать черные списки контрагентов с комментариями (опрос)?
"Горе нумизматы" своими бездумными действиями ограничили себе возможности приобретения материала... Вопрос в том коков "правильный инструмент" против отказа от выкупа лота, может через передачу долга соответствующим структурам??
Нужно ли нумизматическим аукционам публиковать черные списки контрагентов с комментариями (опрос)?
Если уточнять то: НАДЧЕКАН - имеет какое-либо официальное происхождение влияющее на статус монеты например - известный "признак" на талере легализовал его обращение на территории Московского Царства в виде денежной единицы и т.п. КЛЕЙМЕНИЕ - имеет частный или узко территориальный характер - как клейма коллекционеров, так клейма заводские или специальные например цифровые клейма на пробных монетах 1956 года...
Если говорить о нумизматике как о систематизации стандартной продукции монетных дворов то, клеймение очевидно портит монету но, при возможности точного определения, добавляет коллекционерского интереса как к историческому артефакту. Да и количество известных клейменных монет очень мало. При этом надо четко определять цели преследуемые нанесением клейма на монету...
Надчекан "Низложение дома Романовых" на серебрянных монетах
Первоначально сей надчекан являлся именно сувениром в память события, а вот нумизматическую популярность он приобретает именно после попадания в торговый каталог "дублетов русских музеев" где в ходе торгов обретает совсем не сувенирную цену... Открытым остается вопрос: как сей артефакт попал в дублеты?
