Широкая.

Подлинный. Петрунин 54, ГМ 4.7, Петров 2,5 рубля. Не редкий.

Вес 24,7 гр. при нормативе в 25,85 гр. не идёт ни в какие рамки. А уж покупать такие предметы по фото, где не каждый в руках определит подлинность в нынешнее время.....

Веса не хватает почти 4 грамма. У Ярослава есть пару подделок 1774, но это не они(у одной указан вес 21,4 гр.). Состояние, если она из земли, и если это фальшак для обращения, должно быть убитое. Гурт нарезан после изготовления. имхо

Вполне подлинная монета.

[QUOTE]Aquarius пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
С чего вдруг?[/QUOTE]
А разве не смущают неровные цифры в дате?
8 заметно ниже остальных цифр.
А 4 не параллельны единице, а с небольшим наклоном по часовой стрелке.
Это норма???[/QUOTE]
Норма. И ни как не является признаком не подлинности. Изучаете материал, учите мат часть и не будет вопросов и сомнений.

Проблем с подлинностью не вижу.

С чего вдруг?

Регламента ни когда не было и нет до сих пор. Это настолько не принципиально и технологически не осуществимо(в частности, в век машинной чеканки), что не стоит забивать этим голову. Возьмите современный БИМ и всё увидите. Как было, так и есть.

[QUOTE]Тор-Тор пишет:
Здравствуйте. Спасибо за внимание к теме. Ранее пытался продать монету :  http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic65484/
Потом продал ее же в коробке :  http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic92941/
Без слаба предложили 3000, в слабе 15 000. Выходит не все видят состояние монеты до слабирования (возможно я никудышний фотограф). Но ngc может вернуть монету без грейда и деньги не возвратит (с мотивировкой отсутствие у экспертов возможности установить подлинность). Хотя мои 100 процентов подлинные  
Рискну еще раз - отправлю монету грейдинговой компании. Простите, что побеспокоил.[/QUOTE]
Монета подлинная, без вопросная. Отправляйте смело.

Так расстаться. Тому, кто видит и хочет, грейд не нужен. Монета коллекционная.

ГМ 10.6, Ильин 3 рубля, Петров 7 рублей, базовый №4600(R1): цифра 6 в дате отставлена 172 6, под хвостом две точки, в начале надписи на аверсе большая точка, в конце малая, крест короны императрицы под Е.........

Вот ещё экземпляр. Предлагается за 1 700 000 р.  

[QUOTE]Wladhorban пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Подлинная, базовый №435 R1+[/QUOTE] Подскажете, с какого издательства смотрели разновидность?
Мне просто уверенно говорят что нет такой разновидности вовсем, а у меня нет литературы что бы просто показать.
Конрос базовый синий?[/QUOTE]
Да. Под локоном  СКАЯ, четвёрка в дате высокая, в написании ПОЛТИН  А, крест короны императрицы под IC

Подлинная, базовый №435 R1+

Подлинные оба. Покупатель решил схитрить, загубил монеты чисткой и решил вернуть на "дурака".

Я криминала не вижу, подлинный.

Спасибо ! Хотя прежде , чем выставлять на обсуждение монету , стоило бы по форуму полазить - несколько монет таких уже здесь проходило .

А по МПЦ можете соориентировать ? На данное состояние[/QUOTE]

В районе 30 т.р. должна стоить.

[QUOTE]Слава Рублев пишет:
Добрый вечер , коллеги !
Есть ли у кого мнение по поводу этого рубля . По виду обычный  , крест державы простой . Без броши на груди .
Смущает наличие языков у орла . На данном типе не нашел такой разновидности . Искал на М-дв. Может где еще есть инфа ?
Поправьте если не прав .

      [/QUOTE]
В 1733, в данном типе очень много разновидностей. Ваша очень похожа на №196 по Полуйко, только орёл с языками и рисунок на бюсте немного отличается(базовый №4248). Редкостью не выделена

[QUOTE]Altairus пишет:
Данная  комбинация  штемпелей, насколько  могу  судить, использовалась в 1764 году все же[/QUOTE]
Антон, там четвёрка и просматривается. Ну и конечно у тебя глаз-алмаз....

Гурт хороший, монетка правильная.

[QUOTE]pet пишет:
Отторжения нет по фото . Мне нравится .[/QUOTE]
Мне однажды сказал один очень известный и уважаемый в наших кругах человек, что ранние Петры очень сложная и "неблагодарная" тема...........

По фото криминала не вижу. Черта в дроби отсутствует, но подобные дефекты инструмента встречаются в данном периоде, да и не только в этом.

[QUOTE]Grayling пишет:
Будет третьей известной монеткой данной разновидности. Так что, не взирая на состояние, право на жизнь имеет:)[/QUOTE]
Ещё много неизведанного......

[QUOTE]dukat пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Это причуда перечекана. В данной теме показана Ваша монета   http://coins.su/forum/topic/247822-denga-1731-sem-listochkov/?do=findComment&comment=2781372  [/QUOTE] Не соглашусь с вами, уважаемый 080271 посмотрите фото под микроскопом, остатки рельефа крестовой копейки находятся в стороне, да и изображение цифр развернуто, а 7 так вообще не в ряду, такое ощущение что ее набивали на ремонтный штемпель пуансоном. Вообщем монетка интересная, жаль сохран немного подкачал, но в любом случае , покажите вторую такую же.[/QUOTE]
На ЦФН уже всё написано. Добавить не чего, если только констатировать факт про "алмазы"........

Это причуда перечекана. В данной теме показана Ваша монета http://coins.su/forum/topic/247822-denga-1731-sem-listochkov/?do=findComment&comment=2781372

Посмотрел  внимательно, три ягоды во втором звене. Состояние конечно не ах.

[QUOTE]TRIZOR пишет:
Для примера взял 7 монет, та которая в теме, верхняя. Сравните пожалуйста, просто с таким же гуртом я продал две монеты и у чела не было сомнений что это точка. Спасибо!                [/QUOTE]
Все монеты с пунктиром.

[QUOTE]Slava8181 пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Мне кажется это не точки. Гурт точки, там именно ровные точки.        [/QUOTE]
На Ваших фото-точки.[/QUOTE]
Да, 100% точки.

[QUOTE]Slava8181 пишет:
На монете в начале темы гурт пунктир, а не точки.[/QUOTE]
Вот о чём я говорю

Подлинный. У Полуйко его нет, а вот в базовом есть, №222(R1)

Мне кажется это не точки. Гурт точки, там именно ровные точки.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Вот за эту монету мне дали 25000 р. по месту. Хотя Семёнов отказался вписывать её в каталог, ввиду состояния. Эту монету смотрел Ярослав и именно она вписана в его каталог.[/QUOTE] Это объяснимо: [QUOTE]Агрегатор пишет:
Но R3 за редкую разновидность, из-за ограниченного спроса, совсем не то, что за типовую монету...[/QUOTE] А "буквы прямо", "буквы косо" - это интересно 10-15 фанатам, как я уже написал...







Кстати, таких перепуток(1859....) проявилось уже не мало. Здесь так же можно притянуть перепутку. Ни у Ильина, ни у Северина, для примера, нет такого сочетания.Лишь в 1833 году имеется такой аверс. Здесь же, он появляется в 1832.
[/QUOTE]

Вот за эту монету мне  дали 25000 р. по месту http://coins.su/forum/topic/224790-5-kopeek-1859-em-pereputka-n300-po-bitkinu-do-161217-v-2300-msk/ Хотя Семёнов отказался вписывать её в каталог, ввиду состояния. Эту монету смотрел Ярослав и именно она вписана в его каталог.

Она была выставлена больше для показа. Хотя предлагали выставить на хороший аук. Но в последствии решил её убрать. Время ещё не пришло. Семёнов кстати, высказал к данной монете не поддельный интерес.[/QUOTE] А сколько давал Семенов?
Думаю, меньше 40, судя по выставлению на Нью-Ауке )))

Никто не пытается умалить редкость монеты.
Но для показа или нет - ведь купить-то ее можно было?
Но, если уж не взяли за 40 тыс. на нью-Ауке - то и на "хорошем" вряд ли дали бы больше...
Дело не в том, что "время не пришло", а том, что интерес к таким мелким разновидностям очень ограничен, и вряд ли это изменится в обозримом будущем.

Интересно это 10-15 человек в теории, а на практике заплатить что-то за это могут человека 2... и у одного из них, как только что выяснилось, такая уже есть )))[/QUOTE]
Это не тот аукцион, на котором могут заплатить хорошие деньги, тем более без рекламы и рейтинга. 1832 сам по себе редкий,а остальное.......в общем я уже сказал.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]zlat пишет:
Почитал тему выше  понял что моя вторая монета которая известна.Эту разновидность Семенов внес как R3.[/QUOTE] Да.
Но R3 за редкую разновидность, из-за ограниченного спроса, совсем не то, что за типовую монету; не платят за них особо.
Первую  пытались за 40 тыс. продавать .
Но не вышло.
Ваша, кмк, похуже (из-за лопаты на аверсе).[/QUOTE]
Она была выставлена больше для показа. Хотя предлагали выставить на хороший аук. Но в последствии решил её убрать. Время ещё не пришло. Семёнов кстати, высказал к данной монете не поддельный интерес.

[QUOTE]zlat пишет:
Почитал тему выше  понял что моя вторая монета которая известна.Эту разновидность Семенов внес как R3.[/QUOTE]
Да. За пять лет вторая. Первая у меня.

[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
 [QUOTE]QWART пишет:
 [QUOTE]080271 пишет:
Это не №1273 по Биткину. У него такого сочетания вообще нет.[/QUOTE] ну значит мой вопрос был обоснован
есть у кого то возможность по Дьякову глянуть?[/QUOTE] У меня нет, но недавно показывали у нас такую и там по ссылке ещё одна http://coins.su/forum/topic/245486-kopeika-1718-serebro-otsenka/  [/QUOTE] абсолютно другой аверс ,а реверс очень похож[/QUOTE]
Я имел ввиду реверс, не так выразился. Такого реверса нет у Биткина и он идентичен тому, что по ссылке у Вас и  Вашему.

[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Это не №1273 по Биткину. У него такого сочетания вообще нет.[/QUOTE] ну значит мой вопрос был обоснован
есть у кого то возможность по Дьякову глянуть?[/QUOTE]
У меня нет, но недавно показывали у нас такую и там по ссылке ещё одна http://coins.su/forum/topic/245486-kopeika-1718-serebro-otsenka/

Это не №1273 по Биткину. У него такого сочетания вообще нет.