Сергей Петрович, благодарю за развёрнутый и полезный, безусловно, комментарий! Так же считаю что те действия, следы которых отразились на монете подпадают под это определение вполне..!
Если у кого-то из Форумчан есть сомнения в моих словах, то я готов скинуть скрин-шот превода в системе Сбербанк-онлайн в размере 202 200 (+2200 за курьерскую доставку) с пометкой для сопроводительной смс "За рубль Дворик". Естественно все персональные данные (свои и контрагента) я полностью заштрихую, как и последние цифры документа о переводе и чека "исполнено". Кстати говоря, продавец данной монеты также является участником Форума.
Coins24 пишет: А хозяин монеты что говорит? Ведь не мог он её после продажи перед отправкой помыть на радостях.
Да ничего не говорит.. я ему ещё не "предъявлял" как говориться.. Вот выставил на обсуждение.. советуюсь.. Съезжу в Красноярск на этой неделе как и сказал.. обмозгую и приму решение.. Хорошо, что не я один такого мнения что такая мягко говоря сделка не совсем была честной..
edyushca пишет: что-то знакомый рублик - вмятина на поле реверса,вроде-бы здесь проходил по поводу чистки - многие умеют фотографировать и обрабатывать так ,чтоб хаирлайзов не было видно тут надо было обговаривать или возможность возврата с несением расходов, или до покупки просить доп-фото с разными ракурсами кидок, как говорится, налицо , но подобная вещь в нумизматике довольно-таки частая.разве что в Вашем случае уж очень явная. такие монеты покупают сильно подумав и выяснив для себя истинное состояние монеты.
Цитата
Serg-antik пишет: Вот Вам издержки покупки монет по фото ! Здесь варианта только два : либо покупать у людей , которым доверяешь , либо только при личном просмотре . А ведь многие "умники" здесь ещё умудряются подлинность юбилейки определять по тухлым фото !
Тут я абсолютно согласен, что надо брать вживую или с детальными фото. В своё время хотел у продавца сего шедевра приобрести московский рублёвик Петра 3, такая монета для которой фото гурта ну просто необходимо.. запросил фото.. пришёл ответ: "Гурт не фотаю". Ещё раз переспросил.. :"Гурт в норме, читаемый".. тогда воздержался от покупки.. монета ушла.. и возможно это толкнуло на покупку этого рубля, но по моему разумению к "юбилейке" всегда были жёсткие требования.. и если про рядовую так почищенную монету можно сказать что это уже "некондиция", то для юбилейки и подавно надо указывать такие нюансы.. Просто ещё дело в том, что хорошо, когда живёшь в Москве или рядом.. а когда далеко за уралом.. ехать ха одной этой монетой.. то как-то не фонтан выходит.. Рейтинг у продавца высокий.. все могеты дорогие.. троны там.. шмоны.. и т.д.. не думал, что такое может себе позволить человек имеющий дело с нерядовым материалом и наверняка не первый год в нумизматике..
Честно говоря впечатления не очень.. На мой взгляд, о таких вещах нужно обязательно сообщать а не отфотать предмет так чтобы скрыть все нюансы мягко выражаясь.. и сидеть в надежде на то, что "проглотят" и такой.. Хочу ещё звозить на выходных так сказать на смотрины к старшим товарищам.. послушать их мнения.. Так же очень хочется услышать честное мнение нашего сообщества.
Уважаемые Форумчане, приветствую всех! Хочу попросить Вашей помощи вот в каком деле.. Решил я тут взять нечастый юбилейный рубль Дворик..-думаю монета такая всегда будет в цене и заплатив не мало, уж точно как вложение эти деньги не пропадут... Предложений на рынке скажем не много, но вот решил, что данный экземпляр вполне достойный. Приобретался Рублик вот по этой замечательной и единственной фото. Информации мягко говоря по монете немного было кроме гарантий подлинности. Купил сие произведение искусства.. пришло оно, а там..
Господа.. Знание - вещь хорошая! НО ! Позволю себе ремарку.. - монету попросил обсудить мой товарищ. Для него вопрос подлинности этой монеты как Вы догадываетесь важен.. Ему нужно соответственно определиться, что делать с монетой - везти в ГИМ, а так как человек живёт не напротив Московского Кремля, а в Центре Сибири, то и причины этого мероприятия хотелось бы понимать более детально. Если фуфло - "замечательно", можно примеры пожалуйста.. - "стрелочки", указывающие на "водяные знаки сего фуфла" и "красные кружочки".. =) очень прошу, не поленитесь, пожалуйста! Какое бы там оно ни было..хоть школьное, хоть гимназическое
Ладно Вам.. лучше..хуже.. Такая монета относится к тем, которые даже если захочешь купить хоть с мешком денег, стоя на площади, все равно не найти .. Пока один-два человека не захотят расстаться.. Не предложение рождается от спроса, а само возникает когда вздумается.. кмк..
Целым лотом наверное желающих будет немного.. Я бы продавал всех "красавцев" по-штучно, а тёртые целым лотом. Монеты есть очень красивые и думаю спрос будет! Жаль см нет в таком качестве ..
Тут важно как онета "помыта".. Как мне кажется сделано это щадящим способом не связанным с "жжением" меди.. Если остался остался "глянец" после мытья то всё должно быть впорядке. И патина ляжет. Фото бы под углом, чтобы понимать что с полем.. Монету можно по разному помыть-можно снять патину без вреда для поля, а можно вместе с полем и я полагаю что в этом случае всё сделано было правильно и поле есть. Но опять же нужны фото..
Поменяйте углы фото.. потом монеты местами -при этом не меняя углов фото и потом четко "вертикальное" фото под прямым углом. И фото гурта конечно нужно.
Господа, по поводу фото.. ужимал фото до предела загрузки т.е. фото веся 7××-8×× кб.-это допустимый максимум для загрузки на Форум. Если необходимы фото в лучшем разрешении -сообщите Вашу почту в лс, скину натулальный размер. Либо если ещё кто-то напишет тут что фото маленькие или плохие, то сделаю фото другие. Т.к. в принципе узнавал у некотопых форумчан специально как смотрятся фото -говорили что всё чётко.. Поэтому сколтко людей столько и мнений, но если нужно-конечно сделаю ещё фото
Уважаемый, яшка-шустрый, срасибо за внимание к теме и за то что включились в беседу! ) Но всё же сравните эти две монеты внимательнее.. На Вашей монете просто глянцевый шт. блеск и "зайчик на фото бегает туда-сюда по полю монеты" и от того что есть этот "зайчик"-это не означает что монета PL/PF. При этом на монете, представленной мною просто одно сплошное "чёрное" поле и матовый белый контрастирующий рельеф.. На Вашей же монете поле и рельеф одного цвета и тона без контраста.. Я думаю тут и сравнивать особо нечего.. Тем более я сам для сравнения взял не матовую, а именно глянцевую пятнашку -такую же как у Вас. Просто моя глянцевая с пятнами неравномерно лёгшей патины