Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 100 След.
15 копеек 1915 г. зеркальное поле, Прошу помощи в оценке состояния
 
Обратите внимание на гривенник в MS67 -вот его можно как раз таки назвать " первыми ударами" Поле у него так же сильно контрастирует и орёл матовый, но как видите -при наглядном сравнении -совсем не то.. Да и пятнашка 16 года не из "последних ударов" -в её поле отражаются и пальцы и предметы, но как бы размыто.. более тускло.. а вот демонстрируемую пятнашку можно с успехом использовать как мини-зеркало. Если получится так сфотографировать с отражением.. Гурт кстати говоря как и положено тоже "играет" блеском..
С уважением
15 копеек 1915 г. зеркальное поле, Прошу помощи в оценке состояния
 
Спасибо за ответ! Может ещё будут мнения..?
15 копеек 1915 г. зеркальное поле, Прошу помощи в оценке состояния
 
Господа.. мнений не будет..?
15 копеек 1915 г. зеркальное поле, Прошу помощи в оценке состояния
 
Гурт и грейд
Изменено: Сибиряк дремучий - 26.02.2016 07:00:47
15 копеек 1915 г. зеркальное поле, Прошу помощи в оценке состояния
 
Рядом с коробкой..

15 копеек 1915 г. зеркальное поле, Прошу помощи в оценке состояния
 
Господа, всех приветствую.
Помогите кто чем сможет.. Попалась вот такая пятиалтынная..
Сравнивал со всем чем только можно.. га обычный биллон в сохране не похожа..
Подскажите что это? До жути полированный штемпель..? Первые удары не изношенных штемпелей? или пруфлайк..
Заранее признателен..
Там где у пятнашки "чёрное поле" фото под прямым углом.. Так же сделал фото под углом..
Так же положил гривенник MS 67 доя наглядности...


Изменено: Сибиряк дремучий - 04.03.2016 20:23:59
гуртовая Сибирская двушка 1766???1767????
 
По цене только аукцион.. Противоречивая монета.. всё в ней хорошо, но вот дата как самая фишка монеты -подкачала.. и вроде бы по штемпелю год ясен, но финальной изюминки к этой красоте в виде чёткой даты увы не хватает..
Алтын 1704 г. с точками меж букв, прошу помощи в оценке
 
Уважаемые Форумчане, жду Вашего аргументированного мнения.. Выставил на обсуждение специально дабы не опростофилиться в случае выставления в продажную ветку. Лично я пока вижу умотанный, забытый и предварительно подвергшийся ремонту штемпель.. Если есть иное мнение, то прошу не стесняться..
Алтын 1704 г. с точками меж букв, прошу помощи в оценке
 
Может ещё кто-то выскажется..? Желательно аргументированно..
Алтын 1704 г. с точками меж букв, прошу помощи в оценке
 
Монету попросил выставить мой товарищ! Как раз для всестороннего обсуждения.. Если есть какие-то сомнения и предположения, прошу Вас пожалуйста высказаться..
Алтын 1704 г. с точками меж букв, прошу помощи в оценке
 
Господа, прошу вас оценить данную монету. Будет ли интерес к нейу форумчан?
С уважением.



25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
 
Цитата
vag пишет:
1. Главная цель каталога - описать разновидности монет
2. Цены (о чем сказано в предисловии) даны ориентировочные, прежде всего - для сравнения одних монет с другими
3. UNC в моем понимании - это превосходный прочекан всех деталей и чтобы "муха не сидела" (ох, чувствую, полетят в меня сейчас тапки...
4. Ну и цены специально вынесены в отдельное приложение, ибо они очень изменчивы, особенно в России

Как-то так...
Заинтересовался так же каталогом! Скажите, а по Вашему представленные монеты не тянут на unc.. ? Показывал ни одному человеку и это не только моё мнение, что монеты в MS.. причём довольно не низком..
2 копейки 1767 Сибирь б/б, как же так
 
Никакая это не реплика.. фуфло это в Новокузнецке или в Кемерово шлёпали в 70-е... На пространстве от Новосибирска до Иркутска это секретом никогда не было.. для Гамбурга, видимо .. открытие..
5 копеек 1810 КМ
 
привёл примеры не свои.. хотя объяснять скорее беспользно.. А пятаки ожидаем с нетерпением! ;)
5 копеек 1810 КМ
 
Странная кстати реакция на представленную мною двушку.. Минусов навтыкали сами не поняли за что.. Глупо обижаться на природу, которая причудливостью воздействия на медь делает её с неоднородной фактурой.. Ну тем, кто сам этим не занимается а любит "крашеные конфетки" этого не понять.. мой совет научиться чистить монеты снимая лишь грязь, зелень и пыль, а не обдирать и красить..
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum63/topic89963/message840881/#message840881
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic96226/message907502/#message907502
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum63/topic98158/message929607/#message929607
Полтина 1826г. "крылья вниз", Определение подлинности
 
Да.. и не стоит импользовать для зажима монет пинцет без спец подушечек, гвозди.. тиски .. ножницы.. и т.д.  ;)
Изменено: Сибиряк дремучий - 30.01.2016 06:50:52
Полтина 1826г. "крылья вниз", Определение подлинности
 
На самом деле с полтинами 26 года есть определённое недоразумение в каталогах.. в реальности масонские полтины встречаются в разы чаще, в то время как полтины 26 года старого типа очень редки, к.м.к. верно их определил только Уздеников..
1 копейка 1893 г, предпродажная оценка
 
Никому не интересна..
1 копейка 1893 г, предпродажная оценка
 
Господа, всем доброго! Прошу оценить данную весьма симпатичную монету. Хотелось бы так же узнать будет ли интепес к ней у фрпумчан в случае выставления на торги?
5 копеек 1810 КМ
 
Правильно! ) :good: Венечком тока аккуратнее -сильно не "шёркайте" ;)
5 копеек 1810 КМ
 
http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum56/t%D0%BEpic86554/
печально известная копейка..
5 копеек 1810 КМ
 
 Если умеете убрать зелень и весь шмурдяк с монеты без последсивий для остатков штемпельного блеска и без убийства глянцеватости поля, то конечно надо чистить! Только лично моё мнение монеты нельзя красить, если у них родное глянцеватое поле и есть остатки шт. блеска так как это с точки зрения оценки её "нумизматической шубы" играет против монеты..Это как оригинальные фрески забелить -они могут пестровато выглядеть от неравномерно лёгшей копати, но они родные! Так и тут если монета рябая но с родным глянцевым полем - не надо её красить, так как смотреть кроме как на закрашеный рельеф больше будет не на что.. Пятак хороший, и почиститься должен хорошо, правда цвет скорее всено будет не однородным.. как вот у этой собственноручно почищенной от зелени и прочей грязи двушки.. Но это нормально, ибо смысла нет обижаться на цвет и фактуру монеты в которой она была последний раз, перед тем как её оставили. И ещё нужно опасаться "профи" с всякими причиндалами для ровнения поля и заглаживания его.. это может и помогает когда монета не претендует на высокий статус но не в этом случае.. А облить предмет ортофосфорной кислотой а потом поры загладить может и дурак..В общем главное чтобы не получилось как было тут с копейкой 1839 г...  :aa-aa-aa: :facepalm: :cry:
Изменено: Сибиряк дремучий - 28.01.2016 07:54:29
полтина 1762 СЛБ НК, оценка
 
В любом случае цена предмета будет промежуточная! Так как монета требует профчистки.. это точно!
25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
 
Фи для Красноярского края далековато )) ну мысль понял спасибо )
25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
 
спасибо за мнение! Ещё кто нибудь выскажется..?
10 копеек 1833 года СМ. R. UNC-details., Оценка...
 
Конь будто и не конь, а змея с лапками.. да и ровных таких красивых десятлк на Сузунском МД не выпускали.. технически это не возможно было
25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
 
Видимо чем дальше от "Европы", тем плачевнее дела.. :pardon: Перебрал и штемпельных много в кучке. . беда их в том что они имеют довольно бросающиеся в глаза неппочеканы-держава, скипетр, и короны.. Прям вот с хорошим прочеканом надо поискать.. На мондворе видел такую с грейдом MS68 O_o  !!! Вроде мелочь.. а качество ) Сколько стоит как думаете? )
25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
 
и ещё..
25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
 
еще одна
25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
 
выборочно монета  
25 penni'a' 1916 и 17 гг. 12 шт. в высоком качестве, помощь в оценке
 
Друзья, всем доброго времени! Имею такое количество 25 пенни в высоком довольно качестве. На мой скромный взгляд все монеты в MS.. Подскажите что могут стоить эти красавицы.. понимаю что года простые и монеты простые, но когда начинаешь копаться в кучке из трёх сотен штук.. набирается только 12... Выбрал несколько для детального фото.
1 копейка 1839 СМ "крылья вниз", R2, оценка
 
Все же если продаёте на Старой монете, то лучше не чистить.. если не уверены т.к. тут много людей понимающих в этом то с чисткой сами разберутся.. не буду добавлять негатива в сторону монеты - тут уже достаточно сказали.. И за сколько Вы ее желаете пристроить если не секрет..
Банк России вернет на монеты скипетр и державу
 
На мой скромный взгляд, лучше бы Банк России вернул само понятие"Рубль" и вселил дух этого слова в выпускаемый металл тем, что на рублёвых кружках появилось бы слово "копейка" ну соответственно две копейки, пять и десять копеек..А сотня стала бы рублём.. Экономический сиысл этой мелочёвки по-моему утерян уже года три назад -точно! Если ни лет 8 -10.. У гас есть товприщ один так он 10-копеечные монеты собирает и сдаёт на цм -по весу выходит дороже номинала :D  Вот такой вот Новый год! Кстати, всех с Наступающим!
10 рублей 1909 года, Обсуждение
 
вторую сторону в студию.. по орлу я бы не сказал что это царский чекан..
Полтина 1744 г. ММД, Оценка
 
Цитата
(A.P) пишет:
цм:)
Но с нечастой конфигурацией )
10 копеек 1916 г. вс, помогите оценить состояние
 
Спасибо!
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
 
и не какого маркетинга.. где монета имеет одноподный цвет и приемлемый вид именно как пятикопеечник -там  этого нет.. )
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
 
За неминусование конечно спасибо, но я думаю это немного странная практика.. -минусовать просто за сам факт выставления на обсуждение.. Так вообще можно заминусить что угодно.. вот мне типа не нравится.. что выставили копейку 1762 года с коррозией.. минус.. =)) Мысль Вашу я понял )
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
 
Цитата
9525255 пишет:
Цитата
AKIRA пишет:
думаете там за дорого возьмут?
Думаю не меньше 50-ти.
Честно говоря за эти деньги она мне не нужна.. я б за эти деньги купил красивый ПП с четвертака, критерии : наличие старого вензеля (центральная часть или прерывистый но от завитка до завитка, цифры 4, дата 1796, фрагментарно буквы номинала.. за это я б полтинник не пожалел.. а там... нее
5 копеек 1793 ПП (когда пятак настолько плох, что лучше него, забитая под ним монета), будет ли интерес к данному предмету?
 
ну 91 год как никак.  умотаное поле конечно(для меня это минус но не критичный).. часть поеупателей этот нюанс отсечёт )))
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 100 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●