Всем доброго! Сохран перед Вами. Комплексная монета, не простой год в сохране. Родные неокисленные поля, не крагена и не мазана, блеск свой. Будет ли интерес у сообщества?
1 копейка 1796 года Екатерина II, Вензельная., Heritage
..ой ну что Вы "страхами" такими бросаетесь.. :) Обычное окисление поля я думаю не подпадает под это определение :) Я скажу так - монета грейдопригодна - уверен что не будет деталей )
2 копейки 1827 ЕМ ИК AUNC Петров 0.5 рубля, оценка и спрос
Конечно не кабинетная, комплексная. Но все признаки нормальной монеты у неё присутствуют -поле, шт.блеск, по рельефу есть непрочекан но это тезнический момент и например на грейд это не влияет. Думаю выложу немного позже ещё другие пару монет
Понял Вас, спасибо за обратную связь! :) Механики как таковой нет-на реверсе под номиналом производственный дефект заготовки, но для эстетики это конечно не плюс.
2 копейки 1827 ЕМ ИК AUNC Петров 0.5 рубля, оценка и спрос
Монета просто имеет непрочекан - обратите внимание он зеркальный по аверсу/реверсу, это не приобретённые утраты. Монета в блеске - на видео хорошо видно. По части редкости - Вы правы, по встречаемости самой монеты - редкой её не назовёшь, но дело в том что встречается сплошь ужасный почвенный сохран.
2 копейки 1827 ЕМ ИК AUNC Петров 0.5 рубля, оценка и спрос
Всем доброго. Оцените пожалуйста монету. Будут ли желающие приобрести? Патина родная, лёгкий блеск и глянец присутствует "Низкий" чекан - характерная особенность этого года для КМ.
[QUOTE]Яромир пишет: около 65 000. по осени может уйти дороже, кмк.[/QUOTE] Извините но к.м.к. это весьма оптимистисный прогноз.. это мягко выражаясь.. P.S.: на Петра 3 в серебре потратил 2.5 года в своё время.. в теме
[QUOTE]IgorS пишет: Договорились! Посмотрел монету, а она в глянце, который фото не передаёт. С этим играться не буду.[/QUOTE] Вата - обычная сухая глянец не сотрёт )) не нужно прямо тереть - аккуратно протереть просто ) от элементарной грязи можно монетку почистить :) я бы не боялся так, но осторожность никогда не помешает - попробуйте сначала гурт аккуратно протереть ;) - понравится, краешек колец - а там и монетку можно.. ) Сейчас скину два видео - настоящая неземляная монета, сначала видео такой монета какая она есть, а потом после писанных манипуляций с ватной палочкой - на этом моя "агитация" будет закончена - там Вам решать ) Но разница, думаю, очевидна. :)
[QUOTE]IgorS пишет: Спасибо, очень интересный ответ! Занимаюсь кольцевой медью уже около 20 лет. Соглашусь со многим из вашего поста, в смысле с тем, чем сам тоже сталкивался. Остальное для меня новая интересная информация. И тоже начинаю понимать, что понятие "желтая" уходит в историю. Тем более, что нет такой буковки на слабах, а только B (коричневая) и R (красная) . И как было упомянуто, желтизна, вполне, может быть и результатом химического вмешательства - пойди еще разберись без спецов. Вот еще один симпатичный КМ. Желтизна не наблюдается. Предполагаю, что тоже из лучших.[/QUOTE] Спасибо и Вам за интересную тему! ) Кстати, эта вторая монетка Ваша? Её можно улучшить самым безобидным способом - пррсти протрите аккуратно поле и рельеф простой сухой ватной палочкой, а участи между колец можно протереть деревянной зубочисткой -предварительно намотав на один конец совсем немного ваты, вот увидите, монета похорошеет намного! Эта монета, к слову сказать относится скорее всего к чердачным или закладным - из деревянных конструкций домов (закладывали в "лапы" срубов, под плахи в вырезаные предварительно пазы. Видно что монета в своё время совсем немного походила именно по рукам - просматривается желто-зелнноватый цвет поля, а потом её положили надолго и она поблекла. Со стороны по крайней мере её история видится именно такой.
[QUOTE]ВикВорон пишет: Очень точно подмечено,что цвет патины зависит от состава меди и среде нахождения монеты. Бытует мнение,среди нового поколения коллекционеров,что после чистки монеты до металла положив ее в планшеты из дуба или ясеня или,на худой конец, в опилки из этой древесины,монета наберет именно желтую "кабинетную" патину. Хотя, если честно, подтверждение данной теории я еще не наблюдал.[/QUOTE] Вообще чистка меди "до металла" - это в любом случае "убийство коллекционного материала" -если только к моменту чистки этот материал уже не был убит.. жаль что и в наше время хватает горе-экспериментаторов.
[QUOTE]IgorS пишет: Надеюсь монета будет у меня. Тогда сделаю натуральные, по мере возможности, фотки. А как насчет цвета? Любители меди всегда мечтают о "желтой" монете. Могут ли КМы быть натурально "желтыми"?[/QUOTE] Как то я имел беседу с одним толковым человеком из местного музея, одно из направлений его работы - нумизматический сектор так сказать (отделом это не назовёшь) , так вот, он мне пояснил, что далеко не каждая монета может стать именно жёлтой в процессе естественного ручного и карманного обихода в силу того, что для появления этой патины при износе (температурный нагрев от рук и тела, окатывание о карманную ткань, вступление в реакцию поля монеты с окружающей средой и т.п.) необходима особая комбинация хим.элементов - примесей в эту медь, говоря простым языком , должна попасться особая "жила" меди из общего массива, которую в рамках одной партии, например, используют в качестве сырья на мондворе. Чаще жёлтой будет встречаться бурая и тёмно-коричневая патина (при условии что монета не касалась земли). И действительно, в ходе моих ранних экспериментов с малоценной копаниной это утверждение сотрудника музея подтвердилось. Если с ровной копаной монеты аккуратно снять патину (именно аккуратно снять патину и сохранить поле, а не ободрать до чистого розового металла- это разные вещи) , а потом "одиночкой" кинуть,например, в боковой карман джинсов или хлопковый карман куртки и т.п., то довольно редко монета становилась чисто жёлтой, обычно она коричневела а иногда и почти чернела, но как потом оказывалось это был глубокий тёмный коричневый цвет. А вообще по поводу вожделения коллекционерами жёлтых монет могу сказать, что последние несколько лет эта тенденция - переломилась и сейчас такой "ценз" в основном присущь представителям "старой школы". Набирает оборот мода на кладовые монеты. Лично моё мнение по этому поводу - в идеале, в коллекции один и тот же тип и номинал может быть представлен как кладовой, так и "жёлтой" или коричневой (не земляной главное, а ручной, карманной) монетой с как можно меньшими, по возможности, следами износа. Но при этом когда "фанатеешь" от жёлтых монет понимаешь, что практически любая покупка в коллекцию должна быть компромиссом с самим собой по поводу утрат на такой монете - а на настоящей жёлтой монете утраты просто неизбежны т.к. она должна пройти не через один десяток рук и карманов чтобы приобрести нужный цвет и "наливной глянец". При этом "идеальные" жёльтые монеты с "бриллиантовым" блеском как на кладовых монетах - это почти что всегда результат неправильного коллекционного хранения "идеальной" штемпельной (красной или RB-эшной) монеты. Такой цвет они там приобретают из за неправилтного хранения в полиэтиленовых листах альбомов или холдерах, где монета находится как в теплице и "испарина" от небольшого перепада температур на протяжении лет в лучшем случае приведёт к зажелтению или к зажелтению с пробивающимися участками бурого и буро-красного цвета на поле, а в плачевном случае монеты начинают зеленеть.. А по поводу редкости именно колыванских монет в жёлтом да и в любом "неземляном" состоянии есть простое объяснение - монеты чеканились в маленьком рабочем посёлке и развозились по немногочисленным городам (многие из которых были просто большими деревнями на удачной транспортной развязке), а настоящие города (Енисейск, Томск, Красноярск, Тобольск) были небольшими с преимущественным служилым и торговым населением, которым и не приходило в голову откладывать монетки ради удовольствия - напротив подобная практика была присуща столицам и крупным городам Европейской России, которые массово снабжал монетой Екатеринбургский МД - именно поэтому мы имеем такое приличное наличие коллекционного материала ЕМ и СПМ и почти не имеем его для КМ и СМ, которые тут же попадали в интенсивный оборот и в деревни, где находили своё последнее пристанеще не на полке или хотя бы в шкафу или столе, а на полях и в навозе, вот такие дела :)
Конечно хотелось бы взглянуть на "живые" фото днём без искусственной подсветки - не обязательно на купюре. Если монета ни чем не намазана и не покрыта глянцевым консервантом, то безусловно это один из лучших экземпляров.
Прошу обязательно просмотреть видео в качестве 1080HD Добавлю, что на данной монете орёл с широким хвостом, что встречается реже на колыванских двушниках этого года.
Господа, приветствую. Будет ли интересна данная монета на торгах? Ильин 0.65 рубля. Цвет и блеск на монете родные! На орловой стороне (аверсе) мягкой тканью произведена неопытная подчистка переферии поля примыкающей к канту с 22 до 14 часов - от этого указанный участок слегка подзажелтел. В остальном монета неокисленная комплексная. Фото:
Господа, приветствую! Прошу оценить комплексную колыванскую двушку. Сложный год, легкие непрочеканы аверса (частое явление в этом году) малообращавшаяся. Не крашена и не мазана. Блеск родной.
Приветствую :hi: Спасибо за внимание к теме, но вопрос подлинности не обсуждается или правильнее сказать подлинность не подвергалась сомнению :) Бона безусловно подлинная и с хорошим провенансом - кому интересно - в лс ;) С уважением
Господа, всех приветствую! Прошу Вас оценить нечастую бону. Бона из старой коллекции, которая начала собираться с 1913 года - у второго поколения немолодых коллекционеров. Так же хотелось бы узнать будет ли интерес к данной боне. Гарантия подлинности естесственно безусловная и пожизненная. Из подшивки -еле заметны два маленьких отверстия на боне, что в принципе нормально для образца и скорее является плюсом в данном случае. Фото: Перед окном: Края: Видео очень подробное в качестве 1080HD:
[QUOTE]viktorious пишет: BigMazy , именно вот этот, кстати, мой [/QUOTE] Кстати, заметил, что у Вашей монеты на тамге один "рог" справа смотрит не вниз , а вверх. У моей же - наоборот оба "рога" вниз :)
