Ну так и познакомте с таким Мастером.У меня был на примете но качество недотягивало.Щас пороюсь и скину фото какого нить шедевра.

Нет нужны такие чтобы,и сам не мог понять где образец а где копия.Может кто нибудь хотябы скинуть фото образца и полученного результата.

Кто может подсказать? Где найти мастера который бы изготовил копии(высокого уровня). Слышал о Солдате, но говорят человек не постоянный да и проблемы у него с марафетом.Сколько денег за 10 копий.

К процессу технологии,читая посты о технологических приёмах копирования понял что самый верный способ это снятие путём гальванопластики,но есть маленькие проблеммы 1.Среда электролита агресивная и дорогую монету жалко помещать 2. момент ещё жосче а вдруг осаждённый слой не отцепится ( я пробовал на серебрянном полтиннике, удалось это с трудом да и весьма порядочно его повредил, хотя был обычный неповский,а что говорить уже о монетках 18 века - с отслойками - слетят к чертям . Вариант через композитные смеси типа Виксинта и др ? Может зубарям они и подходят но не здесь, неверю, непередадут всю деталеровку.

Сомнений в подлинности нет,хотя у меня 2 монеты грубого чекана и гурт более похож на косичку он несколько другой и отличается от официального шнурового(мнение частное)

Результат плачевный,ну что поделаешь.

Ну вот блин, опять фуфлофобия начинается.Начальное состояние.

Монеты купил на Молотке.Познакомился с продавцом настоял на личной встрече(слишком много про него писали плохого,мол монеты литьё и вообще).Оказалось что таких экземпляров у него оказалось предостаточно,вот он-то и посоветовал держать в нашатире)привожу в качестве примера рубль до и после.

Достались по случаю от копателя, монетки в ужасном состоянии что с ними делать (в смысле как почистить правильно) полтину уже три недели держу в нашатире сперва процесс шол успешно,но теперь остался маленький слой чёрного серебра,как его удалить ,чем наиболее щадящим. :hi:

Выкладываю . Дядька(мастер)отошёл в мир иной 2 года назад,сын показывал примерно как происходила технология чеканки  жалко не сфотографировал в живую,опорная поверхность штампа сферическая всё это запиралось в металическую гильзу с направляющими постараюсь изобразить на рисунке и выложу.Штампы наполовину проржавели  из-за недолжного хранения, особой прибыли неприносили брали как мне помнится цену (2 металла).Я спросил почему неубрали характерные детали такие как забоины или непрорисовали детали парика,просто небыли заинтересованны.

exkursant - я помню про обещание,продемонстрировать штамп (выкупил лицевую) :bomb:

Ух ты какие подьёмы,предложу десяток за 1000$/ :yahoo:

Мой)

А мне кажется это грубая подделка не имеющая никакого отношения к монетным дворам ,где бы они не находились.

В общей эфории по борьбе с фальшивками предоставляю рубль 1768  где даже не нашлось вертикальных пуансонов для набития букв. И для сравнения 1766.

Отдал 2т  У.Е. Доволен.

Буду блогадарен если тему снесте,а то как-то неудобно перед хозяином монеты.К примеру технология производства или вообще уберёте.Извиняюсь что часть, монета не моя. А облой я думаю получился из за заусенцев при вырубке кружка(литьё сразу отпадает как версия)

Монета не продаётся. Уже прошла Аукцион.Непонятно почему так категорично высказываетесь? Меня интересует облой, на монете все признаки подлинности имеются.
Администрации лично: почему переместили в другую категорию?

Выскажите плиз, своё мнение.

С ценами определитесь, сообщите где будете продовать. :hi:

Eugenius ни в коем случае не хотел вас обидеть.Моя вина неправильно видимо сформулировал.

Я с уважением отношусь к nazartst и его коллекции.Но думаю вопрос правомерен, так как я этот-же рупль видел и на проходах у Маркова. И думаю не для каждого он покажется простым Ребусом,смотря под каким соусом подать  :bomb:

Сейчас на Вольмаре продаётся рубль 1704 года,и в посте обсуждения о разновидностях рубля 1780г nazartst  продемонстрировал свой,у них имеется одинаковый дефект непрочекан правой головы орла,это непрочекан или сошлифован штемпель? Я к примеру приобрёл левачок фото прикрепляю. :hi:

Очень нужен рубль 1742 в приличном состоянии. Анциркулейтед приветствуется.

Рассмотрю предложения djonson71@mail.ru

Да с монеткой нето,но стоит бояться не этих а тех об которых мы незнаем(всё-таки атака всегда сильнее брони)в данном случае под атакой подразумеваются фальсификаторы.Гурт теперь закатывают после накатки плоскими плашками,с монеты дефекты мелкие не убирают ,если раньше из за эстетических соображений подщищали шлифовкой то теперь дополнительно колтуют ,да и с временем тобишь патиной начали по китайскому принципу отец делает детям и так из поколения в поколение.Вынесите  к примеру на балкон серебренную монету месяца на три и увидете что с ней произойдёт (цвет наберёт во всяком случае густой желтоватый, ничем не смываемый).

Да увидел царапину,одинаковая.А как берут Слепок? Монета(изделее)литьё,чекан? По методе Экскурсанта Виксинт не подходит(отталкивает воду),гипс слепок не чёткий и с пузырями,навёл по книжке электролит в конечном итоге не смог разделить осаждённый металл от монеты.А то что разделил потеряло всякий вид(правда рисковал обычным полтинником),дорогостоящий материал реально опасно засовывать в электролит.

Монета видится подлинной(во всяком случае не информирован,о какой царапинке речь-буду признателен за пояснение). О рубле с меткой(фуфельном)спрашивал лично у хозяина инструмента почему её не уберёт(метку),сказал ему пофиг - если кому не нравится пусть неберут(цена изготовления 2 металла) или налом 1600 рублей.

Ну да,попробую народный метод, выложу что получится.Раньше был разговор о том что монеты давят а не чеканят,так вот эту молотом сделали.Купил на Вернисаже в Воскресенье.

Работа понравилась,вот всё и обошли и ударили молотом.

Купил и за ухом почесал,зря-ли кота кормлю,пусть поработает.

:o К сожелению более качественное фото неполучилось.Но выглядело красиво.

Ладно ребят хватит сориться,тема закручивается до бесконечности по поводу трилистников скажу, допустим штемпель износился а вернее подржавел и его механически решили подправить к примеру путём шлифовки, при этом были сошлифованы детали короны  и видя такую оплошность гравёр или помощник решил сам нанести недостающие детали без помощи пуансона трилистника. Как моя версия. С рублём надо закончить и вынести на обсуждение другие злободневные вещицы.

Здравствуйте. Интересная тема с перечеканом. Позволю себе отклонится - вернусь к технологии: многие утверждают, что деформация материала представляет из себя какую-либо проблему, то есть давление на гидравлическом прессе, либо на винтовом, но есть более простой способ (мне о нём рассказал сын товарища (если помните, была тема о рубле 1728 года с меткой) который являлся изготовителем сего штампа, так вот они, просто били его кувалдой - тут всё в технике нанесения удара, а вернее в подходе. Удар наносился не вертикально, а по горизонтали по отношению к земле. Если будет интересно,  попробую кинуть графическую схему. У меня тоже есть бредоголический рубль от Игоря 1741 года  перечекан на Иоанне Антоновиче. Непонятно одно, почему был взят портрет Елизаветы более позднего периода (по моему разумению 1744-45 годов).

Да я помню,было это в начале 90-х принесли его на таганку, затем купил его(врать- не помню просто кто) и вышел экцесс, информативное поле было мало, основным референтом по моему выступил товарищ Полуйко(с большим уважением к нему отношусь)вот так эта история и закрутилась,и представленный рубль тоже из этой серии, так сказать родной брат.

Нет, хозяин просит 7000 рублей как-бы вопрос сразу снимается. Но если предположить,что в качестве заготовки возьмут весьма сносный рубль этого периода и отчеканят поверх. Я к примеру знаю несколько подобных проходов, весьма на солидных аукционах и с экспертизой.

Хозяин не скрывает этого,но при определённой подаче может пройти на ряде аукционов .

Да в том-то и дело,собиратели монет делятся на две категории, кто этим занимается профессионально(основной доход от торговли монетами) и теми, кто хочет хотя бы приобрести себе разновидность по императорам вложив деньги, как инструмент сбережения(в лучшем случае приумножения).Так вот, к примеру я перед покупкой монет всегда консультируюсь не просто подходя к какому-то коллекционеру, а из ряда весьма сведующих(но опыт показывает- то ли защита срабатывает поздно, в тот момент их было мало , я попал лет 5 назад на Ростовские 3 и 5 рублёвки брал с консультацией всё хорошо),либо рядового коллекционера кормят по договорённости: мол всё хорошо можно покупать, а потом стандартная отписка на момент проведения аукциона технические средства не позволяли выявить. К примеру, с этим рублём: почему он приходит из Германии,Чехии или у них нет аналитиков?

Металл сам по себе стоит копейки(серебро),а купил по протекции весьма уважаемого "человека",как и три рубля 1874года,если он читает то поймёт.

УПС один и тот-же штамп,с одними и темеже дефектами что в золоте и серебре,и проходы на разных аукционах,да гурт надписной просто нет под рукой фотоаппарата. Ладно при случае,отправлю им за бугор пусть разбираются.

Я монету не продаю,сам приобрёл, металл белый ,  как новодел , за достаточно приличную сумму.Вопрос в другом,это новодел с новодела? Мы ведь обсуждаем,сам портрет, а не то что она отчеканена в 1723,я и сам понимаю что сие изделие творение более поздних времён.