Насчет "жидов" это вы с октябрьской революцией перепутали. А в феврале самое что ни на есть прогрессивное дворянство царя отодвигали от руля. А Ваши евреи появились по всей стране года с 18-го. Когда старая интиллегенция на советы работать отказалась. Вот и набрали образованных, обиженных в правах из черты оседлости. И ведь справились.
Сергей Анатольевич, быть монархистом и судя по высказываниям нацистом, не значит всем без разбора царям в слепом благоговении ж... подлизывать и в черной рубашке с топором и иконой евреев гонять. И раздел здесь не про монеты, а про то что в заголовке написано. Не нравиться - сдрисните на другую тему.
Не коронован- значит никто. Дом Романовых конечно разросся, но уж такое дальнее родство тоже не приветствую. Цари/Императоры, их супруги, Великие князья/княгини. Только к ним отношусь как членам императорской семьи.
А имел ввиду всетаки Николая II. Уж не обессудьте. Самый неприятный из всех
Вот и хорошо. Теперь всем сразу понятно кто на форуме интеллектуал, а кто серое быдло :) И вопрос. А чей профиль хотелось бы увидеть на памятной медали в честь 400 летия? Про первого все понятно, а вот последнюю августейшую [S]ха..[/S], простите, особу лицезреть не хочется. Может возлюбленный ваших советских историков Петр? Или абсолютно не оцененый Павел?
А какие вы уважаемый Матрос про Николая 2 сказки читаете? Спустя 100 лет всё сказки. Я окромя Пикуля и советских историков еще и мемуары белой эмиграции читаю. Был бы царь хороший и февраля бы небыло. А на счет 22350, таки имею честь трудиться в Северном бюро. Если в курсе что это мы проектировали
Это не политика. 400 лет дома Романовых это хорошо, это можно отметить. Но последний из них, еще тот экземпляр. Просто фотки его семейства единственное, что все узнают. А вы портреты допетровских царей повесте-никто и не узнает. А Николай 2 хоть и помер с семьей пострашному, но пардон заслужил. Детишек, да жалко. Короче не место ему на плакатах
А раз есть механизм определять клонов, то слелайте плз, чтоб и остальные знали героев. Пусть при сообщении в форуме у них все ники вылезают. Такое возможно?
Я и себя еще долго к подрастающему поколению относить буду. Сначала просто подрастал, потом к школе, потом к институту. Сейчас к пенсии, а потом к колумбарию. А аватарка это сарказм, минимализм, примитивизм, детскость. Как Вам удобнее считать. В порыве пламенного безделья балуюсь
Судя по интересам человек не бедный. Тогда прямая дорога в лабазы аукционников типа К-са или вдоль Невского-Садовой-Литейного мимо антикварных прогуляться. А если богатый, но жадный (ну или экономный)тогда по рынкам и развалам типа Удельная, Цурюпа, Юнона
[QUOTE]Тимофей пишет: Настоящий нумизмат - это тот, кто хотя бы 1 раз в месяц покупает монеты по цене, превышающей указанный на монете номинал.[/QUOTE]
А если только изучает то что есть уже. Или денег нет. Или найти нужное не может. Такой уже ветошь обтирочная? :)
И приходит на ум исторический аналог происходящего: Лет сто назад. Сидят дядьки неглупые в зале. Выступают, думают как и что надо сделать. Почему именно это сделать. Зачем. Для кого и так далее. Долго спорили и договориться не смогли. Тогда встал маститый чел в пенсне и подвел итог: Все вы правы конечно, в условиях в которых находится сейчас Россия, кризис, инфлиция и прочая хрень выполнить ваши пожелания невозможно и нет такой партии которая за это возьмется. Тут маленький, лысенький, картавый живчик выскакивает и кричит: А вот выкусите! Есть такая партия! Смутьяна конечно прогнали, тот затих в подполье. Но когда вылез, такого наворотил, что всем мало не показалось.
Кстати из присутствовавших тогда в зале мало кто сам умер... :cry:
Если три копейки натереть порошком люминофором из длинных дневных ламп, и дать продавщице гербом кверху, то можно было мороженку купить. Или к участковому на разговор. Если тетка внимательная и ты не очень быстро бегаешь.
Для начала спецы (те кто заинтересован в создании такого сайта) сами кучи выложат. Тут сомнений много не будет. А потом именно модераторы, читай тот самый "совет", и будут выполнять свою работу. А насчет того, что специалистам это не интересно, так на хитрую ж... профессионала скоро найдется и мастер-фуфельник с резьбовым х...
К профи себя не отношу, и потому очень заиньересован в том чтоб в одном месте искать, а не сутками глаза об монитор стирать и разьяснений по каждой буковке/черточке просить и фуфлоделов кормить
ИМХО, предыдущее сообщение на данный момент более реально. Для начала создать бы сайт, модер разложит по периоду, номиналу. Люди обсудят, скажут куда смотреть. А так данная тема, если не ошибаюсь, поднималась и ни раз, результата пока нет.[/QUOTE]
Ага... это-то точно путь к "заточке фуфелов". База данных по фуфелам не более полезна, чем шпаргалка на экзаменах. ИМХО. [/QUOTE] Не соглашусь. Не распинаясь про волосы из носа в профилях императоров, перья в жопках у орлов и прочие характерные черты фуфла, а только говоря что это дрянь-помощь фуфлоделам нулевая. Да и фуфла удачные, впаренные комунить, в серию пускают. Не сотнями конечно. Но 2-3 брата-фуфелька встречаються. И именно по такой базе их выявить проще.
Так и не надо создавать официальную контору. Повторюсь: надо сформировать базу типовых фальшивок, пополнять ее. Не выдавать заключения на бланках рогов и копыт, не офисы открывать и превращать ее средство заработка. Именно на основе простого большинства при голосовании членов "агеопага" выносить вердикт. А вот членство в таком совете должно быть заслуженным и выборным. По результатам голосования членов форумов. Все обсуждения между членами совета закрытые. Публикуется только результат. И не надо замахиваться на "мировое господство" и последнюю инстанцию.
И еще "меня терзают смутные сомнения" Качество подделок растет не только от возросшего спроса и освоения фуфлоделами новых технологий, но и от изучения подобных сайтов с подробным обсуждением как и почему. КМК нужна просто обобщенная база всех известных подделок, пополняемая именно по коллегиальному решению такого совета. Без развернутых доказательств. Фуфла ведь чаще с рук на руки переходят. Опознал-скинул лоху. А так человек сравнил перед покупкой и сам понял и фотку этому совету скинул. Для пополнения "коллекции"
А в чем будет отличие данного экспертного совета от советчиков и знатоков форумов? Бумажка на бланке уважаемых заведений с печатями и подписями не менее уважаемых лиц. И заключение такого "совета". Разница есть? Кому надо, тот и мнением "гуру" на форуме удовлетвориться. А для прочих такое заключение-не авторитет. Дело конечно полезное: объединить данные с форумов по подделкам в единую базу, выявлять, разоблачать, карать, публично унижать. Но порядок формирования совета и выдачи заключений должен быть очень тщательно проработан. А то получиться очередной самопровозглашенный орган. Сам в себе. Как то так.