А может внутри все самое интересное прячется? Выглядит не очень презентабельно. Любоваться на него удовольствие сомнительное. А вот вскрыть... Я б приобрёл...

Потому что изрядная часть комка состоит не из серебра, а из грязи. Разделительной, помойте и взвесте ещё раз

Атрибутация: комок
Время: 450-300 лет
Цена: комка низкопробного серебра

Разлепите и помойте. Может там в середине, что интересное

Кронштадт. Учебка на Восстания.
Потом 12 лет проектирования и 2 года испытаний на железе "Адмирала Горшкова"

[QUOTE]Алексей Курган пишет:
[QUOTE]eug1977 пишет:
За открытое высказывание -бан. А если не к чему придраться то втихаря заминусуют. Уж такой, извините, контингент подобрался на форуме[/QUOTE]Вам от меня минус, чтобы за всех не говорили [/QUOTE]

Вы минус поставили и честно сказали за что. Вы к первой категории относитесь.
А говорил я не за всех, а своё мнение. Или это уже тоже запретили? Давно правила не читал. Вот давеча за слово "г-но" 25% получил, а ввёл его (слово, разумеется, а не его самого) в поиск по форуму и 217 ссылок получил. Так, что минус за собственное мнение даже почетно

А рейтинг, то падает. Как матросский болт после компота. Но я хотя бы знаю за, что. А большинство отгребают минусы от тихонь ссыкливых просто так. Из говнистого принципа.
[COLOR=#0000FF]
Скрыл, выписал 25% за ругань. Rjkz1968[/COLOR]

За открытое высказывание -бан. А если не к чему придраться то втихаря заминусуют. Уж такой, извините, контингент подобрался на форуме

Пользуюсь. Правда обозначения немного изменились и приходится дорисовывпть руками

Большое дилетантское спасибо

День добрый! Помогите определить тип копейки. Копейщик ладно, а вот оборотная не похожа на 2 тип по КГ. Номер я так понимаю от 116?

[QUOTE]Если Бы пишет:
Глубокая мысль, Извините !
Насчёт же вашего рассуждения, Антиквар, я бы по-другому сформулировал. Как напомнил один историк, Александр Невский ругал новгородцев тем, что те не хотели с немцами воевать, а хотели торговать. И одно из больших достижений цивилизации в том, что человек из одной страны может поселиться и жить в другой. Купить собственность, работать .И любой немец может работать в Москве ли, Токио или Калининграде. И калининградец или серпуховчанин купить себе землю и дом в Германии. То есть частное право выше государственных ограничений. Это же здорово ! Зачем разгораживаться и держать границы на замке ? Нам лично всем это зачем ? Эта идиотская обособленность от таких же, как мы ? Впрочем, другой пример может Синельникову выяснить отношения с немцами,- это автомобильная промышленность и медицинское оборудование вместе с медикаментами. Он предпочтёт отечественные суррогаты или доброкачественную продукцию ? Вопрос, я думаю, праздный. Так что не надо меряться тем, что можно пощупать... Сравнение не в нашу пользу. Надо признать западное превосходство и идти их путём, особенно в отношении политических организаций и ограничения власти, так же, как и количества людей во власти, чтобы от них меньше всего зависело[/QUOTE]
Ура! Откроем границы как Европа! То то они сейчас такие счастливые от своих гостей с востока. "Надо" признать их превосходство? В чем? В том что на каждое их успешное достижение с десяток оборотных сторон монеты на берётся. От мигрантов и   , до платной медицины и разрешённой наркомании. Это и есть единственный верный путь? Я лучше один в своей стране останусь, чем со всеми вместе и в такой

Плеханова, Мартова и прочих читал. Могу их всх озаглавить: "Воспоминания обиженки и брошенки". Бывшие соратники добились своего, а они нет. А вот про Америку, которая всех тащит это сильно! Вот только растрачивает на это не свои ресурсы. Разве что интеллектуальные. А вот когда все устанут, изнемогут, ослабнут, вот тогда и придёт славный простой американский пехотинец и угостит всех жвачкой и победит супостата. Как было в обеих войнах. А вы знаете как оказывается гуманитарная помощь США голодающим? Не поверите! Продукты продаются! Не населению естественно, а благофондам всяким. Которые уже эти продукты распределяют. Причём в районах, где не столько голод, а где есть свои производства продукции. И делают это до тех пор, пока местное производство не разорится. Естественно тяжело конкурировать своей продукцией с такой же американской бесплатной. И вот тогда их скупают. И болезненно выдергивают питательную иглу гумпомощи. И вот уже вся экономика страны принадлежит частным иностранным компаниям. И население работает на за океанский карман, а не на бюджет своей страны.
Это кстати преподносится как достижение. Ликвидация голода, безработицы и вообще акт гуманизма.
Так что не надо в любой ситуации ставить американский путь развития в пример. Совершенно разные условия у нас. Как внешние, так и внутренние. Наша власть испокон веков любила за счет своих граждан богатеть, а их за счёт притока из-вне.

«Разницу эту можно понять на таком простом примере, - разъяснял Ленин, - меньшевик, желая получить яблоко, стоя под яблоней, будет ждать, пока яблоко само к нему свалится. Большевик же подойдёт и сорвёт яблоко»
Полностью с Вовой согласен

Уползли от темы. Составим блок-схему. Нужна ли была?
Если да, то далее все понятно. Что произошло нам известно. Это привычная нам история.
Если нет. Что тогда?
Выиграли войну и все наладилось? Еслиб не наша революция в Германии тоже ничего бы не произошло. Застряли бы в позиционной войне ещё на пару лет. И тогда ещё более сложная ситуация в стране и как следствие опять стачки, демонстрации и восстания.
Проиграли войну? Тут вообще полный алес. Толпы деморализованных солдат и офицеров проигравшей страны не будут сидеть спокойно. И опять недовольства и выступления. У нас народ если не работает, то разбойничает. Оружия полно, озверевших за годы войны желающих приобщица к благам тоже выше крыши. И опять мы приходим к полному бардаку в стране, выплачивающей к тому же контрибуции. И тут уж власть будет меняться как перчатки.
И третий вариант. Все вдруг помирились и разошлись без взаимных обид. Так мы опять просто в тоже болото вернёмся, которое до 1914 года было. И снова начнутся стачки, и повторы 1905-1907 годов восстания. Ведь если царь и в мирное предвоенное время не пошёл на реформы, то потом не стал бы. Да куда девать слой разжиревших на военных поставках промышленников? Неа, опять бы к смене власти пришли. По позже конечно, но пришли.
Ну и естественно остается вариант с инопланетянами.

А про то, что власти хотели только большевики тоже некорректно. Почти каждое квазиправительство воевавшее с большевиками, имело свои взгляды на будущее устройство государственной власти

Про Америку понравилось.  Ликвидировали местное население и жили хорошо. После 1865 ни одной войны (кроме захвата рынков и территорий). Еслиб в России так же тихо было лет 50 до 1917 то и революций не было. Америка вышла в мир только к ПМВ за счёт промышленного подъёма в условиях мира на своей территории. Не сравнимо это с нашей ситуацией
И кстати вопрос. На чьей стороне воевали предки уважаемых форумчан? Тех кто за белых не много на берётся я думаю. Проиграли и растворились. Значит их потомкам, нам тоесть, революция тоже была нужна.
Так лет через 50 на форумах начнут обсуждать, а не нужуна ли была нам ВОВ? И найдутся те кто скажет, что зря.

Пути выхода из кризиса в котором сидела РИ к 1917 году естественно были и не революционные. Только они или длительные настолько, что пол страны все равно перемерло бы попути или не устраивали значительные социальные группы. Но царь ничего не сделал, Керенский не сделал. И получили от нетерпеливого плебса, мудро руководимого, штык в мягкую ленивую ж...

[QUOTE]Если Бы пишет:
...Санкциями обложили не страну и не народ, а высокопоставленных негодяев. Санкций - горсть, а вот антисанкций - тьма, и ими как раз душит страну российское руководство[/QUOTE]

Не в обиду... Подскажите какими антисанкциями? Просто пару примеров?

[QUOTE]Если Бы пишет:
Революции - это плохо. И случаются они потому что правящий класс абсолютно не хочет делится властью, не имея в нужный момент способности правильно управлять. Когда права получают более широкие слои населения, жизнь их становится свободнее, и революций не происходит. Происходит эволюция. Но и при царском строе, который было уже в 1905 году преобразовался в конституционную монархию (закон 17 октября) ,но дал задний ход при Столыпине, и при нынешнем , обойтись без революций никак. К сожалению.
По поводу событий 1917г, революция была одна, в Феврале. Именно тогда произошла смена формации, так же, как и в остальных империях (кроме британской, в которой эти изменения произошли три века ранее). Австро-Венгрия, Германия, и даже Османы стали превращаться в демократические цивилизованные республики, где как раз возникли и настоящие социальные лифты, и общее богатение и развитие. А в России из-за большевистского ахвата власти, бе делёжки с другими, так не вышло.В Феврале решили собрать некое всесословное и по максимуму представительное собрание, типа Земского собора, для обсуждения, как дальше жить и какой строй вырабатывать. Учреждение это называлось Учредительным Собранием, которое разогнали подлейшие большевики, совершившие переворот в постреволюционном обществе. И устроили дело так, что власть перешла к узкому кругу их политической секты, и никакой власти и земли народ не поимел. Поимел голод, страшные мучения и смерти, от которых кое-как стали оправляться только после смерти усатого чёрта...
В отношение того, можем ли мы судить, отвечу,- ОБЯЗАТЕЛЬНО И даже должны, используя как раз сослагательное наклонение, которое одно и может помочь не совершать похожих ошибок.Например правящей верхушке уметь уходить самой, или допускать условия для своей смены более энергичными и позитивными силами. Как и было в Древнем Риме, где давали как можно больше молодёжи пройти магистратур, так готовя её к власти. И гражданство в расцвет Империи имели все в Империи, то есть в Средиемноморье, имея тем самым РАВНЫЕ ПРАВА. Современное общество до сих пор до тех высот не доросло...[/QUOTE]
В узкий круг политической секты? Зато в этот круг можно было попасть из любой дальней и глубокой ж... нашей необъятной родины. А при царе фиг вам. Все распределено, размещено и путь наверх практически невозможен. Потому у нас с первых дней революционного движения так много евреев аыдвинулось. Задолбались эти образованные люди в черте оседлости прозябать. И прочие низы поддержали. Значит была идея у большевиков простой и доходчивой и подходила для большинства, а не заумные речи разглагольствующих интеллигентов из высших сословий.
И уровень жизни хоть и был не высок в 20-30 годы, зато на порядки превышал то что было до 1917

Раз уж революция (обе) произошли, значит были нужны. Значит большинство до них дозрело. "Офицеры и интиллегенция" оттекли - их трудности. Они мизерная часть всего населения Империи. Ели-пили, философствовали. Основной массе подданных от них было ни тепло, ни холодно. Один мой дед из голожопых вологодских бедняков пешком в Петроград пришёл. В 1941 в блокаду уже был большой шишкой в Ленэнерго. Другой дед до октября в шахте на Донбассе работал за 2 копейки в день и гривенник на праздники. К началу тридцатых уже и дом свой был патефон у первого в деревне. И причём в партию так и не вступил.
Трагедия революции в том, что ситуация в стране настолько говенная была, что только хирургических могла быть исправлена.
Сами по себе революции не происходят. Их или долго и дорого готовят из-вне или внутри сами случаются. Но только там где внутренняя ситуация к этому располагает

Спасибо!
В архив

Прошу прощения не в ту тему обратился. Прошу модераторов перенести. С уважением.

Заранее спасибо!

3

3

2

1

Разбирал купленную оптом "найденную случайно" мелочевку. Никогда не собирал "чешую", просто была продана в довесок. Помогите определить тип монеток. Или такие сразу в мусор?

Вопросы риторические. Ответы не убедили. Лет через ндцать ещё версии появятся. И всегда будут два или более  лагеря. Норманны и антинорманы. "Шестереночники" монеты для игр или дел всяких. И прочее. Итоговое слово ещё не сказано. Сугубо моё мнение.

Почитал и решил, что научные и околонаучные версии не лучше моих юмористических. Уж извините если какое научное "светило" обидел

Значит не было надобности у Ярослава. Иностранных монет хватало. И золото в изделиях надежней за бугром и в дальней дороге. На местную валюту менять надежней, чем процент менялам процент давать.

Озвучу версию:
Мелкая монетка с профилем - лицом - МОРДОЙ - МОРДКА!!!
Ногата - на исконнопротодревнеславянском - НГТА - корень НГТ - он же НОГОТЬ! - мелкая монета размером с ноготок!!!
Резан - арабский дирхем с письменами-кривулями. Как изрезанный! РЕЗАННЫЙ-РЕЗАН!!!
Куна. Здесь сложно, но я смог! КУНА-КUNA-CUNA-CИNA-СИНА!!! Это ж Китай! Значит гривна кун это нашейная гривна с нанизаными дырявыми китайскими монетами!!!
Алилуйа!

Кто здесь последний за научными званиями?

Добавлю немного своего.
Наткнулся недавно:
"Несколько крытых повозок с серебряной и золотой посудой, драгоценным оружием, мехами, шелками, бархатом. К этому Анна сама добавила книги и несколько икон, в том числе и самую любимую, с изображением святых Глеба и Бориса, основоположников их рода. Не забыла она и про древнее Евангелие, написанное кириллицей и глаголицей. Французские летописцы пишут, что приданное потрясло воображение всех европейских королей, и что Генрих заложил основу процветания именно русским золотом"
Это про приданое Ярославны.
И по дороге посольства из Руси никто не расплачивался шкурами. На всем пути драгметаллы сдавали. Значит внешней торговли шкурами не было, чтоли?
А перед этим была попытка епископа Роже выкупить у Ярослава мощи св.Климента. За золото. Но не срослось. Золота было много у Ярослава. Он и отказал.
Совсем я тогда запутался:
- золота много
- серебра в гривнах - хоть отбавляй
а денежное обращение в стране в мехах!
И работать не надо - пошел в лес настрелял.
И ветшают они быстро, и шуб да шапок на всю жизнь и себе и семье нашить можно.
А как тем, кто без ценного меха местностях проживает? Енотьи да ежиные шкурки по мильону штук за буханку хлеба выменивают?
Мне кажется, что вопрос с денежным обращением на Руси так и остается открытым.
Не вижу пока убедительных версий.


Пардон если где натупил или недопонял

Э-э-э! Не корректно как-то на категории разбито. Любитель чего? Коллекционировать, диллерствовать или копать? Я во всем этом любитель. И еще в некоторых попутных науках и излишествах нехороших. Надо еще категорию ввести - "Хотел, но затруднился ответить"

1554

Я может чегото не понимаю, но Фау-3 это ниразу не ракета. Тем более МБР. Это пушка!
А МБР германская это А-9. Да и та не только не летала, но и бросковых пусков не прошла.
Отдельные элементы испытанные но не собранные союзникам достались.
А по поводу нынешних полетов на луну. Этого не делают тупо из экономии.
Носитель для вывода спутников стоит от 5 до 15% от аппарата, способного долететь и вернуться.
Да и те деньги дают в основном хозяева выводимых спутников.

А на луне ловить нефиг. Вот и не летають

Сие называется "сечка". Не путать с крупой. До сих пор продается в сельмагах

В 2009 году аналогичное творение продавалось в скупке на углу учительской и ушинского. за 500 р с честной надписью копия!

Ну эээ!?
Да едьте пожалуйста

Это просто песня фольклерная.
Никакого отношения к реальной истории не имеет

Я тоже присягал. А в 17 царя может и на антанто-еврейско-германские и прочие деньги РУССКИЕ люди в отставку отправили. И присягу нарушили.
Еще раз напомню: не путайте царя- слабого и не соответствующего должности, с революцией большевиков. Сделаной на паях германской разведкой и европейскими финансовыми монстрами.

А кстати Матрос, Вы то должны быть в курсе, что казаки себя русскими не считали?
Казак особое состояние по их мнению не зависящее от национальной принадлежности.

... Когда наступивали вражеские банды,
В Биробиджане началься переворот,
Еврейское казачаство восстало,
И крикнуло за Родину вперед ...

Сорри, не "нацистом" , а "националистом".