Если дальше года будут по возрастающей, то редкие/относительно редкие/ не совсем обычные там такие: 1902 - без точки после "Г[од]", 1903 - с двойным крестом на левой короне, 1904 - 3 л.ш. с "АГ" на гурте, ... 1909 - с острым рельефом, 1910 - сам по себе. плюсом монеты в качестве
вроде ничего не забыл
10 рублей 1898 - 1911 годов разновидности по лицевому штампу, прошу подсказать.
слева на фото аверсов и реверсов, сверху на фото фрагментов гуртовой надписи - "малая голова", 3-й л.ш. по Каюмову. Вторая монета, так же обычная для 1898 - 4-й л.ш. по Каюмову. Обе не редкие
10 рублей 1898 - 1911 годов разновидности по лицевому штампу, прошу подсказать.
В личку было несколько запросов от коллег, контрагентов, приятелей на предоставление информации об этом пользователе по территориальному признаку. По загруженности отвечал, большей частью, кратко - не знаком, контакт поверхностный. Менее месяца назад, был у меня контакт с ним через личку на СМ. Инициатором был я. После обмена мнениями по его теме, о пятёрках безпортретниках, дальше не пошло, несмотря на моё предложение перейти из виртуального общения на реальное. Ну, бывает. Далее возникла тема о реализации современных ЗМ по причине закрытия какого-то банка...отметил для себя, но не моя тема. Ну а спустя не продолжительное время кидок был обозначен и, далее, вскрыт. Ситуацию в динамике отслеживал, суммы потерь приблизительно знаю - (((. С помощью правоохранительных органов, дай Бог, финансовые потери пострадавших от мошенника будут восполнены и преступник понесет заслуженное наказание, во что, к сожалению, верится, увы, с трудом. (( Отметил для себя сообщение Дмитрия (Kurus) [/QUOTE] Первая встреча с ним была в Кировском районе (у м. Ленинский проспект), совпадение?[/QUOTE] ...за несколько лет до закрытия Молотка был кидок тоже из Питера от пользователя "AZ717" (возможно, за давностью лет, путаю цифровой и буквенный код), который действовал похожим образом - много лотов с ЗМ со стартом от 1 рубля и, в большинстве своем, уходе чуть ниже рынка, на чем, собственно, и рос рейтинг продавца. Финал - массовый кидок... С тем "господином " имел однократную личную встречу именно у метро "Ленинский проспект"! Фото лица в теме совсем не того кадра, но совпадение по станциям метро (предконечная) забавно ((
Комиссар-Рэкс пишет: Теперь стало понятно, монета подлинная, но гурт натерли чем-то в нескольких местах, видимо, решили удалить следы вырубки заготовки
ТС, по новым фото фрагментов гуртовой надписи, вроде геометрия литер правильная, но что-то в монете отталкивает. Возможно эффект замыливания фото... Попробуйте четкие, масштабные фото гурта по окружности
5 рублей 1819 года, Определение подлинности и оценка
Гурт на монете правильный как по рисунку, так и по отношению к воображаемой осевой линии по середине окружности ребра монеты. однако вес совсем не нормальный. Пока склоняюсь к подлинности. Попробуйте на нескольких весах "эталонную" и эту взвесить
Юра551 пишет: Редкий да - никто не спорит, но вот по портретам Каюмова их мало кто собирает. Я, к примеру, на юге России в клубах таких людей не знаю, просто потому что 1ый от 4го портрет (по Каюмову) почти никто не отличит))..
Юра, Именно не очевидная атрибуция 1-го лш, не позволяет этой редкой разновидности десяток 1898 приблизится к цене к не менее редкой, но давно описанной и каталогизированной, с поздним, 2-м лш. Было время, когда и относительно новый, по исследованиям Г.Голованова, портрет так называемого 8-го типа, от 25-и копеек 1900-1901 гг., мало кого интересовал. Теперь же за подобный предлагают более 2-х кратной цены от обычной десятки 1900 года в сохранности aUNC. Пример, с неделю назад закрытая тема по такой разновидности Всё меняется...
1 й штемпель 10 рублей 1898 года, Оценка стоимости.
1-й лш. в 1898 редок. В состоянии MS видел только картинку с какого-то древнего аукциона. Представленный экземпляр весьма приятен, несмотря на тронутые малые гербы на правом крыле орла (возможно это не прочеканка, судить по фото не возьмусь). Оценил бы не ниже 1,5 цены в сравнении с обычными 10р 1898 с 4-м лш.
Ваш пример по снижению МПЦ до ставки потенциального покупателя не корректен, т.к. после не выкупа монеты, мною, 23.04.2019, была создана тема в "плохих людях" с подробным описанием ситуации.
Часть текста из топика той темы: "...Монета продавалась достаточно долго и до принятия ставки от потенциального покупателя за МПЦ и открытия торгов был запрос в личку 27-го марта. Этим же днем получен ответ «…Я могу отправить деньги только 15 апреля…». Учитывая пожелания постоянного Покупателя, торги позднее были открыты со сроком завершения 21 час 14 апреля, максимально приближенным к дате возможного платежа. Ни до, ни во время, ни по завершении торгов отказа от своей же последней ставки, равно как и от дополнительных отсрочках возможного платежа и выкупа монеты не поступало..."
Отмечу, что сейчас с этим покупателем проблем нет.
Сравнение двух 10-ти долларовых монет . Золото ., Обсуждение .
золото США совсем не моя тема. Однако, рискну предположить: 1895 - норма. 1907 не нравится - гуртовые насечки; размытость "рисунков" аверса, реверса, легенд; форма ободка; цветовой оттенок
Алексей, я не говорю о том, что монета не достойная. Очень даже! Однако с такими повреждениями монетного кружка, даже если они и не привнесенные, давать MS66 - Монета наверняка в ярком блеске с минимальными дефектами по полям аверса и реверса, что, кстати, не отражают Ваши фото, увы. Так ведь "привлекательность" экземпляра при грейдинге никто не отменял... Впрочем, там, в NGC, специалисты "високого" класса, им, конечно, виднее
