Константин, исходил из того , что фото экземпляра не вольно (!) засвечены в левой части аверса, еще и городки повреждены. Взаимное расположение легенды относительно городков можно увидеть в нескольких проекциях. Если коллажа не достаточно, посмотрите на расположение твердого знак в [ИМРЕРАТОР] относительно зубцов канта. По-моему, всё очевидно. Или сомнения остаются?
Vadimkz пишет: 2 л.ш. по Каюмову. У подлинной монеты на гурте ФЗ или ЭБ.
+1 не вижу по фото 5-го лш. Совершенно обычный для этого года 2-й лш У Каюмова в описании портретных разновидностей для 5-и рублевых монет НII, помимо анализа самих портретов, рассмотрено взаимное расположение фрагментов легенды аверса относительно зубцов ободка монеты. У 1-го и 5-го лш они практически идентичны, у 2-го лш отличаются вот коллаж двух монет с 1-м и 2-м лш. Сравните с Вашей монетой
5 рублей 1898 года. Большая Голова. "ЛШ4", Оценка.
По фото то же, что и в теме с Фе-Зе-шками - ужасные Монеты самые простые и частые. Слева 4-й лш, в центре и справа 1-й лш., Орлы обычные для этого года - РР-2
Тем не менее из четверки представленных монет пореже встречается 10 рублей с 5-лш. и поздним орлом первого типа. На фото эта монета слева в нижнем ряду. остальные обычные: - слева верхняя - 5-й лш, орел РР-2 (ранний реверс второго типа) - справа верхняя - 1-й лш, орел РР-2 - справа нижняя - 1-й лш, орел РР2
Vadimkz пишет: 1. 10 р 1898 АГ 4лш 2. 10 р 1899 АГ 4лш 3. 10 р 1899 АГ 3лш 4. 10 р 1899 ФЗ1лш 5. 10 р 1899 ЭБ1лш 6. 10 р 1900 ФЗ7лш 7. 10 р 1901 АР подделка 8. 10 р 1901 ФЗ 2 лш 9. 10 р 1902 АР 2лш 10. 10 р 1903 АР 2лш 11. 10 р 1904 АР 2лш 12. 10 р 1909 ЭБ 2лш 13. 10 р 1911 ЭБ 2лш Редких разновидностей нет.
