[QUOTE]wwww1111 пишет: Что за полигон и кого вы стали бояться?[/QUOTE]
Я стал бояться дураков. КОгда люди хотят купить ну скажем ту же барабанную копейку, и на полном серьёзе думают, что бюджета в триста тысяч им точно хватит.
Людая попытка обьяснить им, что это глупость - обречена на провал, ведь они готовы дать ЦЕЛЫХ ТРИСТАТЫЩ!
Ощущение, что это не они "идиоты"а ты больной на голову.. Мол "какой миллион, таких цен не бывает"...
Мешок монет с сургучной пломбой 1 рубль с 1961-1991 г.в. (150 шт.) и 50 копеек с 1961-1991 г.в. (300 шт.), Будет ли интерес на покупку и какая предварительная цена
SANDY пишет: Странно... но мешки из этой воинской части постоянно продаются где-либо... Например, на мишке в данный момент за рубль... В части, наверное, свой мон. двор был....
Не было никакой части, это чей-то хитрый способ продать "кота в мешке" - старого говнилина любителям испытывать удачу.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Мешок монет с сургучной пломбой 1 рубль с 1961-1991 г.в. (150 шт.) и 50 копеек с 1961-1991 г.в. (300 шт.), Будет ли интерес на покупку и какая предварительная цена
Всё написали правильно, как в лучших домах ПарижУ и лондОну... с поправкой на то, что немногим лучше точнее, немногим справедливее было бы сказать, что в литературе не опубликовано пока такое сочетание штемпелей.
Ну а насчёт гуртовых надписей - это еще изучать и изучать...
[QUOTE]DNK781 пишет: [QUOTE]KOOT пишет: тысячу рублей дадут многие, а пять - не даст никто.[/QUOTE]Спасибо за ответ. Я как бы на пять и не рассчитываю.[/QUOTE] ну тогда с тысячи и выставляйте...
Поскольку нумизматическая, да и не только нумизматическая наблюдательность в нашем брате-коллекционере весьма и весьма развита, то я создал эту тему, для того, чтобы поделиться парой забавных, на мой взгляд наблюдений.
Собственно речь пойдёт даже не столько о наблюдениях, сколько о кажущихся или же явных сходствах.
Вот например первый сюжет.
Сходство фигур, хоть и не сразу бросилось в глаза, но "зацепило" сразу же...
Думаю, что многие ловили себя на мысли, что им нечто напоминает что-то, но что ясно не сразу..
Пятнашек сильно больше чем 7,5 потому, что пятнашки продолжали чеканить не только в 97 году, но еще и не один, и скорее всего даже не два года после того как...
[QUOTE]Агрегатор пишет: Нести должны не вы, а "тайный покупатель", для чистоты эксперимента. А то я видел, как вы битый час на COINS 2017 у их стенда стояли... сговаривались, небось )))[/QUOTE]
Чистота эксперимента будет соблюдена, не волнуйтесь.
[QUOTE]alex07 пишет: Очень интересно, особенно, если после перегрейдить в NGC и сравнить результаты.[/QUOTE] А это уже ваша идея - вам и карты в руки.
Агрегатор, полноте. Это всё же "ресторация унд буфет", вполне себе тема подходящая... Да и про котиков тема на форуме так же есть, что никому помнится не мешало.
Боюсь, что нумизматических изысканий такого рода на форум мы не увидим ... ну скажем очень долго... А тем не менее - они есть, и публикации С.В. Зверева на страницах ПК - тому доказательства.
В принципе, я думаю, что если администрация попробовала бы согласовать с Сергеем Викторовичем возможность публикаций на форуме или сайте уже изданных ранее публикаций - было бы крайне здорово и полезно!
Подберу с десяток монет, достойных на мой взгляд коробочек, и отнесу "на пробу" ребятам, благо не далеко. По моему мнению это единственный реальный способ сложить своё мнение о том как и что они делают.
[QUOTE]berni78 пишет: [QUOTE]KOOT пишет: А почему не 95-ый, или не 88-ой??[/QUOTE]На желтом ее определили как 89 ММ.[/QUOTE] вам не пришло в голову, что над вами грубо пошутили?