Графа "возможная передатировка" содержит ссылки на монеты, которые недостаточно изучены, а также имеется недостаточное количество экземпляров для того, чтобы однозначно идентифицировать, подтвердить и классифицировать данную передатировку. Со временем эта графа может быть убрана из таблицы.

В таблице приведены ссылки на монеты с высокими и низкими следами цифр(ы)  предыдущего(их) года(ов) (реже лет), которые расположены под цифрой(ами) года, соответствующего реальному времени:
1) Высокорельефные (высокие) контуры цифр(ы) предыдущего года, которые "перешли" на монету со штемпеля, прошедшего технологическую операцию - изменение даты (передатировка). Перебивка даты производилась путём набивки на оборотном штемпеле цифирным пуансоном цифры нового года сверху (т.е. глубже) цифры старого года, при этом удаление (шлифовку) цифры старого года и перегравировку штемпеля не выполняли.
2) Низкорельефные (низкие) контуры (волосяные следы) цифр(ы) предыдущего года, которые "перешли" на монету, потому что контррельеф был удален не полностью с рабочей поверхности штемпеля в процессе его перегравировки (доработки, ремонта, восстановления), и затем повторного применения. Такие "негативные" волосяные следы после перегравировки имели не только штемпеля, уже применённые в чеканке ранее, и сохранившие ресурс, но и штемпеля, изготовленные ранее, но по каким-то причинам неиспользованные, и поэтому, имевшие устаревшую и неактуальную дату. Также волосяные следы могли "перейти" на штемпель с маточника (матрицы) на котором не полностью удалили (например, зачистили, забили, сошлифовали) последнюю(ие) цифру(ы) (при условии, что такие цифры на этом маточнике имели место).

Благодарю Вас.
Да, и для того, чтобы сэкономить ресурсы, включая денежные средства на монетный передел.
Однако настоящая версия таблицы имеет не очень большую ценность в связи с тем, что:
1) указаны, очевидно, не все, имеющие место, передатировки.
2) сложно посчитать встречаемость, и как следствие, определить степень редкости той или иной передатировки.
3) не все передатировки подтверждены (пока) фото конкретных монет.
Даже при наличии таких фото и монет, мнения экспертов иногда расходятся в части: передатировка это или нет; с какой даты передатировка. В том числе, когда речь идёт о, если можно так выразиться, "двойных" (например, 1771/0/69, 1791/0/89) или "тройных" (например, 1779/7/6/5, 1783/2/1/0) передатировках. Кроме этого, передатировку не всегда представляется возможным однозначно идентифицировать. Если штемпель доработали качественно и убрали под "0" изображение, то и следов старой даты не останется.
Возможно, по мере развития темы, накопления и актуализации информации этот вопрос кому-то покажется интересным.  

Благодарю Вас за внимание к теме.
Нет, такие не известны.

На соседнем давненько рассматривали передатировку и было высказано предположение, что это 83/2/1/0, хотя на мой взгляд - это 83/2 с выкрошкой.

Там же обсуждали (редкую по каталогу Брекке-Баккена от 1997) 79/7/6 и есть мнение, что это 79/7/6/5.
 
Еще есть такая -
   
Интересно Ваше мнение.

Уважаемые коллеги, будьте так любезны - у кого-то есть вот такая книга «The Copper Coinage of Imperial Russia 1700—1917» (Supplement 1997) (Бернгард Брекке, Том Баккен)?

В этой книге есть передатировки которых нет в таблице? Есть возможность разместить здесь фото страниц с передатировками пятаков ЕМ образца 1763?
Или такую книгу возможно купить в бумажном или электронном виде?

Благодарю г-на Бездомный_жив за помощь!