Интересно как по возрасту из 16 134 зарегистрировавшихся на форуме мы соотносимся к коллекционированию. Может и не серьезный вопрос про возраст, зато если через пару - тройку лет аналогичный опрос сделать, то можно будет сравнить. Замечательно если будут толковые комментарии.
Был тут, на форуме подобный опрос год-полтора назад, ну и споры на тему стареет нумизматика, аль нет, уменьшается количество серьёзных нумизматов, или не сокращается, а может и растёт. Думаю, можно и ещё один подобный опрос провести, да и мнения опрашиваемых послушать будет не вредно, вот только-б возрастной шаг опроса сократить с 20 лет, до 5. Так, на мой взгляд было-б правильней.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю пишет: Был тут, на форуме подобный опрос год-полтора назад, ну и споры на тему стареет нумизматика, аль нет, уменьшается количество серьёзных нумизматов, или не сокращается, а может и растёт. Думаю, можно и ещё один подобный опрос провести, да и мнения опрашиваемых послушать будет не вредно, вот только-б возрастной шаг опроса сократить с 20 лет, до 5. Так, на мой взгляд было-б правильней.
По поводу шага с Вами согласен: есть целая система в социологии (т.н. виды группировки: аналитическая, типологическая, структурная) того, каким образом разбить совокупность на группы, однородные по к-л признаку, чтобы выявить самую репрезентативную. В данном случае лучше всего построить с переменным шагом, например 19 и младше, 20-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49, 50-54, 55-59, 60 и старше. По моему мнению в любом случае основная масса опрашиваемых покажет возраст от 30 до 59, и тогда мы сможем построить гистограмму, которая будет напоминать колокол.
Малахов Ю пишет: Был тут, на форуме подобный опрос год-полтора назад, ну и споры на тему стареет нумизматика, аль нет, уменьшается количество серьёзных нумизматов, или не сокращается, а может и растёт. Думаю, можно и ещё один подобный опрос провести, да и мнения опрашиваемых послушать будет не вредно, вот только-б возрастной шаг опроса сократить с 20 лет, до 5. Так, на мой взгляд было-б правильней.
По поводу шага с Вами согласен: есть целая система в социологии (т.н. виды группировки: аналитическая, типологическая, структурная) того, каким образом разбить совокупность на группы, однородные по к-л признаку, чтобы выявить самую репрезентативную. В данном случае лучше всего построить с переменным шагом, например 19 и младше, 20-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49, 50-54, 55-59, 60 и старше. По моему мнению в любом случае основная масса опрашиваемых покажет возраст от 30 до 59, и тогда мы сможем построить гистограмму, которая будет напоминать колокол.
Обязательно учту, если конечно опрос соберет количество участников, достаточное для представления хотя бы опосредованного результата.
Согласен с ранее высказанным предложением уменьшить шаг. Слишком большой разброс. Мне 42, а с учётом предложенной шкалы ставлю 25+. Предсказуемо, что большинство коллекционеров попадут в категории 25+ и 45+ (т.е. от 25 до 60 лет), но хотелось бы видеть градации в пределах этого большого интервала.
DrPRRS пишет: Согласен с ранее высказанным предложением уменьшить шаг. Слишком большой разброс. Мне 42, а с учётом предложенной шкалы ставлю 25+. Предсказуемо, что большинство коллекционеров попадут в категории 25+ и 45+ (т.е. от 25 до 60 лет), но хотелось бы видеть градации в пределах этого большого интервала.
Соглашусь, что интервал несколько великоват. Думаю можно создать аналогичный опрос с интервалом допустим в 10 лет, но сейчас как раз интересен количественный состав отметившихся. Как выше говорил, если большинство проигнорируют, то смысл создавать? Не буду скрывать интересен количественный состав и нижний возраст. Думаю даже в таком виде опрос имеет право на жизнь как минимум месяцев 4 - 6.
Малахов Ю пишет: Был тут, на форуме подобный опрос год-полтора назад, ну и споры на тему стареет нумизматика, аль нет, уменьшается количество серьёзных нумизматов, или не сокращается, а может и растёт. Думаю, можно и ещё один подобный опрос провести, да и мнения опрашиваемых послушать будет не вредно, вот только-б возрастной шаг опроса сократить с 20 лет, до 5. Так, на мой взгляд было-б правильней.
По поводу шага с Вами согласен: есть целая система в социологии (т.н. виды группировки: аналитическая, типологическая, структурная) того, каким образом разбить совокупность на группы, однородные по к-л признаку, чтобы выявить самую репрезентативную. В данном случае лучше всего построить с переменным шагом, например 19 и младше, 20-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49, 50-54, 55-59, 60 и старше. По моему мнению в любом случае основная масса опрашиваемых покажет возраст от 30 до 59, и тогда мы сможем построить гистограмму, которая будет напоминать колокол.
Обязательно учту, если конечно опрос соберет количество участников, достаточное для представления хотя бы опосредованного результата.
В нашем случае репрезентативным будет результат, если проголосуют 10-12% зарегистрированных пользователей.
а ещё можно при регистрации на форуме ввести обязательную отметку в данном опросе.. предложение с уменьшением шага возрастных категорий согласен, мне тоже сейчас 44, а ставить надо 25 + ...
Hachiman, Здесь,в опросах,проголосуют максимум 250-300 форумчан.Это максимум,поверьте мне,и это если опрос понравится.Из общего числа форумчан - сюда немногие заглядывают,а ещё меньше голосуют
Настоящего коллекционера видно не по тому,что у него есть,а по тому,чему он может радоваться...Марк Шагал
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня,где они вас задавят своим опытом..Марк Твен
medoed пишет: Hachiman , Здесь,в опросах,проголосуют максимум 250-300 форумчан.Это максимум,поверьте мне,и это если опрос понравится.Из общего числа форумчан - сюда немногие заглядывают,а ещё меньше голосуют
Я не совсем корректно выразился. Действительно, зарегистрированных м.б. очень много, среди них активных - только какая-то часть, а тех, кто проголосует, м.б. не более 1%, но тогда для получения достаточно объективной картины стоит опрос провести раза 3, обработав данные совокупно.
Наверное, интересен не только возраст, но и "стаж". Вот мне уже 67, а увлекся серьезно около 4 лет назад. До этого в школе, как и многие другие, собирал все подряд. Потом был огромный перерыв. Оказался на пенсии, и болезнь дала рецидив, но на принципиально другом уровне. Т. е. по большому нумизматическому счету я новичок Кликнул на 60+
Andrei L. пишет: Наверное, интересен не только возраст, но и "стаж". Вот мне уже 67, а увлекся серьезно около 4 лет назад. До этого в школе, как и многие другие, собирал все подряд. Потом был огромный перерыв. Оказался на пенсии, и болезнь дала рецидив, но на принципиально другом уровне. Т. е. по большому нумизматическому счету я новичок Кликнул на 60+
Стаж - совсем другая ипостась. "Стажа" нумизматического у меня примерно 46 лет, из них 43 - осмысленного и примерно 27 - профессионального. Под профессиональным понимается время, когда нумизматика для меня стала единственным источником дохода.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
"Стаж" собирательства, довольно сложная штука. Часть стажа например у части собирателей есть период без сознательного, без системного собирательства, часть стажа есть у собирателей, когда есть логически построенная система создания коллекции определенного уровня и направления, обязательно подкрепленная научными изысканиями в выбранном направлении формирования коллекции. ( не путать с финансовыми вложениями в монеты ). Точно есть и части "стажа" собирательства имеющие различные т.н. основы ( толчок ) к началу собрания ( составления коллекции монет ). Я, думаю если создавать такой опрос, необходимо обсуждение и приглашение форумчан для формирования вопросов основанных на причинах и случаях приведших авторов к собирательству и более того, занятием нумизматикой.
до 30 лет,больше за девками бегаеш... азарт.. какие монетки могут быть. чуть постарше стал,,семья,ребёнок....всё стало размеренным тут и монетками стало интересно заниматся.
Kappel.V.O. пишет: Всех с Новым Годом и Рождеством Христовым!!Удачных и выгодных приобретений всем в этом году!
Присоединяюсь, 45+
Спасибо большое! И я присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям всего нумизматического братства! По поводу опроса, конечно же с удовольствием проголосовал 25+. И подумал, что было-бы весело и в тоже время любопытно, узнать сколько форумчан прививают данное увлечение своим деткам и в каком возрасте. Вот моему сыну 3 годика, а я уже ему покупаю отдельно монетки в его личную коллекцию, объясняю что это такое. Так он со мной любит сидеть рассматривать. Простые даю ему держать в руках, изучать. Уже перчатки с меня требует, как у папы, чтобы голыми руками не брать!!!
Kappel.V.O. пишет: Всех с Новым Годом и Рождеством Христовым!!Удачных и выгодных приобретений всем в этом году!
Присоединяюсь, 45+
Спасибо большое! И я присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям всего нумизматического братства! По поводу опроса, конечно же с удовольствием проголосовал 25+. И подумал, что было-бы весело и в тоже время любопытно, узнать сколько форумчан прививают данное увлечение своим деткам и в каком возрасте. Вот моему сыну 3 годика, а я уже ему покупаю отдельно монетки в его личную коллекцию, объясняю что это такое. Так он со мной любит сидеть рассматривать. Простые даю ему держать в руках, изучать. Уже перчатки с меня требует, как у папы, чтобы голыми руками не брать!!!
Моему сыну 24 года, погружен в учебу, любит точные науки, обучается на инженерно-конструкторском факультете ВУЗа, на 4-м курсе. Но, видя как я работаю с литературой по нумизматике, непосредственно с монетами, стал проявлять повышенный интерес к истории Российской Империи, особенно, к периоду 1801-1917гг. Раньше, когда сын учился в школе, потом в колледже особых рвений не было к истории, да и к нумизматике, как к вспомогательной исторической науке тоже интереса не было. Я пошел другим путем. Стал брать его на МЯУ, на клуб, на Вернисаж - он ходил смотрел, присматривался. Смотрел и прислушивался на мое общение с более старшими и опытными товарищами. Потом люди стали бывать у нас дома. Обсуждали новые приобретения, исследовали разновидности и особенности монет. Прошло почти 4-е года, заметил его с книгой Александр 2 из серии ЖЗЛ, потом Александр 3. Сейчас заинтересовался царствованием последнего российского Император Николая 2 и его жизнью. Благо библиотека у меня позволяет. Монеты пока осваивает в теории, начинает со Спасского И.Г., Узденникова В.В., но уже кое-что в своей коллекции имеет из монет Николая 2. Сыну как и мне импонируют больше "портретники", но и другие, конечно, тоже присутствуют Главное личный пример и ни в коем случае нельзя навязывать свои убеждения. Всему свое время.