Цитата |
---|
Dimson пишет: Вот сообщение покупателя : Насечка по фото думал съедена, а её вообще небыло. Буртик явно выпирающий. Со стороны орла - герб затерт , а боковая грань ( обычно при обращении её быстрее стирает) как новая. Вчера спектральный анализ сделали - проба 947 ( а должна быть 86 8) . Спасибо всем ворумчанам за мнения С уважением, Егор |
По фото подлинный "корявый" рубль. Отчеканен уставшими штемпелями на разболтанном оборудовании. Люфт штемпелей при чеканке хорошо заметен по свезённому с поворотом вокруг оси изображению реверса. Потому там и городки практически отсутствуют. Буртик явно выпирает над полем монеты, но это отнюдь не означает, что он обязательно должен возвышаться над самыми высокими деталями герба. А московский герб на рублях с этим типом аверса очень выпуклый, а потому и стирается в первую очередь. Что касается пробы, попросите покупателя прислать результат спектрального анализа (фото документа, если анализ делали в аттестованной лаборатории или в местной пробирной инспекции) или фото прибора, чтобы в кадре одновременно была эта монета и дисплей с указанием содержания металлов в сплаве, если анализ делали "на коленке". К тому же погрешность прибора может быть высокой из-за поверхностного слоя окислов...
Как-то так.
P.S. Скорее всего, покупателя просто не устроило состояние монеты вживую (не оправдало ожиданий)...
С уважением, водолей