Здравствуйте Уважаемые Форумчане! 10 ноября 2015 года вышла в свет книга нумизмата Казбека Муратовича Темираева «Осторожно, ефимки, или ефимки с призраком. 2 копейки 1802 ЕМ. Каталог».
Книга представляет из себя сборник статей и состоит из трёх частей:
В первой части книги рассмотрены вопросы надчеканки и обращения в России середины XVII века клеймёных талеров – ефимков. Изучены технологические вопросы чеканки ефимков, а также методика определения подлинности надчеканов на талерах, что является одной из актуальнейших проблем русской нумизматики допетровского времени. Статьи проиллюстрированы более, чем сотней цветных фотографий и рисунков.
Во второй части рассмотрены некоторые важные вопросы русской нумизматики начала – середины XVIII столетия, интересные каждому коллекционеру, интересующемуся этим периодом, причём некоторые выводы, сделанные автором, могут открыть новые горизонты для коллекционеров-исследователей.
Важную часть книги составляет обновлённый каталог разновидностей медных двухкопеечников 1802 года Екатеринбургского монетного двора. От двух первых изданий каталога, вышедших отдельными брошюрами в 2010 и 2012 годах, новая редакция отличается увеличенным размером и значительно улучшенным качеством фотографий, уточнённым описанием, а также новыми редкими разновидностями, ранее не публиковавшимися. Приводятся цветные фото всех описанных монет.
В качестве приложения публикуется изображение ранее не описанного в нумизматической литературе варианта рубля Анны Иоанновны 1734 года с 11 жемчужинами в причёске на портрете работы медальера Ивана Васильева.
***********************************************
Объём книги 178 страниц формата А5 Бумага на текст ВХИ 80 грамм/кв. м. Печать цветная, офсетная. Обложка твёрдая (картон), ламинированная. Вес – около 350 граммов. Книга отпечатана в одной из типографий города Перми. Тираж 500 экземпляров.
Стоимость одного экземпляра – 1200 рублей. Пересылка по России +100 рублей при заказе 1 экз., 150 – при заказе 2 экз., 200 рублей при заказе 3-5 экземпляров. Пересылка за пределы России – страна ЛЮБАЯ – 1 экз + 400 рублей, 2 экз. + 800 рублей, 3-5 экз. + 1200 рублей.
В приложении фото обложки и некоторых страниц книги.
***********************************************
Получение тиража и начало рассылки из Перми запланированы на 17 ноября 2015 года. Предварительные заявки принимаются Ярославом Адриановым.
Эта книжёнка из разряда "нумизматической фантастики" - ничего хорошего вы , господа нумизматы , из этой книжечки не почерпнёте. Галиматья полная и пиар фуфла и УГ , который г-н Казбек "схавал" в своё время - а теперь желает продать по космической цене как уникумы. Но пока не получается...... Рекомендую просто игнорировать эту книжёнку !
Прочитал картинку 91 страницы - бред полный и вредный. Если в этом же ключе описаны другие типы монет, то книгу нельзя рекомендовать к прочтению, особенно начинающим.
Serg-antik пишет: Эта книжёнка из разряда "нумизматической фантастики" - ничего хорошего вы , господа нумизматы , из этой книжечки не почерпнёте.
А Вы сами то её читали?
Отдельные опусы оттуда ранее "светились" - так что имел возможность ознакомиться ! Другим не советую. Бредом г-на казбека-дигоры-антики и т.д. и т.п. пестрят многие нум. форумы - при желании можно найти и почитать . Любой нумизмат , который мало-мальски в теме , поймёт - этот автор ничего путного написать не может априори т.к. в элементарных вещах плавает топором и отличить даже голимое фуфло от подлинника не в состоянии. Да и книженка эта есть результат "исследования" картиночек из инета , а не самих ефимков и других монет . В общем , туфта полная .
И этот форум решил засрать этой гадостью? Более того, он и картинки чужие "надёргал" для иллюстраций, не спрашивая ни у кого разрешения на это, ну а касательно этой элитной туалетной бумаги по 1200 р-я уже высказывался...Сказки от Казбека нынче не в фаворе.
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Numismat77 пишет: Сам, я ,конечно, не читал! Ну как и все, осуждаю!!!
На скриншотах есть содержание с перечнем изложенных тем. В перерывах между сериями изнурительного троллинга большинство из них (или все?) изложены Казбеком на этом форуме. Если вы впечатаете фразы со скриншотов в поисковой строке выше шапки форума, то вы увидите ссылки на эти темы. Так что зря вы про "не читал".
Numismat77 пишет: Сам, я ,конечно, не читал! Ну как и все, осуждаю!!!
На скриншотах есть содержание с перечнем изложенных тем. В перерывах между сериями изнурительного троллинга большинство из них (или все?) изложены Казбеком на этом форуме. Если вы впечатаете фразы со скриншотов в поисковой строке выше шапки форума, то вы увидите ссылки на эти темы. Так что зря вы про "не читал".
Макс , здесь на форуме походу идёт бесплатная реклама этого говна ! Разберись как админ , пожалуйста !
robas пишет: Здравствуйте Уважаемые Форумчане! Сегодня тираж вышел из типографии и находится в г. Перьм у Ярослава. С Ярославом можно связаться на Форуме Самара. После того как вы ознакомитесь с содержанием книги, я постараюсь ответить на ваши вопросы! Содержания статей в книге заметно переработаны + (с добавлением множества ссылок) и отличаются от первичных публикаций, которые имеются в том числе и на данном Форуме.
Kaneps пишет: Прочитал картинку 91 страницы - бред полный и вредный. Если в этом же ключе описаны другие типы монет, то книгу нельзя рекомендовать к прочтению, особенно начинающим.
Вы на меня до сих злитесь, за то что Вам пришлось извиняться передомной на параллельном Форуме (как раз в теме пятикопеечников образца 1723 г.в.) ?
robas пишет: Вы на меня до сих злитесь, за то что Вам пришлось извиняться передомной на параллельном Форуме (как раз в теме пятикопеечников образца 1723 г.в.) ?
Да упаси Боже, я не злопамятный, я всё записываю. Я всегда извинюсь пред человеком если я был не прав это норма! Я извинялся за версию о появлении пятаков копеИкъ она была впервые озвучена как оказалось Вами в публикациях, (поскольку я не могу следить за обилием ваших клонов на форумах), интересная версия но не более. Но мои извинения не имеют никакого отношения к тому бреду что я прочитал на 91 странице. И тут вопрос не симпатий или антипатий тут вопрос представленном вами материале о пятаках. С 2008 года много воды утекло, и то что Вы печатаете в 2015 году просто смешно и вредно.
Хотя это и реклама, и бесплатная, я лично считаю, что тема должна быть на форуме: потенциальные читатели должны быть в курсе. Вот твоя ругань, в той форме как ты ее используешь, наоборот, имеет обратный эффект, и в том числе с твоей помощью все темы Казбека возбуждают дополнительный интерес своей скандальностью.
Я, например, не уверен, что внутри книжки пиар фуфла из личного собрания Казбека в целях его продажи или обеления. Там наверняка вообще нет его монет, а целью издания является удовлетворения внутренней потребности в графоманстве или тщеславии. А ты постоянно твердишь, что он пиарит свое фуфло, которым нахавался. Я не такой большой поклонник Казбека, чтобы помнить все, но не могу назвать ничего серьезного кроме 1 монеты, которую он действительно нахавал 10 лет назад - т.н. "перечекана Е2". Не понимаю, зачем же ты повторяешь одно и то же в каждом своем посте? Могут же подумать, что вы "заядлые" друзья, Шерочка с Машерочкой, которые сводят личные счеты.
Это просто отвлекает от сути. Которая заключается в том, что Казбек - это нумизматический тролль, творчество которого давно утратило все задатки оригинальности и познавательности.
Макс , там его фуфельный ефимок без бусового ободка , там унылый подвесной Пётр 2 ( за который он хотел выменять у Эрмитажа ПОДЛИННЫЙ РУБЛЬ АМ ) - "первая тухлая ласточка" , Анна дырявая , возможно , тоже его. Не знаю запихнул ли он в эту книжку своего фуфельного раннего Петра "из канала" . Так что здесь всё не так просто , как тебе кажется - безусловно он пытается показать себя учёным нумизматом , но и мусор свой тоже пиарит. Это факт. А счёты с ним ....... да плевал я на него , просто за русскую нумизматику обидно , когда такие вот бараны пытаются засрать её по полной.
Serg-antik пишет: Макс , там его фуфельный ефимок без бусового ободка , там унылый подвесной Пётр 2 ( за который он хотел выменять у Эрмитажа ПОДЛИННЫЙ РУБЛЬ АМ ) - "первая тухлая ласточка" , Анна дырявая , возможно , тоже его. Не знаю запихнул ли он в эту книжку своего фуфельного раннего Петра "из к анала" . Так что здесь всё не так просто , как тебе кажется - безусловно он пытается показать себя учёным нумизматом , но и мусор свой тоже пиарит. Это факт. А счёты с ним ....... да плевал я на него , просто за русскую нумизматику обидно , когда такие вот бараны пытаются засрать её по полной.
Не знаю, о каких аннах вы говорите, но полностью Вас поддерживаю. За "засрать" всегда досадно.
Хотелось бы услышать конкретную и конструктивную критику (от тех кто читал книгу), типа; на стр. такой-то, абзац такой-то, не нравится то-то и т.д. А то что мы видем типа, Пастернака не читал - но осуждаю! Это просто смешно и не в вашу пользу. П:С: Все статьи перед тем как войти в книгу прошли доработки и снабжены ссылками на источники.
robas пишет: Хотелось бы услышать конкретную и конструктивную критику (от тех кто читал книгу), типа; на стр. такой-то, абзац такой-то, не нравится то-то и т.д. А то что мы видем типа, Пастернака не читал - но осуждаю! Это просто смешно и не в вашу пользу. П:С: Все статьи перед тем как войти в книгу прошли доработки и снабжены ссылками на источники.
Да не будет здесь обсуждения твоего печатного говна - даже не надейся ! Можешь попробовать пропиарить это своё "информационное фуфло"( да простит меня "правообладатель" этого выражения ) на каком-нибудь форуме любителей фантастики - думаю , что там оценят !
По поводу КПД данной книги. К примеру, на одном из солидных аукционов, который состоится 7 января, представлено большое количество ефимков. Почти все они отображены в данной книге (под собственными номерами), с полным описанием и объяснением того - подлинные они или нет! Имея эту книгу под рукой, можно легко сравнивать ефимки определённой категории по особым, указанным признакам, с уже внесёнными в каталог (свыше ста) образцами. И ответ на вопрос; подлиный ли ефимок (из определённой категории) или нет - не заставит себя долго ждать. То есть, в данной книге есть не только каталог двушек 1802 года, но и есть каталог определённой, многочисленной категории ефимков из "престижной группы". А как называется эта "престижная группа" ефимков с "провенансом" - можно узнать из данной книги. Подобная информация отсутствует во всех нумизматических изданиях. У кого уже есть эта книга, может сам легко в этом убедиться.
Уважаемый автор, а почему Вы об'единили в одной книге две столь разные темы- Ефимки и именно Екатеринбургские двушки 1802 года? Разве тема ефимков не достоина отдельного издания? Вощможно ответ в книге, но я к сожалению, Вашей книжкой пока не обзавелся.
robas пишет: По поводу КПД данной книги. К примеру, на одном из солидных аукционов, который состоится 7 января, представлено большое количество ефимков. Почти все они отображены в данной книге (под собственными номерами), с полным описанием и объяснением того - подлинные они или нет! Имея эту книгу под рукой, можно легко сравнивать ефимки определённой категории по особым, указанным признакам, с уже внесёнными в каталог (свыше ста) образцами. И ответ на вопрос; подлиный ли ефимок (из определённой категории) или нет - не заставит себя долго ждать. То есть, в данной книге есть не только каталог двушек 1802 года, но и есть каталог определённой, многочисленной категории ефимков из "престижной группы". А как называется эта "престижная группа" ефимков с "провенансом" - можно узнать из данной книги. Подобная информация отсутствует во всех нумизматических изданиях. У кого уже есть эта книга, может сам легко в этом убедиться.
Как интересно.. Т.е. самого факта выставления монет Аукционным Домом, что само собою подразумевает подлинники, не достаточно. Нужны комментарии некого N, без которых монета не попадает в "престижную группу".. И только тогда, после комментария частного (!) лица, о котором отзывают нехорошо, монету можно считать "с проверансом"...