Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]orenkai56 пишет:
Если МЭТРЫ определят этот предмет подделкой,[/QUOTE]
А самому разве не хочется вникнуть? это же просто, в сети найти одноштемпельных монет труда особого не составит, я Вам помогу, вот можете купить даже подрезать особо не нужно будет, станете обладателем редчайшей вещи.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]orenkai56 пишет:
есть проходы полушек 17К1. Вы им докажите чего и когда не было.[/QUOTE]
Если у Вас есть глаза и мозги то доказывать ничего не нужно, все эти проходы рассчитаны на таких ка ВЫ, с якобы серьёзным описанием, а на самом деле перерезки матричных полушек но зачем Вам вникать, верно? написано же :facepalm:
вот как пример проход перерезки и умное описание :facepalm:
[I][QUOTE]Россия. Полушка 1721 года.
17К1. Редкая. Кабинетная патина. Коллекционный экземпляр. Одна из самых загадочных полушек Петра I. Отсутствует в большинстве крупных собраний медных русских монет. О её редкости говорит такой интересный факт, что даже найти фотоизображение довольно сложно. Естественно, что немногочисленные известные экземпляры имеют, как правило, не слишком коллекционный вид. Так крупный собиратель медных монет Генрих Константинович Ручкин, демонстрируя свой экземпляр, обязательно пояснял: "Это 17К1".[/QUOTE][/I] :facepalm:
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]orenkai56 пишет: Например, на монетах 1721 года можно встретить следующие варианты дат: 17КА и 17К1.[/QUOTE] Откуда эта ересь скопирована? Нет таких полушек и не было никогда.[/QUOTE] какой молодец, пару лет назад на ЦФН совсем по другому говорил :spite: вот что крест животворящий делает (с)
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
перестаньте с умным видом писать глупости, на фальшаках фантастических дат каких хочешь на любой вкус.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
Chinese Ancient Horse Amulet
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Клерк72 пишет: Интересует подлинность данной монеты[/QUOTE] нет её.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Гюнтер пишет: Главное ему[/QUOTE] Главное что бы ему на СМ погоны не дали, с погонами его риторика резко меняется ....
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]HELG пишет:
Должны быть проходы подобной монеты на аукционах[/QUOTE]
День добрый! недавно одноштемпельная была продана
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic296195/ Ещё пару проходов видел как обычных, никто эти кольца не считал.
Ну а причины появления, так обсуждалось уже лет 10-15 назад, и тут и на ЦФН, чего повторятся. Ну если это предпродажная тема, тогда понятно.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
Так и писать нужно, полушка в таком таком то качестве, имеющие глаза всё увидят. Зачем все эти выкрутасы с перевертыванием и редкостью?
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
Весь интерес и отметился дабы сказать неофитам - не ведитесь на слащавые глупости ТС.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
что в ней редкого? самая простая в 1718 году .
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Сергей Пушкин пишет: Интересует)[/QUOTE] Вы реально повелись на эту глупость с якобы перевёрнутой [B]Р[/B] ?
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]stomatolog089 пишет: Поиск через поисковик картинок и приложения-не дал результата.[/QUOTE] а поиск через - [U][I][B]монетовидный жетон с двуглавым орлом монисто[/B][/I][/U] - пробовали?
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: Прочитал Я даже попробую обвести для наглядности: [/QUOTE] ну не лукавьте, читайте дальше по кругу к банту и далее ... надпись то длинная.
Изменено: Kaneps - 19.07.2023 23:47:58
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: А надпись на реверсе - типичный след от соударения штемпелей[/QUOTE] а вы её прочитайте сначала ...
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Гриша пишет: Приколько, конечно, это всё читать от человека, который относительно недавно спрашивал "что за монета", а теперь один из активнейших участников.[/QUOTE] ссылку где это я спрашивал? что .... нет..... никак ..... трёп не подтвердить?
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Гриша пишет: Я предлагаю вам извиниться. Это будет честно и справедливо.[/QUOTE] Честно и справедливо будет признаться, что 36 лет в нумизматике для вас пропали зря, лучше бы собирали марки ... п.с. есть 1% из 1000% что этот предмет послужил исходником для серии фуфла, но это вряд ли и не по этим фото.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Гриша пишет: тёмные силы назвали сию монету подделкой. За свои 36 лет нумизматической деятельности[/QUOTE] за 36 лет можно было уже понять, что это фуфло, реабилитировать тут нечего. И я не на тёмной стороне.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Костя пишет: Повторюсь - ничего ремонтного тут в данном случае нет.[/QUOTE] а ему повторяй не повторяй - не поймёт. Нормальные люди все твои раскладки по Дасье на ЦФН уже давно выучили.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]exkursant пишет: Восемь лет. Где-то я это уже слышал Не, я его впервые здесь узрел. На цфн не довелось.[/QUOTE] 8 лет на ЦФН ждут фото гурта, 8 лет подождём и на СМ.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]exkursant пишет: больше хочется глянуть на его гурт...[/QUOTE] восемь лет крутится этот предмет, а гурт так и не представлен, тебе не кажется это странным?
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Serg-antik пишет: Да нет никакой "мягкой подложки" - и не было никогда ![/QUOTE] не... ну пусть миникоробка44 ответит, он же там внимал ....
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]minibox44 пишет: была мягкая подложка.[/QUOTE] можно конкретнее, что за мягкая подложка?
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]mart пишет: является ли верхняя монета фальшаком[/QUOTE] нет
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
C Праздником Великой Победы! Вечная память героям!
В вашем браузере отключен JavaScript
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
заканчивается шариком[/QUOTE]
нате с шариком, всё тоже украшение ....
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]swlaptops пишет: это не остатки шведа часом ?[/QUOTE] две звезды и хвост дракона отчетливо видны, хотел бы я увидеть такого шведа ...
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
монета не моя
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Выложите фото, пожалуйста.[/QUOTE]
Обычное украшение, никаких голов теленка там нет.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
[QUOTE]matel81 пишет: вы из ЦФН , что уже уголовное дело шьете, наверное у вас своя лаборатория имеется.[/QUOTE] нет, эта матрёшка сама консультировалась на ЦФН, её там тыкнули в фуфло носом так она и побежала по форумам умничать. Вы не переживайте фуфло это.
Пользователь форума
Сообщений: 792
Регистрация: 23.03.2009
© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение
М аркетъ-плейсъ СМ:
● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ● Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●