Ценник Конрос 2006 - насколько цены заниженны / Форум Нумизматов / Старая Монета

Пользователь форума

Сообщений: 973 Авторитет: -2 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 23.03.2006

#41

04.08.2006 21:10:24

Цитата
Ну давайте тогда пофлудим. Вы первый, пожалуйста. Вы согласны с оценкой этой монеты?

Eye appeal подкачал. На монету в МС65 приятно смотреть. В данном же случае и одна и другая сторона в этом отношении подкачали. Монета не редкая. Можно найти и получше чтобы глаз радовала. Мое мнение, дилетанта, что монету эту немного переоценили.
У меня пятачок есть 1852 года в МС62, так у него appeal гораздо лучше чем у этой монетки.

Тимофей Администратор Сообщений: 13633 Авторитет: 371 Рейтинг сообщений: 1309 Регистрация: 21.12.2005	#42 0 04.08.2006 22:36:41 Что вы можете сказать про блеск и прочекан?

ssk

Пользователь форума

Сообщений: 973 Авторитет: -2 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 23.03.2006

#43

04.08.2006 23:11:29

Цитата
Что вы можете сказать про блеск и прочекан?

Про прочекан ничего сказать не могу. Имеющегося изображения не достаточно чтобы судить о прочекане мелких деталей. Крупные детали вроде в норме. Штемпельный блеск присутствует, хотя как я и говорил прежде, это уже особой роли не играет, поскольку общее впечатление от монеты не самое лучшее. Как бы ярко она не блестела лучше она от этого не станет.

Basok Гость	#44 0 05.08.2006 00:07:13 eye appeal?!? Это объективный или субъективный критерий? То что не ppeals to your eye, appeals to mine. У меня есть пятачёк в XF40, но если закрыть глаза, он выглядит намного лучше чем этот в MS65. На этом скане даже кликнув два раза всё равно не видно главных критериев по которым можно определять состояние в области MS. З.Ы. "Радость глаза" это какое-то неизвестное мне сексуальное извращение, типа "ручки душу радуют"?

ssk

Пользователь форума

Сообщений: 973 Авторитет: -2 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 23.03.2006

#45

05.08.2006 00:15:20

Цитата
eye appeal?!? Это объективный или субъективный критерий?

Скорее субъективный.

ssk Пользователь форума Сообщений: 973 Авторитет: -2 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 23.03.2006	#46 0 05.08.2006 00:17:40 Раз пошла такая пьянка, давайте пофлудим по поводу этого.

ssk Пользователь форума Сообщений: 973 Авторитет: -2 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 23.03.2006	#47 0 05.08.2006 00:20:36 Изображение специально выкладываю большое чтобы все было видно. Господ Романова и ТимВика просят не беспокоится, это другая монета.

ssk Пользователь форума Сообщений: 973 Авторитет: -2 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 23.03.2006	#48 0 05.08.2006 00:48:15 Кстати, это для Вас, господин Романов. Обратите внимание на цифру ноль в обозначении года. Это уже вторая монета, которую я встречаю с абсолютно идентичным дефектом.