...мне кажется вы просто хотите очернить тот форум. Там знающий и грамотный контингент. Только почитайте изыскания его руководителя. У такого начальника не может быть плохой команды.
Да уж ... Костя, думаете давленка? (если фуфло - то давленка на кружках убитых старых монет - наиболее вероятная версия, собственно, не противоречащая монетным изображениям в посту 1, посту 2 и по ссылке выше).
Медник пишет: У Кости качественная фото,видны все признаки подлинности,у ТС одноштемпельная
Если что, Костя выставил фото из своей базы фуфла. Лохи Вы все Поздравляю! Дальше к новым покупкам! Знал бы продал бы такую свою не в базу фуфла за 3 тыщи р. а тут. В следующий раз так и сделаю.
А следов там мало перечекана потому, что они Елизаветинские копейки покупали по 70 рублей за штуку под заготовки. Оттого и гурты такие все стертые на идеальных монетах.
[QUOTE]Костя пишет: А следов там мало перечекана потому, что они Елизаветинские копейки покупали по 70 рублей за штуку под заготовки. Оттого и гурты такие все стертые на идеальных монетах.[/QUOTE
matel81 пишет: [QUOTE]Костя пишет: А следов там мало перечекана потому, что они Елизаветинские копейки покупали по 70 рублей за штуку под заготовки. Оттого и гурты такие все стертые на идеальных монетах.
По ссылке на Мешке, по моему скромному мнению, даже обсуждать нечего, насколько там все очевидно😁
matel81 пишет: [QUOTE]Костя пишет: А следов там мало перечекана потому, что они Елизаветинские копейки покупали по 70 рублей за штуку под заготовки. Оттого и гурты такие все стертые на идеальных монетах.
Монета по ссылке, по фото похожа на настоящую. По крайней мере к этой серии никакого отношения не имеет. Медник здесь другой, живет не в России. Ничего больше не комментирую. Хотите покупать фуфло - вперед. Нам больше настоящих монет достанется по Вы друг другу фуфло будете продавать. Что-то писать было ошибкой - в следующий раз, как остальные, буду есть попкорн и ржать как энтузиасты за фуфло торгуются. Всем удачи в торгах!
ННР никогда не был главным авторитетом в определении подлинности. Ну лоханулись, бывает. Нужно чаще на форумы заглядывать их экспертам, а не щеки раздувать на выдаче. Почитав выше комменты, и вспомнив. что в районе 2010 года действительно была очень популярна тема давленок, считаю что закатали в слаб фуфло. Признаков подлинности не наблюдаю.
Очередной камень в гроб грейдинговых контор. Им все равно, что в коробку закатывать, главное плати! Сколько уже фуфла по коробкам рассовали - жуть. Это - очередное. Что, серьезно думаете это как оригинал продать?
Очередной камень в гроб грейдинговых контор. Им все равно, что в коробку закатывать, главное плати! Сколько уже фуфла по коробкам рассовали - жуть. Это - очередное. Что, серьезно думаете это как оригинал продать?
И продаст, не впервой на форумах дилерам и краденым и фуфельным торговать…и купят ведь тоже)))
ННР никогда не был главным авторитетом в определении подлинности. Ну лоханулись, бывает. Нужно чаще на форумы заглядывать их экспертам, а не щеки раздувать на выдаче. Почитав выше комменты, и вспомнив. что в районе 2010 года действительно была очень популярна тема давленок, считаю что закатали в слаб фуфло. Признаков подлинности не наблюдаю.
Как вы быстро переобулись однако! В продажной теме эта монета у вас «заслуживала внимания» и вопросов в подлинности не вызывала
ГУТЫЧ пишет: А ничего, рассуждения рассуждениями, а продажи ппродажами. Вот то, что показано в #31 продается владельцем в ВК за 85 тыс. руб.
Пусть это останется на совести продавца. Он прекрасно знает сейчас, что продает. Продажа заведомо известной подделки вообще - уголовное преступление. Но гораздо более вероятнее получить "добрых напутствий" от счастливого покупателя, когда он узнает, что купил. А он точно узнает рано или поздно, в наше неспокойное время доступности информации.
Всем доброго дня. Нашелся бы кто-нибудь, minibox44, например, создайте практику привлечения агентства, присваивающего грейд, к материальной ответственности за предоставление документов о подлинности, а факт слабирования, думаю, таковым и является - определяется подлинность, состояние, и выдается в этом отношении документ, ведется реестр. Слабирование заведомо поддельной монеты создаст хороший прецендент, и следующий раз будут думать все, прежде чем так делать. И вообще - кто-нибудь из патриархов выступил бы инициатором и создал Союз агенств, которые предоставляют услуги слабирования на территории России. Нужно наверное навести порядок в понимании качества, принять единые стандарты (они есть, но их не придерживаются), которое может вести реестр, выступать в качестве третейского судьи в спорах... на правах общественной организации. Думаю, полезное дело было бы. Готов включиться в разработку документов, если идея поддержится.
v555 пишет: факт слабирования, думаю, таковым и является - определяется подлинность
Факт слабирования определяет только помещение монеты в пластиковую коробку, и ничего более. К определению подлинности данный процесс отношения никакого не имеет, что наглядно продемонстрировано в данном случае, и демонстрировалось многократно ранее. Для определения подлинности есть другие инструменты, и стоят они значительно дороже слабирования. Обратитесь, например, в ЦИКЦ, если вам действительно нужно определить подлинность, а не создать ее видимость с помощью коробки. Вы же (образно) хотите получить за 500 рублей то, что стоит 10000 рублей. На ум приходит масса пословиц и поговорок на эту тему - про "бесплатный сыр", "дешевизну" и прочее. Выберите самостоятельно.