Пятак был бы особенно хорош, если бы не смещение центровки с двух сторон и слабого прочекана. И что там с гуртом/буртиком со стороны реверса с 9 до 12 часов?
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Неплохой пятак. Но соглашусь с minibox44,XF- оценка адекватная. В Ростове в пошлом году был такой,2300просили в обществе. Отдали дешевле в силу низкого спроса и ,хоть и нечастое состояние для 1765 года,но все же это не дефицит.Есть много великолепных пятаков Екатерины других годов,и цена недорогая. А так-монета,не в обиду,Боже упаси,будет сказано-на не слишком притязательный вкус. Что бы там ни говори,а "залипуха",смещения центров,непрочеканы,слабое состояние гурта-все это приложимо к монете при оценке состояния. Соответственно,влияет нацену.
по статистике это пока что единственный пятак с этим грейдом и выше не было.PCGS прогрейдили два вф25 и хф45 - а нгц хф45 тоже самый высокий.на мдв правда есть проход за 500 зеленых.Но в статистике нгц нет этого грейда.Так что пока что это очень перспективная монетка.
minibox44 пишет: NGC "видит" только то, что им попадет а грейд, а это 1-5% от всего рынка. В целом почти ничего...
думаю вполне может быть еще меньше - иметь один из 100-20 пятаков такого состояния и года было бы очень интересно.Но кстати еще 1759 высылал такой фокус не прошел - хотя выглядел тоже ничего - получил вф детайл енв дамадж.
LOPUCH пишет: Неплохой пятак. Но соглашусь с minibox44,XF- оценка адекватная.
получила грейд AU55
Вообще в принципе это все же au. Грейд дали правильно. Моя оценка XF была жестковата для данной монеты. Сохранность поля прекрасная для данного медного пятака