Без макро фото, можно до усёру спорить. Резал,красил или нет,всё будет видно. В нумизматике нет реставрации, есть только чистка. А срезают, только грязь. Если её не срезать а ковырять, то она много чего не стабильного за собой может потянуть с оригинально поля. Без макро фото нет смысла что то определять. Некоторым тут уже даже и напоминать об этом не стоит.
Ни одного нормального фото в теме, а после реставрации - просто издевательство, а не фото. Сделайте нормальные фото, тогда можно будет что-то обсуждать. На ЦФН за фото с пальцами штрафуют, и не зря.
Можно и там обсудить будет,только продавать там обяжут;)
Нет там такого правила, как выяснилось. Главное, не сообщать, где выставлена. Такое вот странное правило.
Цитата
3.11 После оценки монеты, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО писать что «всем спасибо, монеты выставлена на…». Считаю западлом оценивать тут а выставлять не у нас. Карается предупреждениями или баном — на усмотрение модераторов.
Только вам все равно сначала надо фотки нормальные сделать. А люди там, по большей части, те же, что и здесь.
Вынужден признать ошибочность моего утверждения#16,был неправ, аверс тоже ушатан.Это в принципе можно увидеть при желании на 3,4,5 секундах видео что тс нам "любезно предоставил". Хотя,повторюсь,по первым фото резьбы не вижу.KOOT шаман, не иначе.)
аур пишет: Вынужден признать ошибочность моего утверждения#16,был неправ, аверс тоже ушатан.Это в принципе можно увидеть при желании на 3,4,5 секундах видео что тс нам "любезно предоставил". Хотя,повторюсь,по первым фото резьбы не вижу.KOOT шаман, не иначе.)
Бред и только. Фото говно. Судить по ним нечего.Не хочет , не надо. Кота в мешке не кто не купит. Тут всё просто. Либо продай без чистки, как есть, или с макро фото после. Проблема в том, что чистку шаберами, принимают как резьбу по металлу. Это конечно заблуждение. Но заблуждение для знающих, для большинства кака. Так как, что бы начать чистить шаберами, надо понимать суть такой чистки. Главное знание, это уметь определить и найти патину. Без этого, начинается резьба, глажка, покраска "улучшение внешнего вида" , короче монету превращают в помойку.
Ну в общем, да. На этом стоп-кадре видны следы деятельности "реставратора" по всему полю монеты. Василий, судя по всему, прав (что, впрочем, и неудивительно). Нормальные крупные фото могли бы помочь, но раз их не будет, тогда упс.
Джва раза пересмотрел видео. За вертикальную съемку руки хочется оторвать. За съемку в качестве 480р хочется оторвать руки еще раз. Фотографии - натуральное издевательство. Теперь по делу. Концентрические явления на стопкадре - не факт, что от резанины, а могут быть объяснены линзообразной выпуклостью поля аверса. Если ТС хочет продать монету за 90% от стоимости (в случае, если с монетой все в порядке), то пускай продает по этим фотографиям.
Да не чего тут не видно. Гадание на кофейной гуще. Идентификация при таком фото, надо всегда писать ИМХО. Нравится,не нравится и больше не чего. Монета покрыта чем то и блястить. ТС на что на постил, ту цену и получит.
Мне вот правда интересно. Вы что, не смотрите свои фотки, прежде чем выкладывать? :рукалицо: На ваших фото резкость - на ваших же ПАЛЬЦАХ, а не на монете! Не зря на ЦФН за фото с пальцами жестко карают.
Смотрел и мог понять в чём дело. Почему поле "круглое" зализанное и вот оно. Здесь не шабер, здесь щётка на дрёмеле. После шабера, неумехи рельеф как бы подымают. А тут наобород, уменьшен. Вылетел не стабильный куприт с рельефа. Рельеф стал меньше и с раковинами. Это чистка профана и не как профи. Понимания сохранения просто отсутствует. Понимание о состояния оригинальной поверхности, тоже.Смотрите сами. Смотрите "0" "8" дальше сами.После шабера, монета может "квадратеть" а не сгладиться. до
после
Вот что увидел я и это чисто моё мнение. И не надо тех кто шабрит с головой , мести под эту же гребёнку.
Наконец-то стало можно что-то разглядеть. Василий прав (кто бы сомневался), все поле выглажено, и с обеих сторон. Это уже не монета, а кусок металла. Увы. Не давайте больше этому горе-реставратору своих монет.
Esromeron пишет: Наконец-то стало можно что-то разглядеть. Василий прав (кто бы сомневался), все поле выглажено, и с обеих сторон. Это уже не монета, а кусок металла. Увы. Не давайте больше этому горе-реставратору своих монет.
Как раз он не прав. Это не резка шабером. Это ЩЁТКА. Оно не выглажено даже гладилкой. Заглаживают или переотложишуюся медь или остатки оригинального поля. Оно просто обработано металлической щёткой.
Могу даже предположить чутка больше. Монета подкрашена, судя по этому фото. Не ободрана полностью. Хорошее первоначальное состояние оригинального поля, не поддалось действию металлической щётке. Улетел не стабильный куприт с поля и конечно рельеф. Он стал тоньше.
Как раз он не прав. Это не резка шабером. Это ЩЁТКА. Оно не выглажено даже гладилкой. Заглаживают или переотложишуюся медь или остатки оригинального поля. Оно просто обработано металлической щёткой.
Да мне все равно, хоть наждачкой, хоть бор-машинкой, хоть топором. Факт в том, что поле выглажено напрочь. Остальное несущественно.
Что это за "ЩЁТКА", которой можно поле на медной монете выглаживать, я не знаю. Латунной щеткой зеленку счищают, это я знаю, и знаю как монеты после нее выглядят. Впрочем, спорить не собираюсь, мне тема механической чистки неинтересна.
Как раз он не прав. Это не резка шабером. Это ЩЁТКА. Оно не выглажено даже гладилкой. Заглаживают или переотложишуюся медь или остатки оригинального поля. Оно просто обработано металлической щёткой.
Да мне все равно, хоть наждачкой, хоть бор-машинкой, хоть топором. Факт в том, что поле выглажено напрочь. Остальное несущественно.
Что это за "ЩЁТКА", которой можно поле на медной монете выглаживать, я не знаю. Латунной щеткой зеленку счищают, это я знаю, и знаю как монеты после нее выглядят. Впрочем, спорить не собираюсь, мне тема механической чистки неинтересна.
Для монет не существует механитеской чистки. Вся механика, химия это способы в помощь очистки. Но этим в одном способе не кто не чистит из профи медные монеты. Тондем. р.с Щётки бывают и железные.