В период с июля 1948 по июль 1951 года в Пакистане в качестве разменных монет одновременно обращались пакистанская рупия и рупия бывшей Британской Индии.
Название швейцарской разменной монеты "раппена" имеет германское происхождение и переводится, как "вороной конь". Первоначально это название носили пфенниги некоторых верхнерейнских германских государств, имевшие тёмный цвет. Позднее оно было заимствовано швейцарцами.
Патака - денежная единица Макао. Происхождение названия монеты очень интересно. Дело в том, что на арабском Востоке и в Северной Африке были популярны испанские серебряные монеты достоинством 8 реалов, на которых были изображены Геркулесовы Столбы, символизирующие Гибралтарский пролив. Арабским населением две колонны ошибочно воспринимались, как пушечные стволы ("TAKA") , к которым по местной традиции прибавили слово "отец" ("ABU") . Получилось ABUTAKA ("отец пушки") , впоследствии трансформировавшееся в PATACA и в таком виде заимствованное португальцами (напомним, что Макао ранее был португальской колонией).
Агрегатор пишет: Вы "Республику Конго" два раза посчитали, так что 25 ))) Ну, так и я сразу написал - "25"
... Дико извиняюсь, но существует два государства с названием Конго. Впрочем, знать это, наверное, необязательно...
Вы, прежде чем попытаться меня обидеть (намекнув на мое невежество), сначала перечитали бы собственный пост... я ведь не написал, что, мол, "вы 2 раза посчитали "Конго"", а именно, что вы 2 раза посчитали "Республику Конго". Потому что вы :
Цитата
Томич пишет: Ну, давайте считать. Франк: ... 10. Демократическая Республика Конго ... 18. Республика Конго ... 24. Республика Конго ...
Теперь, когда мы окончательно выяснили, что всего вы посчитали "Конго" 3 раза, и название "франк" имеет собственная валюта 25 стран, то, может, все-таки сможете ответить на 2-ю часть (выделил ниже курсивом) моего :
Цитата
Агрегатор пишет: Оставляя тему использования чужой валюты для обращения, все-таки: у скольких стран собственная валюта носит наименование "франк" и у скольких "доллар" ?
Заранее спасибо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Монеты Российской Империи, чеканившиеся для Царства Польского в первой половине XIX века, также охотно использовались населением, проживавшим на территории современных нам Украины и Белоруссии ... (чеканилась монета номиналом 1 злотый / 15 копеек)
Уточню, что монеты с двойным "русско-польским" номиналом чеканились не исключительно "для Царства Польского" (или "для Польши" ), хотя многие их так ошибочно называют. В отличие от монет "русской Польши" с номиналом только в злотых и в грошах, которые действительно чеканились именно "для Польши". А монеты с двойным номиналом были общеимперскими, они имели хождение и были обязательны к приему на всей территории Российской Империи, где ходила обычная монета с номиналом в рублях и копейках, наравне с ней. Поэтому ничего удивительного, что они "использовались населением, проживавшим на территории современных нам Украины и Белоруссии" нет. Наоборот, было бы странно (и незаконно), если бы они на этой территории не принимались...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: ...в германских государствах, располагавшихся на её территории, существовал специальный термин GROBE MUNZE, то есть, "Большая Монета"...
Уточню: нет такого слова "GROBE". Дело в том, что есть такая немецкая буква "эсцет", обозначаемая на письме как "ß". Она, конечно, похожа немного на "B", но писать вместо нее "B" это ошибка; если, к примеру, на клавиатуре нет соответствующей литеры, то ее обычно двойной "ss" или иногда "sz". Соответственно, правильно было бы написать не "GROBE", а "GROSSE" (что действительно значит "большой", "большая"...)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: На монетах государств с республиканской формой правления, отчеканенных во второй половине ХХ столетия, крайне редко встречаются изображения действующих президентов. Одним из немногих исключений являются монеты Республики Заир...
Простите, по вашему мнению "крайне редко" это сколько? Потому что лично мне кажется, что "крайне редко" это должно быть буквально единицы случаев - 1-2 раза, ну, 3-4 максимум... А ведь портреты президентов чеканились на монетах гораздо чаще...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: ...в германских государствах, располагавшихся на её территории, существовал специальный термин GROBE MUNZE, то есть, "Большая Монета"...
Уточню: нет такого слова "GROBE". Дело в том, что есть такая немецкая буква " эсцет ", обозначаемая на письме как " ß ". Она, конечно, похожа немного на "B", но писать вместо нее "B" это ошибка; если, к примеру, на клавиатуре нет соответствующей литеры, то ее обычно двойной "ss" или иногда "sz". Соответственно, правильно было бы написать не "GROBE", а "GROSSE" (что действительно значит "большой", "большая"...)
Я понимаю, что это архиважно. Но у меня на клавиатуре нет литеры "эсцет", поэтому вместо неё пришлось использовать литеру "В", которая иногда вынужденно заменяет её на адаптированной к кириллице клавиатуре. Была у меня мысль поставить двойную S, но я от неё отказался. Впрочем, даже, если бы я и согласился, то и в этом случае она бы не являлась "эсцетом" и, вероятно, вызвала бы у кого-то лингвистическое неприятие. Относительно термина "крайне редко". Очевидно, имеется в виду очень нечастое использование изображения действующих президентов на монетах второй половины ХХ века.
А по долларам давайте считать. 1. Австралия 2. Багамы 3. Барбадос 4. Белиз 5. Бермуды 6. Бруней (здесь - спорно, поскольку он имеет альтернативное название "ринггит" 7. Восточно-карибский доллар 8. Гайана 9. Гонконг 10. Кайманы 11. Канада 12. Кирибати 13. Либерия 14. Намибия 15. Ниуэ (здесь - спорно, поскольку монеты выпускаются исключительно для коллекционеров и не предназначены для обращения, а реальной валютой является новозеландский доллар) 16. Новая Зеландия 17. Острова Кука 18. Остров Питкэрн (здесь - спорно, поскольку монеты выпускаются исключительно в коллекционных целях) 19. Сингапур 20. Соломоновы острова 21. США 22. Суринам 23. Тайвань (здесь - спорно, поскольку Тайвань незаконно отторгнут от КНР и, согласно международному праву, является частью КНР. Соответственно, его валюту можно рассматривать, как "МЕСТНЫЙ ВЫПУСК". А нотгельды и несессите мы здесь не рассматриваем). 24. Тринидад и Тобаго 25. Тувалу 26. Фиджи 27. Ямайка.
По франкам было 25 позиций. Но по долларам из 27 позиций большие вопросы вызывают № 6, 15, 18 и 23. Соответственно, исключая их, получаем 23 позиции. Кстати, покопался подробнее и обнаружил, что по франкам позиций ещё больше (если брать за основу всякие острова Крозе и прочую аналогию с Питкэрном и Ниуэ). Но нет смысла переписывать эти дополнения сюда. Всё это в Википедии обнаруживается.
Томич пишет: Монеты Российской Империи, чеканившиеся для Царства Польского в первой половине XIX века, также охотно использовались населением, проживавшим на территории современных нам Украины и Белоруссии ... (чеканилась монета номиналом 1 злотый / 15 копеек)
Уточню, что монеты с двойным "русско-польским" номиналом чеканились не исключительно "для Царства Польского" (или "для Польши" ), хотя многие их так ошибочно называют. В отличие от монет "русской Польши" с номиналом только в злотых и в грошах, которые действительно чеканились именно "для Польши". А монеты с двойным номиналом были общеимперскими, они имели хождение и были обязательны к приему на всей территории Российской Империи, где ходила обычная монета с номиналом в рублях и копейках, наравне с ней. Поэтому ничего удивительного, что они " использовались населением, проживавшим на территории современных нам Украины и Белоруссии " нет. Наоборот, было бы странно (и незаконно), если бы они на этой территории не принимались...
Здесь мы уже в казуистику упираемся. Никто и не спорит с тем, что западные губернии были частью Империи. Речь в данном случае шла о жаргонном названии конкретной монеты, прижившемся на территории Украины и Белоруссии.
Это валюта скольких стран? А то вы все 14 стран, использующие франк КФА, по отдельности, а тут почему-то не стали перечислять... Этих стран 8, в т.ч. 6 независимых государств + 2 заморских территории Великобритании (Антигуа и Барбуда, Доминика, Гренада, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Ангилья, Монтсеррат.), т.е. + 7 к списку.
Цитата
Томич пишет: 21. США
А доллар США? Вы же сами написали: "Непосредственно доллар США используется ... а в: Содружестве Пуэрто-Рико, Гуаме, Американском Самоа, Эквадоре, Содружестве Северных Марианских островов, Американских Виргинских островах, Тёркс и Кайкос, Эль Сальвадор, Британские Виргинские острова, Демократическая Республика Тимор-Лешти, Федеративные штаты Микронезии, Палау, Маршалловы острова, Сент-Эстатиус, Саба, Бонаире. Итого: 16" Впрочем, мы договаривались считать страны, у которых собственная валюта носит наименование "франк" и "доллар", так что эти 16 не считаем...
И "всякие острова Крозе и прочие" не считаем не потому, что они маленькие и жалкие (острова Крозе вообще необитаемы ))) , а потому, что у них нет государственности и собственной валюты в принципе.
Цитата
Томич пишет: по долларам из 27 позиций большие вопросы вызывают № 6, 15, 18 и 23. Соответственно, исключая их, получаем 23 позиции.
Нет уж, извините, не согласен. (Как вы лихо с долларом-то... чуть что - сразу "исключаем"... ))) Очень не хочется признать, что опять , а? ))) №6 - Бруней - ничего "спорного", у них даже так и написано: DOLLAR, и код BND (сокр. от "брунейский доллар" ) №15 - Ниуэ - тоже ничего "спорного", поскольку такая валюта существует и чеканится, пусть в обращении реально и используется НЗ доллар... но ведь Лихтенштейн же у вас во "франковом" списке есть, хотя они для обращения тоже монеты лет 80 не чеканят, а используют швейцарский франк? №18 - Питкэрн - то же самое №23 - Тайвань - ой, ну только не надо про "признанные"/"непризнанные" и "международное право"... фактически существует такое суверенное государство, является "частично признанным" (12 стран его признают), обладает всеми атрибутами государственности, имеет свою валюту, не надо этих уловок...
Итого 27 + 7 = 34 (пока). Кстати, мне кажется, что вы еще что-то пропустили (пока нет времени копаться в Вики)... например, Зимбабве, там разве не доллар?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Относительно термина "крайне редко". Очевидно, имеется в виду очень нечастое использование изображения действующих президентов на монетах второй половины ХХ века.
Так вот мне и интересно: "крайне редко" или "очень нечасто" это сколько, в числовом выражении? Потому что 1-2 случая (страны) - это, кмк, и правда "редко" (навскидку, скажем, порядка 1% стран), а если, скажем, 20 - то это уже довольно часто (10% стран), и тогда утверждать, что "на монетах государств с республиканской формой правления, отчеканенных во второй половине ХХ столетия, крайне редко встречаются изображения действующих президентов" некорректно. Хочу понять, какое число имелось в виду, хоть примерно?
Цитата
Томич пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
Томич пишет: ...в германских государствах, располагавшихся на её территории, существовал специальный термин GROBE MUNZE, то есть, "Большая Монета"...
Уточню: нет такого слова "GROBE". Дело в том, что есть такая немецкая буква " эсцет ", обозначаемая на письме как " ß ". Она, конечно, похожа немного на "B", но писать вместо нее "B" это ошибка; если, к примеру, на клавиатуре нет соответствующей литеры, то ее обычно двойной "ss" или иногда "sz". Соответственно, правильно было бы написать не "GROBE", а "GROSSE" (что действительно значит "большой", "большая"...)
Я понимаю, что это архиважно. Но у меня на клавиатуре нет литеры "эсцет", поэтому вместо неё пришлось использовать литеру "В", которая иногда вынужденно заменяет её на адаптированной к кириллице клавиатуре. Была у меня мысль поставить двойную S, но я от неё отказался. Впрочем, даже, если бы я и согласился, то и в этом случае она бы не являлась "эсцетом" и, вероятно, вызвала бы у кого-то лингвистическое неприятие.
При чем тут "архиважно" ? А вы считаете, что это вообще не важно?
И (еще раз): литера "B" не заменяет "эсцет", ее (в данном случае) заменяет "SS", хотя им и не является; это общепринято, в т.ч., в Германии. И при чем тут "адаптированная к кириллице клавиатура" ? Да даже на "адаптированной к латинице клавиатуре" ни у кого нету "эсцета"))) (кроме, может быть, Германии и пр.стран с немецким языком) Но можно или: 1) вставить код (как это сделал я в своем посте) - вот, пожалуйста: ßßßßßßß - ничего сложного ))) 2) или заменить на "SS" - и то и другое правильно. А написать "GROBE", которое читается "гробе", хотя правильно "гроссе" - неправильно.
...
Томич, у вас прекрасная тема, интересные, иногда малоизвестные, факты, неплохой иллюстративный материал (тем более ценный тем, что, как я понимаю, вы используете только монеты из своей коллекции, так?) Зачем же это все принижать и частично обесценивать такими глупыми ошибками и непроверенной информацией, которая встречается у вас чуть чаще, чем хотелось бы? И зачем встречать в штыки попытку вам помочь, что-то поправив или уточнив?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Монеты Российской Империи, чеканившиеся для Царства Польского в первой половине XIX века, также охотно использовались населением, проживавшим на территории современных нам Украины и Белоруссии ... (чеканилась монета номиналом 1 злотый / 15 копеек)
Уточню, что монеты с двойным "русско-польским" номиналом чеканились не исключительно "для Царства Польского" (или "для Польши" ), хотя многие их так ошибочно называют. В отличие от монет "русской Польши" с номиналом только в злотых и в грошах, которые действительно чеканились именно "для Польши". А монеты с двойным номиналом были общеимперскими, они имели хождение и были обязательны к приему на всей территории Российской Империи, где ходила обычная монета с номиналом в рублях и копейках, наравне с ней. Поэтому ничего удивительного, что они " использовались населением, проживавшим на территории современных нам Украины и Белоруссии " нет. Наоборот, было бы странно (и незаконно), если бы они на этой территории не принимались...
Здесь мы уже в казуистику упираемся. Никто и не спорит с тем, что западные губернии были частью Империи. Речь в данном случае шла о жаргонном названии конкретной монеты, прижившемся на территории Украины и Белоруссии.
Никакой "казуистики". И речь не о "жаргонном названии монеты". А о том, что вы допустили фактическую ошибку, написав про монету "15 копеек - 1 злотый", что она чеканилась "для Царства Польского", хотя на самом деле это была общегосударственная монета, обращавшаяся в РИ наряду с обычными монетами, где номинал был только в копейках или рублях. В отличие от, скажем, монеты в 1 злотый, чеканившейся с 1818 по 1834 год с портретом Александра - те, действительно, были "монеты для Польши", и к приему на остальной территории РИ были не обязательны. Именно на это я и хотел указать.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Доброго дня! За позитивную оценку темы искренне Вам признателен. Материал, представленный для её иллюстрации, действительно мой (за исключением пробных 50 пфеннигов Рейхскомиссариата "Украина"). А дискуссия в несколько повышенных тонах, вероятно, вызвана субъективным неприятием Вашего несколько менторского тона (или тона, показавшегося мне менторским). А ошибки я, разумеется, могу допускать. Поскольку, даже иностранные источники, в которых я люблю покопаться, не всегда отражают объективную информацию. Даже по тиражам монет, к примеру. (та же любимая мною NUM...STA нередко даёт разночтения с Краузе - весьма приличным каталогом). В любом случае, дискуссия получается интересная и позволяет держать тему в топе. А это - плюс для темы.
Томич пишет: А дискуссия в несколько повышенных тонах, вероятно, вызвана субъективным неприятием Вашего несколько менторского тона (или тона, показавшегося мне менторским)
Вам точно показалось. Думаю, примера такого моего тона в вашей теме вы даже не сможете найти.
Цитата
Томич пишет: То есть, я не привожу здесь в качестве примера вот такие франки
Кстати (точности для), "такие франки" в качестве примера (или аргумента) в дискуссии о наиболее "распространенной денежной единице в мире" приводить некорректно даже не потому, что это токен - а даже лишь потому, что он выпадает за временные рамки нашего обсуждения, т.к. мы обсуждали названия валют в настоящее время, а показанному предмету больше века.
Цитата
Томич пишет: А ошибки я, разумеется, могу допускать
Рукоплещу! ))) Тут на форуме очень мало людей, которые готовы признавать свои ошибки (увы).
Цитата
Томич пишет: Даже по тиражам монет, к примеру. (та же любимая мною NUM...STA нередко даёт разночтения с Краузе - весьма приличным каталогом)
Вот, кстати, Нумисте верю больше - тем более, она живой развивающийся ресурс... а каталог Краузе, по-моему, уже "фсё", т.к. Krause Publications обанкротились... если не путаю, последнее издание было 2020 года (вышло в 2019), нет?
Цитата
Томич пишет: В любом случае, дискуссия получается интересная
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
В первой половине XVII столетия в г. Сучава (располагается в Румынии) активно функционировал подпольный монетный двор, чеканивший поддельные биллонные рижские солиды королей Густава II Адольфа, Карла Х, Карла XI и королевы Кристины. Такие подделки назывались "валашскими шиллингами". Имел место интересный казус: информация о гибели короля Густава II Адольфа (1632 год) пришла в Валахию с большим опозданием и фальшивомонетчики продолжали чеканить солиды с его именем, ставя на них даты "1633", "1634" и даже "1635".. Не исключено, что представленный солид Густава II Адольфа увидел свет именно в Сучаве.
В XIX и даже в начале ХХ столетия французы по старой привычке называли монету номиналом 5 сантимов - "су". Дело в том, что при переходе на десятичную монетную стопу (100 сантимов = 1 франк) с 7 апреля 1795 года на смену счётной денежной единице СУ (соответствовала 12 денье и равнялась 1/20 ливра), пришла монета в 5 сантимов, соответствовавшая 1/20 франка.
Су Людовика XVI и пришедшие ему на смену 5 сантимов Первой Республики.
В нумизматике существуют, так называемые, "МОНЕТЫ СОЛЕТНЕГО ЮБИЛЕЯ", под коими понимают специальные памятные (в том числе, предназначенные для реального обращения) монеты, выпущенные к дате, кратной 100- (200-, 300-м и так далее) годам с момента некоего значимого исторического события. Примером монет столетнего юбилея являются пробные польские 10 злотых, отчеканенные в 1965 году к Семисотлетию Варшавы.
Старые нидерландские монеты достоинством 1 гульден с изображённой на них девой, вооружённой копьём (символизировала собою Соединённые Провинции), получил среди жителей Нидерландов прозвище "мужик с палкой" ("stockmannetje") - поскольку дева смахивала на древнегреческого воина, а её копьё - на обычный дрын.
В Великобритании серебро 925-й пробы, из которого в течение длительного времени чеканились монеты, имело собственное название: стерлинговое серебро (sterling silver).
В понтификат Папы Пия IX (1846-1878) в Папской Области чеканились монеты двойного номинала - чентезими / сольдо. Один сольдо соответствовал 5 чентезими.
В XIV - XV столетиях в качестве альтернативы пражскому грошу выступал мейсенский (саксонский) грош, чеканившийся в г. Фрайберге маркграфами мейсенскими. Он относился, к так называемой, сексагезимальной монетной стопе, в которой расчёт ведётся путём деления целого на 60 частей. Мейсенский грош соответствовал приблизительно 1/60 доле серебряной марки (от 66-2/3 до 60 долей марки, в зависимости от пробы серебра, которая постепенно падала).
В Московском Царстве в первой половине XVII века остро не хватало серебряной монеты (а регулярные войны с поляками и турками, как и борьба с набегами крымцев делали вопрос нехватки наличных денег особенно острым). Поэтому в стране действовал принцип СВОБОДНОЙ ЧЕКАНКИ, когда любой человек мог принести на монетный двор серебро и заказать чеканку из него государственных монет. При этом, расходы по чеканке относились на счёт государства, а не владельца серебра. Даже с учётом трат на чеканку монет, выполнение таких заказов было выгодным для государства, так как восполняло нехватку денежной массы. Возможно, представленная копейка Михаила Фёдоровича была изготовлена по "частному" заказу.
В период с 1517 по 1526 года в силезском городе Свиднице функционировал монетный двор, чеканивший польские коронные полугроши. Всё бы ничего, но содержания серебра в этом контрафакте было ниже, чем в оригинальных монетах, да и весили они меньше. Свидницкие монеты активно ввозились на территорию Польши и Литвы, где поступали в оборот, что приводило к подрыву экономики (из-за часто встречающихся низкопробных свидницких полугрошей, которые было непросто определить "на глаз" население перестало доверять этому номиналу). Чтобы стабилизировать ситуацию в 1528 году польские и литовские финансовые власти приняли решение о выкупе у населения свидницких монет по курсу 5 литовских денариев (пенязов) за полугрош. Это позволило быстро изъять поддельные свидницкие полугроши, поскольку населению было выгодно сдавать их (один нормальный коронный полугрош стоил 4 денария, соответственно, на каждой контрафактной монете можно было заработать 1 денарий.
Коронный полугорш Сигизмунда Старого, едва не павший жертвой свидницких мошенников.
В XVI - XVII веках венгерские серебряные денарии охотно принимались в качестве платёжных средств и в некоторых германских государствах. Там они носили название "унгерляйнов".
Начиная с 1878 года и до начала Первой Мировой войны марка Великого княжества Финляндского имела твёрдое золотое обеспечение, равное 0,290323 грамма золота 999-й пробы за 1 марку.
Название позднеримской монеты "фоллис" происходит от одноимённого латинского слова, означающего "мешочек, кошелёк". Изначально фоллисами называли мошну, в которой хранились деньги, а затем так стали именоваться монеты.
Серебряная монета Германской Империи достоинством 20 пфеннигов, чеканившаяся в 1873-1877 годах, носила жаргонное название "флиммерхен" (от нем. "flimmerm" - "мерцать").
В XVII веке польский шостак в Московском царстве обменивался на 4 копейки (содержание серебра в копейках было выше, чем в шостаке - этим и объясняется, казалось бы, несоответствие веса крупного шостака и четырёх московских чешуек).
В 1975-1986 годах в Республике Экваториальная Гвинея обращалась денежная единица под названием "экуэле" ("эквеле") . Её название происходит из языка местной народности фанг и означает "наконечник для копья". Дело в том, что некогда в той местности копейные наконечники использовались в качестве денежного эквивалента.
На протяжении всего XIX столетия во Франции серебряную монету достоинством 5 франков неофициально, но повсеместно именовали "экю". К началу ХХ века прозвище сошло на нет.
Название шведской разменной монеты "эре" происходит от одноимённой меры веса, обозначавшей 1/8 скандинавской марки (1 скандинавская марка равнялась 218,3 грамма). Впрочем, название этой меры веса, в свою очередь, восходит к римскому ауреусу.
Два эре 1573 года, правление короля Юхана III (1568-1592).
Столетия назад на территории современной нам Демократической Республики Конго в качестве денег использовались, так называемые, "кресты катанга", представлявшие из себя крестообразные слитки меди весом от 1 до 2-1/2 фунта. В 1960-1963 годах часть территории Республики Конго (тогда ещё без приставки "Демократическая") контролировали сепаратисты, провозгласившие никем не признанное, но, тем не менее, некоторое время вполне себе функционировавшее Государство Катанга. Валютой сепаратистов стал катангский франк (были отчеканены и пущены в оборот монеты номиналом 1 и 5 франков. На них был изображён крест катанга.
