Akrosas пишет: Вещица достойная обсуждения. Кто что думает по этому поводу?
Несколько недель назад мне довелось побывать в Лой Нумизматик, подержать эту монетку в руках и, как говорится, понюхать. А так же поговорил с директором аукциона на предмет выдуманной ими истории о принадлежности монеты.
Думаю, что все, кому это было интересно но не знают английский язык, воспользовались гугл-переводчиком и внимательно изучили описание. Приведу его текст ниже, выделив жирным особо обратившие на себя формулировки Швейцарских коллег:
Описание к монете переведено гугл переводчиком: «Появление этой замечательной монеты теперь подтверждает то, что предположил Имхуф-Блюмер более века назад, а именно, что серия чрезвычайно редких серебряных и бронзовых монет с изображением головы Кабейроса на аверсе и присевшего льва над надписью ТАМ не принадлежит не к Темносу или какому-либо другому монетному двору в Малой Азии, а к безвестному городу Тамираке на Херсонесе Таврическом, современном Крыму (Имхоф-Блюмер, К.М., стр. 527, 1). Фактически находка этой монеты теперь окончательно доказывает, что полноценный полис с таким названием действительно существовал в начале IV века до нашей эры. За исключением списков афинской дани, в которых Тамираке упоминается как часть Ποντικòς φόρος (Черноморского фороса), и Птолемея, который говорит о Тамираке как о поселении между «гаванью Пульхер» и «устьем реки Каркинитис». (Птолем. Геогр. III, 5, 2), немногие другие древние источники, записывающие это название, знают его только как мыс, в честь которого также назывался «Залив Тамираке», иначе известный как залив Каркинитис (Страбон 7.3). .19, см. также Арриан, Anon.Peripl.Pont.Eux.31). Предложение Имхуф-Блюмера неоднократно отвергалось более поздними авторами, и хотя В. Кутайсов приводил доводы в пользу приписывания рассматриваемых монет Тамыраке (Кутайсов В.А.: Aspects de la Colonization de la Crimée Occidentale, в кн.: Лордкипанидзе О.Д. и Левек П. (ред.): Sur les следы аргонавтов, Actes du VIe Symposium de Vani (Колхида), Безансон и Париж, 1996, стр. 298-301), этого было недостаточно, чтобы повлиять на консенсус. Однако с появлением нашей монеты дело решилось в пользу великого швейцарского нумизмата. Стиль этого замечательного диобола настолько четко соответствуют чеканкам других полисов Херсонеса Таврического и Боспора Киммерийского, что не может быть сомнения, что надпись ТАМ на реверсе действительно означает Тамираке. Важно отметить, что монета стилистически очень близка к великолепному диоболу из Феодосии, появившемуся в Leu 13 (2023), 105, что делает вероятным, что два лицевых штампа были изготовлены одним и тем же талантливым художником (обратите внимание на практически идентичное изображение глаза, нос, рот, губы и подбородок). Это либо указывает на странствующего художника, либо, что более вероятно, на производство эфемерных монет небольших городов региона на более крупном централизованном монетном дворе. Имеется в виду вот этот диобол:
Такое сотрудничество вряд ли было бы удивительным, поскольку у небольших полисов, таких как малоизвестный Тамираке, не было бы ни необходимости, ни средств для создания собственных монетных дворов, тогда как они могли бы просто заказать свою ограниченную чеканку на уже существующем монетном дворе в одном из крупных городов. вместо этого (наиболее очевидным кандидатом является, конечно же, Пантикапей).
Что касается местоположения Тамираки, то Птолемеевские долготы и широты, а также сведения, данные Страбоном и в «Перипле Эвксинского моря» Арриана, грубо помещают ее где-то на западном берегу Крыма, между Каркинитисом (современная Евпатория) и Перекопский перешеек. Где именно, неясно, но есть некоторые косвенные доказательства, а именно, что Страбон называет Тамираке названием мыса и упоминает «место причала, обращенное к материку», тогда как Арриан говорит, что мыс находится за пределами Калос Лимен (современный Черноморское), а рядом было небольшое озеро. Все это указывает на окрестности Стерегуще на северо-западном берегу Крыма, где Бакальское озеро тянется вдоль западной стороны узкого полуострова, обращенного на север, в то, что сегодня еще называется Каркинитским заливом (по древнему названию Каркинитис) создание безопасной якорной стоянки, обращенной на север, в сторону материковой части Украины. Почему полис Тамираке почти не оставил следов в письменных источниках, неясно. Возможно, он был разграблен одним из многочисленных варварских вторжений, преследовавших этот регион на протяжении всей древности, или просто заброшен из-за своей удаленности, в результате чего его прежний статус полиса превратился в деревню, сезонный торговый пост или просто якорную стоянку для торговли и рыболовства. сосуды, название которых сохранилось в историографии только как топоним. В любом случае, благодаря этой монете знания о полисе Тамираке теперь вновь появляются, давая уникальную возможность взглянуть на одну из менее устойчивых попыток греческой колонизации в этих экзотических и опасных землях на северной окраине греко-римского мира.»
Я думаю что в теме привели достаточно аргументов против принадлежности данной монеты к Тамираке. Конечно же, основополагающим являются результаты археологических раскопок, но даже поисковики не находили в тех регионах Крыма ничего подобного. Права чеканить серебряную монету небыли даже у Керкенитиды, фактически присягнувшей на верность Херсонесу, монеты которого находили и находят по западному побережью Крыма. Кроме того, в недавно вышедшей, но весьма удивительной своими нововведениями книге Игоря Шонова нет ничего подобного. А мы знаем, что Игорь Валентинович очень любит сенсации. Надо также отметить, что номинал диобол не может существовать сам по себе. А это означает, что должны были быть и оболы, а так де ещё более мелкие и более тяжёлые номиналы монет.
Из разговора с представителем аукционного дома я понял, что вся эта история ими создана только в целях привлечения внимания к монете. Ни провенанса, не места находки они, конечно же не знают. На вопрос какие именно доводы основательно доказывают принадлежность монеты к Тамираке я вообще не услышал внятного ответа. Непонятным для меня было их знание географии Крыма, но в современном мире технологий это не сложно. Насчёт стилистики напишу в следующем комментарии…
"Говорить правду легко и приятно. Только ведь за неё добрые люди и на кресте распять могут." - Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита".
Что касается стилистики, то реверс монеты вообще не соответствует стилистике монет Боспорского царства.
А вот их идея о монете Феодосии была обсуждена в кругу коллег в телеграмме и была нами оценена. Деня помог с наложением изображений и вот что получилось:
Один наш коллега даже высказал мысль, что: «Идея, что две монеты резаны* одной рукой, вполне рабочая. У этого мастера все пучеглазые. Даже лев.» **«резаны» - тут имеются в виду штемпели для монет
Что касается Феодосии, то эту монету я очень давно и весьма вероятно видел в кляссере, правда пока не вспомнил у кого именно, но не в этом суть. Но точно могу сказать, что Швейцарская монета нашим Крымским духом и не пахнет! сошлись что это Темнос.
"Говорить правду легко и приятно. Только ведь за неё добрые люди и на кресте распять могут." - Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита".
Akrosas пишет: Вещица достойная обсуждения. Кто что думает по этому поводу?
Откуда бы эта монета ни была, но швейцарцы с рекламой сработали хорошо. Ушла она за 11 тысяч швейцарских франков, что, согласно курсу, равно 12 тысячам и 166 долларам.
Laconia, Lacedaemon (Sparta). Bronze circa 35-31, Æ 31 mm, 31.09 g. Jugate heads of the Dioscuri r. Rev. ΛA within wreath. Grunauer Group XX, 2 (these dies). BCD Peloponnesos 917–918. SNG Copenhagen 592 (these dies). Very rare.
Scipio пишет: Laconia, Lacedaemon (Sparta). Bronze circa 35-31, Æ 31 mm, 31.09 g. Jugate heads of the Dioscuri r. Rev. ΛA within wreath. Grunauer Group XX, 2 (these dies). BCD Peloponnesos 917–918. SNG Copenhagen 592 (these dies). Very rare.
Очень редкая монета Лакедемона! Спарта!
И трещинки на аверсе. А одна из них очень нехилая, идущая через весь шлем и до самого глаза. Да, монета очень редкая. Это бесспорно. Но эта трещина сводит все ее достоинства на нет. Это мое личное мнение, и я его никому не навязываю. Возможно для кого-то редкость монеты перевешивают эту трещину. Для меня - нет.
А по-моему трещинка некритичная, она даже односторонняя. Да, есть темы в нумизматике, где можно найти монеты в суперсохране, а есть темы, как эта (Спарта), где практически всё затёртое и предствленная монета, возможно, является лучшей из известных и самой дорогой в коллекции. Что ближе коллекционеру-античнику, дух истории или качество proof? Потом, есть монеты, на которых разрывы и трещинки есть как норма, как проявление применяемой технологии изготовления. Есть темы, где изображения страшненькие, стиль грубый... Но всё это представляет интерес, всё имеет свою цену, иногда даже удивительно высокую.
*Aminta* пишет: А по-моему трещинка некритичная, она даже односторонняя. Да, есть темы в нумизматике, где можно найти монеты в суперсохране, а есть темы, как эта (Спарта), где практически всё затёртое и предствленная монета, возможно, является лучшей из известных и самой дорогой в коллекции. Что ближе коллекционеру-античнику, дух истории или качество proof? Потом, есть монеты, на которых разрывы и трещинки есть как норма, как проявление применяемой технологии изготовления. Есть темы, где изображения страшненькие, стиль грубый... Но всё это представляет интерес, всё имеет свою цену, иногда даже удивительно высокую.
Я оговорил, что это сугубо мое мнение, которое я никому не навязываю. И такой вопрос. Повышают ли подобные трещины процент вероятности того, что у бронзовой монеты возникнет зеленая болезнь, поскольку являются тем самым очагом, именно в котором зеленка и может возникнуть, а потом распространиться и на остальную монету? Это не утверждение, а вопрос, ответ на который я сам лично дать не могу. У меня для этого знаний не хватает. Я бронзу вообще не собираю.
*Aminta* пишет: А по-моему трещинка некритичная, она даже односторонняя. Да, есть темы в нумизматике, где можно найти монеты в суперсохране, а есть темы, как эта (Спарта), где практически всё затёртое и предствленная монета, возможно, является лучшей из известных и самой дорогой в коллекции. Что ближе коллекционеру-античнику, дух истории или качество proof? Потом, есть монеты, на которых разрывы и трещинки есть как норма, как проявление применяемой технологии изготовления. Есть темы, где изображения страшненькие, стиль грубый... Но всё это представляет интерес, всё имеет свою цену, иногда даже удивительно высокую.
Я оговорил, что это сугубо мое мнение, которое я никому не навязываю. И такой вопрос. Повышают ли подобные трещины процент вероятности того, что у бронзовой монеты возникнет зеленая болезнь, поскольку являются тем самым очагом, именно в котором зеленка и может возникнуть, а потом распространиться и на остальную монету? Это не утверждение, а вопрос, ответ на который я сам лично дать не могу. У меня для этого знаний не хватает. Я бронзу вообще не собираю.
Вряд ли теперь зацветёт. Можно для профилактики в спирте немного подержать.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Были мысли этого взять до полторашки, "чуть-чуть" не хватило.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Сегодня на аукционе живых торгов Ромы одна монета произвела маленький фурор. Аурей Антонии, матери Клавдия, ушел за 48 тысяч фунтов стерлингов, что равно примерно 58875 долларов. Вместе с аук комиссией (22 с половиной процента) победителю придется заплатить 58800 фунтов стерлингов, что примерно равняется 72096 долларам. Аурей, бесспорно, хорош, но эта цена уж совершенно точно сильный перегиб.
Который год смотрю на данный артефакт, никак не могу понять ... И меня даже не вопрос аутентичности волнует. Некоторое время назад наткнулся на подобную штуку где-то на западном аукционе, посмотрел и забыл. Надо было заскринить , но не стал.. Может, кто в курсе что ЭТО?
Гиви Чрелашвили пишет: Я оговорил, что это сугубо мое мнение, которое я никому не навязываю. И такой вопрос. Повышают ли подобные трещины процент вероятности того, что у бронзовой монеты возникнет зеленая болезнь, поскольку являются тем самым очагом, именно в котором зеленка и может возникнуть, а потом распространиться и на остальную монету? Это не утверждение, а вопрос, ответ на который я сам лично дать не могу. У меня для этого знаний не хватает. Я бронзу вообще не собираю.
Примечательно, что трещины есть только с одной стороны монеты. Кроме того, они обычно узкие в центре и расширяется периферию. В этом случае широкая часть располагается ближе к центру. Обычно трещины радиальные, но здесъ есть и далеко от гурты. Подобные трещины наблюдаются редко. Они возникнуть, когда в сердцевине монеты образуются оксиды( хлориды меди (зеленка). По мере их роста металл над ними трескается. Я не совсем уверен, что в случае это так. Монета скрывает какая-то тайну.
Обратил внимание на новый аукцион, который скоро состоится. Аукцион №29.1 Монеты Античного Мира в высокой степени сохранности (из коллекции "DENARIOS CONSTANTINE" .
На данном аукционе удивительно высокие стартовые цены на античные монеты. На кого это рассчитано? Поясните мне пожалуйста на примере вот этих трех простых сестерциев: 1. Александра Севера, старт с 750 т.р. 2. Гордиана 3, старт с 200 т.р. 3. Отацилии Северы за 300 т.р.
На кого это рассчитано? Поясните мне пожалуйста на примере вот этих трех простых сестерциев: 1. Александра Севера, старт с 750 т.р. Думается, это как история с гречкой, сахаром, яйцами и т.п. Создается впечатление, что античные монеты в России должны стоить, ну, очень дорого. Надо бежать и скупать хотя бы то, что по двойной цене )))
Денис 23, Западные рынки стали для россиян недоступны, либо очень-очень труднодостижимы. и тут сталкиваются 2 тенденции - желание алчного владельца монеты в качестве найти дурочка, который за нее заплатит бешенные бабки. И желание капризного неофита удовлетворить свою хотелку : "хочу-хочу-хочу". Если найдут друг друга - сделка состоится. Вот и посмотрим результаты аукциона. Тут нет охотничьего азарта, поиска интересной монеты. Тут только жадность продавца и капризность нувориша. Помните, как анекдот 90х про нового русского, что купил галстук за 1000 долл, и жалеет, что его друг купил такой же , но дороже. Опытный же нумизмат найдет и возможность купить за рубежом, и промониторит российские площадки. Я понимаю, когда появляется монета мечты, которую ты искал много лет, сложно удержаться при наличие средств. Но это не про эти сестерции
Я вот сейчас промониторил, в Россию не идут почтовые отправления только из Швеции, Дании, Польши и Финляндии. Так что сложности только с оплатой и теми площадками, что перестали работать с российскими адресатами. Достаточно иметь одного посредника - приятеля, знакомого, хоть в Германии, хоть в Казахстане, чтоб получить монету по почте и переслать в Россию
К сожалению, еще уровень грамотности дилеров последнее время еще сказывается на цене, а ведь это их работа.
Редок, особенно в столь исключительной степени сохранности. На карточке слаба NGC имеется обозначение "★", присваиваемое монетам только в случае их особой привлекательности среди аналогичных. Следуя открытой информации из профильных интернет-источников, один их лучших экземпляров данного типа, когда-либо предлагавшихся к приобретению на открытых аукционных торгах.
sergey.artischev пишет: Я вот сейчас промониторил, в Россию не идут почтовые отправления только из Швеции, Дании, Польши и Финляндии. Так что сложности только с оплатой и теми площадками, что перестали работать с российскими адресатами. Достаточно иметь одного посредника - приятеля, знакомого, хоть в Германии, хоть в Казахстане, чтоб получить монету по почте и переслать в Россию
Где вы такое прочитали что можно почтой монеты отправлять?
Размещение рекламной информации в подписи возможно только по согласованию с Администрацией СМ
Денис 23 пишет: К сожалению, еще уровень грамотности дилеров последнее время еще сказывается на цене, а ведь это их работа.
Редок, особенно в столь исключительной степени сохранности. На карточке слаба NGC имеется обозначение "★", присваиваемое монетам только в случае их особой привлекательности среди аналогичных. Следуя открытой информации из профильных интернет-источников, один их лучших экземпляров данного типа, когда-либо предлагавшихся к приобретению на открытых аукционных торгах.
Цитата
Денис 23 пишет: К сожалению, еще уровень грамотности дилеров последнее время еще сказывается на цене, а ведь это их работа.
Редок, особенно в столь исключительной степени сохранности. На карточке слаба NGC имеется обозначение "★", присваиваемое монетам только в случае их особой привлекательности среди аналогичных. Следуя открытой информации из профильных интернет-источников, один их лучших экземпляров данного типа, когда-либо предлагавшихся к приобретению на открытых аукционных торгах.
Там три монеты продалось со всего аукциона
Размещение рекламной информации в подписи возможно только по согласованию с Администрацией СМ
DSidorov пишет: Где вы такое прочитали что можно почтой монеты отправлять?
DSidorov, В каком смысле ? Про сейчас - не пробовал, а до СВО в течении 3 лет покупал на иностранных площадках - на ebay, на Roma, на Savoka, у Науман Нумизматик и проч. и проч., За все время только 1 раз вызвали в таможню, и я заплатил пошлину за 2 монеты из Австрии ( Науман Нумизматик).
DSidorov пишет: Где вы такое прочитали что можно почтой монеты отправлять?
DSidorov , В каком смысле ? Про сейчас - не пробовал, а до СВО в течении 3 лет покупал на иностранных площадках - на ebay, на Roma, на Savoka, у Науман Нумизматик и проч. и проч., За все время только 1 раз вызвали в таможню, и я заплатил пошлину за 2 монеты из Австрии ( Науман Нумизматик).
В прямом смысле. Играли в лотерею.
Размещение рекламной информации в подписи возможно только по согласованию с Администрацией СМ
DSidorov пишет: Где вы такое прочитали что можно почтой монеты отправлять?
DSidorov , В каком смысле ? Про сейчас - не пробовал, а до СВО в течении 3 лет покупал на иностранных площадках - на ebay, на Roma, на Savoka, у Науман Нумизматик и проч. и проч., За все время только 1 раз вызвали в таможню, и я заплатил пошлину за 2 монеты из Австрии ( Науман Нумизматик).
В отношении получателя товара возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ.
Справка В соответствии с п. 1 ст. 313 ТК ТС не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу таможенную территорию таможенного союза и (или) к вывозу с этой территории. В соответствии с пп. 4.5 п. 4 раздела I Приложения 2 к Соглашении между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» культурные ценности запрещены к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывозу с этой территории в международных почтовых отправлениях. В соответствии со ст. 226.1 УК РФ контрабанда - это незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу … культурных ценностей. В соответствии с Примечанием к ст. 226.1 УК РФ крупным размером культурных ценностей в настоящей статье признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.
Размещение рекламной информации в подписи возможно только по согласованию с Администрацией СМ
DSidorov, когда государство в лице таможенного чиновника лупило с меня таможенную пошлину, г-н таможенник пояснил, что культурные ценности не облагаются налогом при ввозе, но не каждая монета является культурной ценностью, и именно поэтому я пошлину оплатить обязан. Я рад , что теперь проживаю в Евросоюзе и внутри Шенгена и могу заказать себе монеты из Германии или Испании или Австрии без всех этих безумных российских законов, направленных против коллекционеров. Ведь в России закон что дышло. Захочет таможня и скажет что ржавые царские 2 копейки, которым цена в базарный день 20 рублей - есть "культурная ценность", а захочет и не разрешит вывезти мой школьный дневник, как рукописное издание возрастом выше 50 лет. В Болгарии я плачу таможенную пошлину на почте, и декларирую по емейлу, если товар не из Евросоюза, а из Америки или Великобритании. Но вы же понимаете, что само коллекционирование монет, еще недавно и под валютную статью подвести могли и под спекуляцию. Однако все мы монеты где то покупаем, и я уверен , что огромное количество сирийских античных монет не проходило таможенной очистки и почти все красивые монеты, что выставлены здесь для показа, они тоже не из дедушкиных коллекций. Очень часто , покупая монету на российском аукционе я находил ее провенанс с западного аукциона, и почему то у меня есть уверенность, что ввоз этой монеты на границе не декларировался, а если декларировался как ввоз для личных целей, то продажа монеты через 3 месяца после ее прохода на Западе - тоже подпадает под таможенное нарушение
DSidorov пишет: Где вы такое прочитали что можно почтой монеты отправлять?
DSidorov , В каком смысле ? Про сейчас - не пробовал, а до СВО в течении 3 лет покупал на иностранных площадках - на ebay, на Roma, на Savoka, у Науман Нумизматик и проч. и проч., За все время только 1 раз вызвали в таможню, и я заплатил пошлину за 2 монеты из Австрии ( Науман Нумизматик).
У нас если вызывают в таможню, то лучше сразу писать отказ от получения...
*Aminta*, в Болгарии я столкнулся с таможней,потому что любил аукцион Roma и забыл, что Англия вышла из Евросоюза. Письмо пришло на таможенный склад, я получил учетный номер в районной таможне, выслал по мылу декларацию и ссылки на покупки и конверт пришел с наклеенной бумажкой,сколько я должен заплатить пошлины. В России раздуть дело из за ввоза нескольких монет практикуют переферийные таможни "на районе",ради звездочек и показателей. Как в деле Дениса Грамматикопуло из Ростова. Московская почтовая таможня никогда не требовала подтверждений КЦ ,ее интересуют только платежи. Наоборот, таможенники говорят, шлите посылки чаще, Родине нужны деньги. Мои покупки никогда не превышали 300 евро,и никого на таможне не интересовало КЦ это или КЦ. Подробную инструкцию по растоможке мне дал пользователь с соседнего сайта с ником Фима Фокс. Я ему очень благодарен, так как поход на Варшавку был для меня впервые и я немного дрефил. Эта тема часто поднимается у соседей.не знаю, можно ли тут приводит ссылку на конкурентные сайты,но если что,уважаемые модераторы поправят.
На предстоящем CNG аукционе, розыгрыш которого завершится 31 июля, разыгрывается монета, которая заставила меня взвыть от досады. Будь она более-менее нормального качества, я даже не знаю до какого денежного предела я бы пошел. Но, увы, в таком качестве я за эту монету бороться не буду. При всем при том, что это денарий римского полководца, имя которого для меня связано с неизмеримым восхищением. Нет, это денарий не Гая Юлия Цезаря (у меня, кстати, есть два его денария). Это денарий полководца, который нанес единственное поражение Цезарю - денарий самого Гнея Помпея Великого. Не его старшего сына, Гнея Помпея Младшего, и не его младшего сына Секста Помпея (денарий которого у меня тоже есть). А именно денарий самого Магна, выпущенный его проквестором Гнеем Кальпурнием Пизоном с портретом второго римского царя Нумы Помпилия на аверсе. Какая жалость, что этот денарий в таком непригодном для меня состоянии!
Гиви Чрелашвили пишет: На предстоящем CNG аукционе, розыгрыш которого завершится 31 июля, разыгрывается монета, которая заставила меня взвыть от досады. Будь она более-менее нормального качества, я даже не знаю до какого денежного предела я бы пошел. Но, увы, в таком качестве я за эту монету бороться не буду. При всем при том, что это денарий римского полководца, имя которого для меня связано с неизмеримым восхищением. Нет, это денарий не Гая Юлия Цезаря (у меня, кстати, есть два его денария). Это денарий полководца, который нанес единственное поражение Цезарю - денарий самого Гнея Помпея Великого. Не его старшего сына, Гнея Помпея Младшего, и не его младшего сына Секста Помпея (денарий которого у меня тоже есть). А именно денарий самого Магна, выпущенный его проквестором Гнеем Кальпурнием Пизоном с портретом второго римского царя Нумы Помпилия на аверсе. Какая жалость, что этот денарий в таком непригодном для меня состоянии!
Нормальное качество, обычно на фото хуже чем в реальности. Если не понравится, можно будет продать или поменять. Не такие уж большие деньги пока стоит
Гиви Чрелашвили пишет: На предстоящем CNG аукционе, розыгрыш которого завершится 31 июля, разыгрывается монета, которая заставила меня взвыть от досады. Будь она более-менее нормального качества, я даже не знаю до какого денежного предела я бы пошел. Но, увы, в таком качестве я за эту монету бороться не буду. При всем при том, что это денарий римского полководца, имя которого для меня связано с неизмеримым восхищением. Нет, это денарий не Гая Юлия Цезаря (у меня, кстати, есть два его денария). Это денарий полководца, который нанес единственное поражение Цезарю - денарий самого Гнея Помпея Великого. Не его старшего сына, Гнея Помпея Младшего, и не его младшего сына Секста Помпея (денарий которого у меня тоже есть). А именно денарий самого Магна, выпущенный его проквестором Гнеем Кальпурнием Пизоном с портретом второго римского царя Нумы Помпилия на аверсе. Какая жалость, что этот денарий в таком непригодном для меня состоянии!
Нормальное качество, обычно на фото хуже чем в реальности. Если не понравится, можно будет продать или поменять. Не такие уж большие деньги пока стоит
Там весьма существенная трещина еще на основании монеты. Кроме того, что качество меня не устраивает (посмотрите описание, там этот факт отмечен). Это совершенно исключает приобретение данной монеты для меня. Каждый подходит со своими критериями к качеству монет. В моей коллекции нет ни одной монеты качеством ниже, чем good VF.
Гиви Чрелашвили пишет: На предстоящем CNG аукционе, розыгрыш которого завершится 31 июля, разыгрывается монета, которая заставила меня взвыть от досады. Будь она более-менее нормального качества, я даже не знаю до какого денежного предела я бы пошел. Но, увы, в таком качестве я за эту монету бороться не буду. При всем при том, что это денарий римского полководца, имя которого для меня связано с неизмеримым восхищением. Нет, это денарий не Гая Юлия Цезаря (у меня, кстати, есть два его денария). Это денарий полководца, который нанес единственное поражение Цезарю - денарий самого Гнея Помпея Великого. Не его старшего сына, Гнея Помпея Младшего, и не его младшего сына Секста Помпея (денарий которого у меня тоже есть). А именно денарий самого Магна, выпущенный его проквестором Гнеем Кальпурнием Пизоном с портретом второго римского царя Нумы Помпилия на аверсе. Какая жалость, что этот денарий в таком непригодном для меня состоянии!
Нормальное качество, обычно на фото хуже чем в реальности. Если не понравится, можно будет продать или поменять. Не такие уж большие деньги пока стоит
Там весьма существенная трещина еще на основании монеты. Кроме того, что качество меня не устраивает (посмотрите описание, там этот факт отмечен). Это совершенно исключает приобретение данной монеты для меня. Каждый подходит со своими критериями к качеству монет. В моей коллекции нет ни одной монеты качеством ниже, чем good VF.
Вполне нормальная монета . Но конечно, если у вас качество не ниже чем good VF, то VF уже в любом случае шлак . Хорошая есть все таки поговорка " В каждой избушке , свои погремушки "
сошлись что это Темнос.
