Newauction.ru пишет: У нас к вам вопрос: удобно ли будет, если мы попросим модераторов удалить часть сообщений, оставив последние 3 страницы сообщений в теме? Или вам нужна тема с сообщениями целиком? Нам важно ваше мнение.
А зачем удалять, чем они мешают? Тут темы есть и по 40 страниц, с гораздо меньшим смысловым наполнением - и ничего. Мое мнение - оставить все сообщения; тем более, иногда имеет смысл поискать, чтобы посмотреть; к примеру - продавал ли раньше продавец фуфло, и т.п.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
По моим наблюдениям убирают, в основном, простейшие китайские сувениры, а вот более-менее опасное фуфло, как правило, "благополучно" продается. Предположу, что причина такой "политики" в неуверенности экспертов NA ?
А вот что уважаемый продавец чизель продает эти посеребрёные монеты, хоть и выставленные в разделе "Копии реплики"
- всё равно в описании жирным шрифтом указывает, что они [полностью] серебряные, то это вообще законно?
Кстати, недавно один мой знакомый -эксперт высокого уровня по царским монетам с глазом-алмазом -купил на аукционе из другого города медную монету 4 копейки барабанные -за несколько тыс.р., причём у проверенного продавца, и по фото оценил ее оригиналом, а монета оказалась копией
Valentinianus пишет: По моим наблюдениям убирают, в основном, простейшие китайские сувениры, а вот более-менее опасное фуфло, как правило, "благополучно" продается. Предположу, что причина такой "политики" в неуверенности экспертов NA ?
С позволения дам ссылку с ЦФН как в такой ситуации можно поступить?
Больно слишком хорошее у неё состояние, особенно на реверсе все щиты и скипетр с державой в идеале, даже мелкие полоски на лапах орлов сохранились; это ещё с учётом того, что монета маленькая
elisksat пишет: Ещё раз обратите внимание на эту монету: Больно слишком хорошее у неё состояние, особенно на реверсе все щиты и скипетр с державой в идеале, даже мелкие полоски на лапах орлов сохранились; это ещё с учётом того, что монета маленькая
И что? Это достаточное основание считать ее фуфлом?
Вам же уже написали:
Цитата
080271 пишет: Обычный подлинный пятачок.
Зачем снова свои догадки выдавать за истину? Может, сначала опыта чуток поднабраться?
Цитата
elisksat пишет: Вроде настоящий, но есть сомнения из-за толщины -у ор е Игинала толщина всего лишь 2,8 мм, а у этого толщина как у бетонной стены: neta_v_chest_otkrytija_borodinskoj_chasovni-i45128860236394.html
Если есть "сомнения" - можно обсуждать в профильной ветке, а не сразу постить тут, в теме для разоблаченного фуфла.
"Не уверен - не обгоняй"
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Какой разнообразный интерес у продавца (не все примеры):
фуфло (хоть и с дыркой)
копия в разделе монет
похоже на фуфло современной РФ - если это правда, и я не обознался, то это уже чистый криминал, статья УК
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Этот рубль 1866 фуфлом не назвать . Это копия китайская Есть кстати хорошие подделки 1866 двух типов . Чеканят в Москве и год назад частенько продавали . Некоторые уходили по 1500$ , какие то по 300-400$. В Москве можно заказать на мельхиоре или на серебре . На новичка то что надо .
Я наверное ошибся темой . К сожалению не сталкивался с этим аукционом прежде , Но тут тоже познавательные подделки с других аукцилнов. Советую просмотреть . Если сильно не вписался в тему , прошу прощения . Прошу убрать тогда мои ссылки .
Этот рубль 1866 фуфлом не назвать . Это копия китайская
А как ее еще называть, если ее пытаются продать в качестве подлинной серебряной монеты?
В этой теме размещают ссылки на все подделки, выставленные на продажу на Нью-Аукционе в разделах, предназначенных для подлинных монет. Вне зависимости от уровня исполнения. Чтобы помочь администрации аукциона очистить площадку от фуфла.
Даже, если бы продавец указал, что это "копия" - ей не место в разделе "Монеты".
Еще парочка: фуфло (якобы с "Экспертным заключением" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
У меня есть предложение все-таки ограничиться фуфлом, жуликами и т.п. в разделе "Монеты", как, собственно, )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Newauction.ru пишет: Итоги месяца подведем в начале следующей недели! Спасибо за помощь! Мошенников заблокировали.
А "итоги" июля были? Или я что-то пропустил?
Пока что - вот: продажа картинок (да еще и разных: аверс от одной монеты, реверс от другой... скорее всего, не жулик, просто тупица - хочет продать свою монету, думает: "какая разница, поставлю картинки из сети; они ж все одинаковые" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Newauction.ru пишет: Итоги месяца подведем в начале следующей недели! Спасибо за помощь! Мошенников заблокировали.
А "итоги" июля были? Или я что-то пропустил?
Пока что - вот: продажа картинок (да еще и разных: аверс от одной монеты, реверс от другой... скорее всего, не жулик, просто тупица - хочет продать свою монету, думает: "какая разница, поставлю картинки из сети; они ж все одинаковые" )))
Жулик, теперь взял картинки попроще
Размещение рекламной информации в подписи возможно только по согласованию с Администрацией СМ
В разделе "Китай" имеют место быть явные сувениры или "монетки для фэншуй":
Вот современная реплика свадебного амулета, причем довольно топорно сделанная:
Так мог бы выглядеть оригинал:
А вот и конкретное фуфло: 1. - очень грубая подделка красивой и нечастой монеты 3 (или 5) вэней южносунского императора Нин Цзуна (1195-1224 гг.), периода Цзя Тай (1201-04 гг.), Д. Хартилл 17.506, рыночная стоимость сегодня от 150$. А вот так выглядят оригинальные монеты (обратите внимание на каллиграфию, качество изготовления и внешний вид патины):
2. - по поводу подобного изделия подробно писал здесь: - тогда подобное изделие фигурировало у другого продавца за куда менее скромные деньги. 3.
- всплыл опять старый знакомец из Ташкента, о котором я писал полгода назад здесь: но теперь уже у него ассортимент поскромнее, видать, распродал часть фуфла.
неш пишет: Уважаемый Hachiman в Китае давно сложившиеся традиции . Предки льют и закапывают последующим поколениям (эти из таких) или это современные изделия ?
Эти изделия не древнее 90-х гг. прошлого века, тогда в Китае начался бум продаж всякого низкопробного фуфла, как они говорят, "полоротым иностранцам" на фоне поднявшегося интереса к китайским гороскопам, фэншую и прочей белиберде. По ходу дела и китайские монеты стали подниматься в цене довольно быстро. Если, например, та же южносунская монета 3 вэня, о которой я упомянул выше, в конце 90-х стоила немногим более 20 долларов, то теперь - от 150 и т.д. Однако все эти "монеты" можно сказать даже не фуфло, т.е. подделки с целью обмана коллекционеров, а поделия для "впаривания" туристам. К тому же все эти изделия в земле никогда не были, а та "патина" - продукт (электро)химического травления, например, хлоридами или фосфатами. Что касается свадебного амулета, то и ему в принципе грош цена из-за низкого качества изготовления, хотя нельзя сказать, что это подделка. Ведь амулет можно сделать и вчера, и он от этого амулетом быть не перестанет, просто цена у современного будет полушка в базарный день.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
elisksat пишет: Повторяю, что на мой субъективный взгляд, нечего нулевикам выставляться в разделе царских монет
Ветка предназначена для конкретной цели (рекомендую ознакомиться с первой страницей темы), тут ваш "субъективный взгляд", не имеющий отношения к проекту "Народная экспертиза", полагаю, мало кого интересует. Думаю, что вы имеете полное право высказаться по этому поводу в другой ветке, посвященной обсуждению данной аукционной площадки, найдете сами "поиском"?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
