Давно замечено красивые монеты на СМ хорошо продаются. Так что коллекционеры не вымерли как класс, окончательное перерождение в дилеров не произошло, есть ещё люди покупающие монеты для души , а не с мыслью: "а сколько можно будет плюсануть к цене".)))
[QUOTE]globaldjs пишет: [QUOTE]Марк70 пишет: У меня подобный получил 63, и этот вряд ли выше 63 получит, тем более, NGC сейчас грейдит отвратительно.[/QUOTE]Отвратительно - это в какую сторону? [/QUOTE]
[QUOTE]Хайсенберг пишет: [QUOTE]MDV пишет: Роста цены на платину, а следовательно на платиновые монеты в ближайшее время не будет. Во первых сейчас все сырье в цене падает. Во вторых цена на платину и металлы платиновой группы палладий, иридий и.т.д. обусловлена больше потребностями в промышленности и высокотехнологичном производстве, так же как и медь, а темпы его замедляются. В отличии от золота, которое служит финансовым активом и используется больше в ювелирной промышленности. Которое сейчас имеет нисходящий тренд из-за повышения процентных ставок ФРС США. Что в свою очередь так же повлияет на стоимость платины.[/QUOTE]На мой взгляд ваше утверждение ошибочно. Инвестировать в металлы, цена на которые в большей степени обусловлена спросом со стороны промышленного производства, нужно именно в кризис. Чем глубже спад производства и спроса, тем интереснее инвестиция, важен момент. Про момент этот самый вам конечно никто ничего не подскажет, потому что никто или практически никто не знает. Наверное статистика по мировому потреблению металлов платиновой группы может подсказать время действовать. Но даже при сегодняшних уровнях шанс не потерять, вложившись в платиновые монеты, высок, имхо. Если есть свободные деньги в рублях, думаю платиновые монеты не худший вариант. Ну и конечно же не нужно класть все яица в одну корзину.[/QUOTE]
Статистика самая лживая наука. Что она может подсказать.Понятно одно что для того что бы зарабатывать нужна волотильность, поэтому всегда после падения будет подъём, на сколько мощный не ясно но будет, потом опять провалят и снова подымут. Тут нет советчика каждый рискует на свой страх и риск в плюсе лишь те кто имеет процент с торгов вне зависимости от движения.
Для определения подлинности нужны фото позволяющие видеть поле в данном случае по размытым фото никто вам ничего не скажет. Желаетельно и с разных ракурсов.Микросъёмка обязательна.
[QUOTE]HOSTAR3 пишет: Ceвенир от бабушки из Ханоя . Что еще сказать наверно ценой около 1-2 бакса . с ув.[/QUOTE]
Зачем издеваетесь над человеком, не все же понимаю сорказм. Монета не оригинал продаётся массово кому только не предлагают от охранника на атостоянке до бармена. не покпайте больше оптовая цена 2долл. производитель не Вьетнам а Китай.
[QUOTE]-Александр- пишет: [QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]belarus пишет: Т.е. на нашем рынке предмет не продаваемый?[/QUOTE]А сколько Вы хотите в рублях за данную тетру? Жаль, что патину убрали......(([/QUOTE] Зачем? Развлекаемся... [/QUOTE]
Идём на поводу у потребителя, Большое красивое и что б блестело. Был покупаль сказал, вот если б не было черноты за штуку за брал бы, в итоге патины не стало как и покупателя.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]belarus пишет: Т.е. на нашем рынке предмет не продаваемый?[/QUOTE]А сколько Вы хотите в рублях за данную тетру? Жаль, что патину убрали......(([/QUOTE]
Патина в реале не была такой красивой как на фото у CNG. Но могу нанести если нужно красивую без проблем))
Что касается ссылок то я хоть и далёк от антики но общего с ними эта монета ничего не имеет. По уходу было так что покупал на CNG и продавал в 2или 3 раза дороже в Европе или у нас.) Там устоявшийся рынок и свои гурманы которым нужен оч высокий уровень монет им лучше 5000 долл. заплатить чем 300.Качество оч сложно купить дёшево практически не реально если только не какие нибудь европейские монеты.
Кстати на COINS 2014 показывал итальянцам у них там вроде Кюнкера только по антике, проблем не было, единственное сохран, неужели и они в антике не соображают :)
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Может быть, я и не прав. Дай бог. Озвучу свои опасения, тогда. 1. Да, монета проходила на СНГ: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=164570 Очень смущает стоимость ее ухода. Я очень уважительно отношусь к CNG, но и на старуху бывает проруха. За последний год я выявил у них два фейка, которые вовремя не были сняты с торгов. 2. По самой монете - очень смущает ровное поле без следов раскатки, что не характерно для тетр Мирины. Еще больше смущают пологие кратеры, которые не похожи на следы ударов или дефекты чекана. Вот этот кратер, как по-Вашему на что похож? 3. Существуют поддельные формы для литья именно этого типа и у Торонто, и у Китайцев. Китайцев правда нашел не в серебре, но что мешает им сделать в родном металле: http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?mode=6Q/zOXMHeZ0=&id=GxTDZgXU61o= http://xiaocong.fm.alibaba.com/product/121921982-0/Myrina_Aeolis.html
Я не хочу по фото однозначно фуфлить монету, но для себя - прошел бы мимо.[/QUOTE]
она самая и роговуха у неё была такая что ни один китаец бы её так не застарил. поэтому пришлось гальваникой выбить черноту. в реале она очень тёмной была как обычно из моря достают с очень плотным слоем рогового сереба.
Я бы так категорично не говорил, нужно более подробно предмет изучать. Предмет сложный, если получите заключение ГиМ на него то в перспективе лет через 5 сможете хорошо продать, пока же экспертиза будет дороже.
Характер так называемого раскола штемпеля характерен для разрушения формы для литья. Выпуклость с обоих сторон. Впрочем если у вас есть металлодетектор можете проверить сравнив показания прибора с эталоном медной монетой, как правило, данные литые копейки дают другой сигнал близкий к латуни.
монета из золо[QUOTE]Хайсенберг пишет: Уж коли подняли старую тему, отпишусь. Экспертизу сделали, копия у меня есть, но без разрешения владельца выставлять не буду. С его слов, перед экспертизой в устном порядке было сказано, что сличать не с чем, при этом с ходу не зафуфлили. Бумага написана паршиво, никаких методов кроме визуального исследования не проводилось, вывод - изготовлена из золота методом литья. При этом, внимание, со слов владельца (сам не присутствовал, за правдивость пяткой в грудь стучать не буду), за монетку были предложены не хилые деньги.[/QUOTE]
Монета из золота да ещё методом литья извините но это БРЕД!!! для пионеров или детей младшего школьного возраста не озвучивайте его здесь.
[QUOTE]хуагофен пишет: Года полтора на реве была такая тема. Насколько помню определение , принадлежность какому то тевтонскому барону. Вообще листики эти мелькают.[/QUOTE]
это как говорится всё Имхо. Серьёзных исследований я лично не читал. а было бы интересно.а гипотез без подтверждения я вам могу 10-к выдвинуть ))
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Ефимок нашел своего истинного хозяина-исследователя.[/QUOTE]
Не мудрено, его вполне за эталон можно брать, так как ставить фуфловое клеймо на такой талер мог только человек из русской глубинки, а там такие талера не обращались )))